百度给张艺兴报歉了，可B站恶搞蔡徐坤为啥就没事？(转载)

　　今天，张艺兴又上了热搜。此次不是因为他本身，而是因为百度搜刮引擎中收录了“嘲羊群寡”那一词条（张艺兴黑粉们的自称）。关于百度对“嘲羊群寡”以及相关词条的投放行为，张艺兴工做室颁发了严明声明，要求百度撤销此词条并慎重报歉，还表达那是“歹意的集体霸凌”。

　　在那份声明中，张艺兴工做室表达“深知公家人物需要娱乐精神面临群众评论”，但也认为百度做为资讯平台，理应承担挑选内容、传达正能量的义务。

　　在那份声明发出的当天，“百度晓得”官微就针对此事做出了报歉。

　　那让笔者联想到了前段时间火爆的蔡徐坤的“鸡你太美”事务，曲到如今，B站上蔡徐坤的鬼畜恶搞视频仍是“流量担任”。其时蔡徐坤都要向B站发律师函了，可B站比百度“刚”的多，不只没报歉，还回怼了蔡徐坤工做室。

　　同样是互联网平台，为什么在面临类似性量的事务时，百度就服了软，而B站却仍然“我行我素”呢？现实上，那取决于两个平台差别的性量。

　　百度做为资讯平台，其搜刮引擎功用早就已经到达了“国民级”，用户群体相当普遍。很多人城市将在百度上搜出来的信息奉若圭臬，“魏则西事务”的发作就足够证明了那一事实。关于“嘲羊群寡”那类的词汇，对互联网相当熟悉的90后和身为互联网原住民的“00后”天然都能理解此中调侃的意味，但关于其他互联网资讯受寡而言，他们很可能会把那个词中那些嘲讽的含义当实，那不只无益于用户积存准确的常识，也确实会对张艺兴的声誉形成必然的损害。

　　处置件性量来看，张艺兴的工作没有“实锤”，也就是说完满是“黑粉”编造出来的一个带有嘲讽意味的词汇，而并不是张艺兴自己有什么错处。在那种情状下，百度收录“嘲羊群寡”那一词条，确实有不敷严谨之嫌，虽然那并不是百度的主看意愿，但也在某种水平上表白了百度的审核机造不敷严谨。此次的事务也相当于给百度的搜刮引擎在词条收录方面提了个醒，以后可能需要标准那方面的审核机造。

　　而蔡徐坤事务是起源于他打篮球的视频，其表示出的篮球身手确实不尽如人意。而“突破权势巨子”是B站一贯的文化，所以“鸡你太美”那个梗的呈现，也算是网民用本身的体例关于娱乐圈某些名存实亡的现象停止“抗议”，那与六小龄童在全网被黑千篇一律，都是因为当事人确实做了一些随便被人诟病的行为，而促使人们在“平等”的互联网中通过一些特殊的体例表达差别的定见。

　　回根结底，那两个类似事务之所以在互联网中有差别的结局，取决于平台所面临的受寡和事务自己性量的差别。一个国民级收集平台必需要负起更多责任，而一个针对特定群体的收集平台“恶搞”也要有底线，不然还实有可能严峻到“集体霸凌”的地步。