前几天中心10套走进科学栏目，查询拜访n年前辽宁营口“掉龙”事务。起头查询拜访了半天，后来草草得出结论，说营口的龙骨其实是从海里被冲到河沼里的鲸鱼骨头，其实不克不及令人心服。至少有那么几点疑问：
1、栏目中说掉龙图片中所谓的“龙骨”其实是鲸鱼的骨骼，“龙角”其实是鲸鱼的颌骨。可是鲸鱼的颌骨是向前伸的，“龙骨”图片上的“龙角”是很规则的向上的，栏目中说是有人有意把鲸鱼的颌骨改动标的目的摆放成类似龙角的外形，那个说法不克不及令人心服。
2、鲸鱼的骨骼在脊椎骨前部两侧有多条很长的肋骨，而掉龙图片中只要头骨和一根主脊椎骨，没有看到有肋骨。
3、鲸鱼的体形是粗短的，目睹者看到的“龙”是一米粗十几米长的细长形，那两个显然不成能是统一种工具。
4、营口发现骨骸的处所间隔海有20多公里，栏目中也说假设是鲸鱼的话能顺河水回溯那么远有点难以想象。别的，大庆也有不异的传说，栏目中说大庆掉龙事务的目睹者已经往世，于是渐渐一句带过。我觉得是很不负责任的做法。目睹者往世了，总有子孙后代或相关人士能够查询拜访的。假设说营口的龙骨是鲸鱼，那么大庆的也是鲸鱼回溯过往的吗？哪位晓得大庆能否靠海？大庆离海有多远？
总之，我觉得走走进科学栏目简单的查询拜访了几个专家，只要一个专家说是鲸鱼，最初就在栏目里草草下结论说是鲸鱼，那是对广阔电视看寡极不负责任的做法！对那个栏目表达强烈训斥！
0