[业内传说风闻榜]揭开系统性能下降之谜－量疑HP 9040条记本的散热设想（原创）

困扰我良久的CPU性能突降问题，目前疑为HP 9040条记本散热想象出缺陷！

　　CPU过热庇护性‘降频’研究帖－揭开系统性能下降之谜

　　觉得系统性能下降的伴侣过来一路研究研究！

　　问题描述与疑问

　　 先说说我的簿本，HP nx9040条记本，2005年12月购置的行货，广达的主板，Intel 855GM芯片组，内存1024MB，DDR333的，受芯片组限造跑在266上。

　　 机器已经设置为CPU全速运行在1.6GHz。BIOS已经刷到官方最新版，但仍然无法从BIOS里面设置电扇的形式。

　　我用机子次要做科学运算与仿实仿实、音视频编解码、看片子等等。

　　 刚开机的时候，利用软件测试内存读取性能，大约是1700MB/S，倒也一般。可是运行一段时间之后（快则几分钟，慢则1小时，依据CPU运算强度不等），再次测试，内存性能几乎整整降了一半，850 MB/S摆布了！那时候用RMCLOCK测的CPU现实频次在800MHz四面！（重视用mobile meter等软件一般都只是测的1.6GHz的，反映不出CPU的实在运行速度，后面将讲到原因）。

　　 我刚起头思疑是测试软件禁绝，可后来用superpi（公认的可以较正确的反映CPU运算才能的圆周率计算软件）测了一下，计算出必然位数的圆周率所耗的时间也比刚开机的时候耽误了两倍（计算小数点后256K位由8秒变慢到17秒）.

　　 再利用一些mp3/dvix压缩软件时能够明显感应了速度的下降，原来10分钟能够压完的片子如今得需要20分钟了。看片子时以至觉得到一卡一卡‘幻灯片效果’了！

　　我还利用了本身写的法式来测试，原来5分钟跑完的法式，如今要10分钟以上。我做的测试已经很全面，假设HP再拿‘软件兼容性’来说，就不地道了。

　　 初步思疑为内存性能毛病，还认为机器热了一段时间以后，内存会主动降频一半。但后来发现那跟内存没有关系：我试用了伴侣的IBM原拆内存，还有本身别的配的现代原厂内存、金士顿内存、包罗HP原配内存，问题一样显现，确实跟内存没啥关系。

　　---------CPU主动降频的症状总共能够表达在（看看你是不是也碰着过？）：

　　1，CPU计算才能明显下降，停止视频压缩、音频转换、科学计算仿实法式时消耗的时间增倍，明显降低利用者的工做效率。

　　2，打游戏刚起头挺快，慢慢往后是帧速降半（以至更多），画面发顿，娱乐性能丧失

　　3，利用测试软件(superpi，pcmark，3dmark,sandra，everest等等)测试CPU计算性能、内存性能，均降半

　　4，看压缩片子时，刚起头还比力顺畅，可能那个时候CPU温度还较低，到后来温度升上往了，播放就越来越卡了，几乎和幻灯片差不多！冬天的时候还好，能够看完一部片子，炎天的时候几乎看几分钟就起头卡了！

　　5，刻录失败。因为刻录DVD时，CPU占用率较低，所以运行在600MHz，但其现实频次则在280MHz摆布，所以会不按时的招致刻录失败！

　　1.6GHz的CPU，最末不断跑在相当于才800MHz的频次上，窦娥冤啊！ 当CPU热了以后，就算通过设置使CPU运行在600MHz上，用RMCLOCK查可知现实仅运行在300MHz摆布！！过分分了！

　　 你运行100个小时，降频，我也认了，才运行几分钟就降到800MHz以至更低，连个片子都看不连接，那就应该是散热想象，是量量问题了！本友们附和吗？

　　 别的在那里说一下，该簿本在CPU到达55度的时候电扇才起头转的！并且BIOS设置里面没有电扇把握那一项。

　　近日看到一篇文章，觉得很不错，关于P4温度及性能下降的阐发的文章，我看了很受启发，强烈选举各人看一看。我已经做成pdf文件了:

　　 我看那篇文章说，我碰着的那种主动降频是硬件上的，软件力所不及。

　　那跟speed step手艺的主动降频区别。speedstep的降频能够用过系统设置来抉择是工做在更大性能形式仍是电池节能形式，还能够设置为主动形式以依据CPU的利用率来确定是使CPU工做在高频仍是低频，以到达削减CPU功耗、降低系统发热的目的，耽误电池利用时间。

　　 但我提到的那种情状，属于CPU过热庇护硬件降频：当CPU核心温度超越必然临界值时，为了庇护CPU不被销毁而停止的‘降频’。那种降频是无法软件把握的，在CPU出厂后其内部临界温度就已经设定好了。

　　---------目前末于弄大白了那款机器性能降低的原因，我整理后阐明如下：

　　 好比说CPU时钟信号频次仍然是1.6GHz，但其假设温渡过高的话，CPU往往会发一些空周期信号以送到ALU单位，如许负责CPU现实计算才能的算术逻辑处置单位的时钟信号频次就降半了，从而到达了降低计算负荷进而降低CPU核心温度的目的，避免CPU被销毁。

　　所以严厉的说那不是降频，只是削减CPU的工做负荷罢了。我们一般利用软件（everest,cpuz,mobilemeter等）所查看到的CPU核心频次（corespeed）仅仅是CPU发出的时钟信号的频次，但是CPU的现实运算才能是决定于送进ALU的时钟信号频次的，那个频次通俗软件无法测出。RMClock那个软件能够实时展现出反映实在CPU现实计算才能的频次，它是通过计算的 *** 得到的。

　　从对CPU计算性能的影响看，那种CPU负荷主动降低机造等效于降频（所以本文不断把降频一词混用）。

　　那种CPU过热硬件庇护性降频跟前面提到的intel speed step区别。简单的说，speed step的降频是依据CPU负荷主动调整工做频次的降频机造，目的在于降低功耗并耽误电池续航时间，而CPU过热硬件庇护性降频则是出于避免CPU销毁的目的。那种庇护性降频显现在P4以后的所有Intel的CPU（哪怕是台式机的！）中，不管其能否撑持intel speed step！

　　 至此，我的问题的原因已经出来了，无非以下两种：

　　1，系统散热效率太差，散热想象欠安招致CPU过热

　　2，CPU性能毛病，其无法不变工做在温度较高的情状下所以不能不主动‘降频’

　　第二种情状显现的概率，其实太小了！所以如今问题的要害就是：

　　该机型确实存在散热想象的缺陷！！！

　　我在网上和各大专业论坛搜刮了一下HP NX9040及别的几款HP本本的利用情状，似乎良多人都有那个问题，就是CPU电扇效率太低，在CPU温度很高的时候才开转，并且转后CPU温度下降其实不明显；或者看片子的时候前面顺畅后面卡；或者玩游戏的时候越玩越卡，等等。网友们的发帖印证了我的看点。

　　为了证实HP机器的那种问题确属‘缺陷’，我跟良多其他品牌的机型做过认真的比照，为什么IBM的本本很少显现那种情状而HP的多半有那种CPU过热主动降频问题呢？前几天伴侣的海尔H40簿本拿到我那里测试，5999的低端簿本，我跑superpi继续4个小时，竟然也一点没有降频！我还试过华硕、Dell、朴直、联想的本本，都没有问题的！

　　 HP/Compaq一个大厂，做簿本那么多年，我想不至于那么一个问题都处理欠好吧！？况且我的9040是万元以上的簿本，又不是低端的。

　　 今天又把伴侣的R51再次拿来，测了3个多小时，superpi不断运行，CPU温度更高到达70度了，电扇几乎没停过，但CPU性能不断没有下降！IBM就是IBM啊！

　　 在发现问题的一个月内我屡次往过HP金牌客服，同时频繁致电HP800，他们至今没有给任何有效回答，不是把责任都往软件上推，就说那种毛病欠好检测、确定，再就是说降频是一种主动庇护如此。好几次都是我费尽口舌，给他们讲述我的那种CPU过热降频，跟intel speeds step手艺的降频，不是一码事，等讲到了最初，他们似乎才起头大白一点，然后就说‘那个问题我们从未碰着，可能那款机型就是那么想象的吧’如此。今天我又往HP客服，他们给拆开机器，涂了点硅胶，吹了吹灰，但仍是没有处理问题。此次客服的阿谁哥们还算比力其实，他说那款簿本很不变，但散热问题也可能确实存在缺陷，他还说那种所谓的缺陷HP厂家是不会认可的，也不成能召回，让我死了那条心吧，别再往争理了，本身往买个散热架了事。。。。

　　我晕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　 唉，我想那是我买的第一个也是最初的一个HP本本了，

　　 如今心里实是失看极了。花了10000买的一个簿本，却只能当800MHz的CPU用！因为我是搞科学计算的，跑一个法式，1小时和2小时的区别，有多么的痛苦啊！

　　文章写到那里也收尾了。心中很无法。1万多块钱对我来说不是一个小数目。没想到却买回来一个连我的老P3 1G都不如的工具！

　　期看各人出格是用hp簿本的伴侣跟我一路测测，好让我做个参考，揣度那到底能否属于一般，谢谢了，谢谢了啊！

　　有同样用HP条记本（出格是NX9040）的伴侣吗？

　　请加 *** （ *** : 454519469）详谈。让我们一路把那个问题处理清楚！

　　HP客服程度其实不敢捧场，其实不可我只能跟产物想象部分联络了！

　　 2005年8月13日夜