当各人看到那个标题问题的时候，良多人必定觉得莫明其妙，或者觉得我借题发挥。如今支流的二维数据格局就是DWG，不论是二维软件仍是三维软件的二维格局，都必需包管或者勤奋与AutoCAD的DWG格局连结兼容，恐怕不兼容才是软件的更大障碍和风险。
而事实上，好像微软在office范畴的数据格局处于垄断地位一样，做为仅次于操做系统、办公软件之后的第三大软件，DWG数据格局同样居于主导地位，各家CAD软件在连结本身数据格局独立性的同时，还在考虑与AutoCAD的兼容。
寡所周知，两年前中国工程院倪光南院士唤吁倡导的中外文档格局原则之争，拜见”两种数据格局之争在业界引起的轩然大波。究其根源，诸多行业指导企业之所以对数据格局原则寸土不让，锱铢必争，皆因为数据格局背后隐躲的浩荡手艺以及贸易利益。
数据格局原则是信息范畴的一个根底性原则。谁垄断了数据原则，它的文档格局也就成了“事实原则”。那些格局是不开放的，用户只得依靠微软的软件，并且此中包罗着用户不知情的若干私密信息，从那个意义上说，用户并没有实正掌握文档信息的掌握权。有些后果已经展现出来，好比，一些早期的文档用新版本软件翻开，已经和当初的原样纷歧致了。
一方面垄断了数据原则就掌握了手艺造高点，为其他企业报酬设置手艺障碍，同时限造了客户，垄断了市场。所以微软才会在ODF和UOF成为国际原则的之时，死力推进本身的OOXML成为国际原则。同样在CAD软件范畴，DWG格局做为AutoCAD的原则二维格局，同样是欧特克（AutoDESK）公司的专有格局，基于其市场垄断地位成为了行业上的“事实原则”。
DWG文件是一种二进造文件，格局不公开，用户不克不及间接对此中的数据停止拜候。固然AutoDesk公司供给了一些AutoCAD二次开发东西，但是那些东西都需要依靠AutoCAD情况，具有很大的局限性。所以从上世纪九十年代初起，以Cimmetry Systems，Kamel Software，MarComp为代表的一些公司开发了各类各样的东西箱，来实现对DWG文件的读写存取。后来一些软件开发商成了OpenDWG联盟（后改名为The Open Design Alliance）专门研究对DWG数据的间接拜候。国际支流三维CAD厂商如CATIA、UG、PRO-E、SolidWorks的二维工程图格局除供给DWG格局外，还都保留着本身独有的二维数据格局，制止遭到欧特克的完全手艺钳造和不成预知的风险问题。
反看国内二维市场，自国度倡导“两甩运动”（甩图板、甩账单）以来，国内二维软件厂商最多时达300余家，绝大大都都曾经具有独立的二维存储格局。但在欧特克放水养鱼战略的施行下，最末绝大大都都鸣金收兵。幸存下来的企业除CAXA、开目、艾克斯特等少数企业具备独立存储格局外外，多为诸如天正、天河、天喻、大恒等基于AutoCAD的二次开发商，那些企业的软件的鼎力妥帖，进一步扩展了DWG数据格局在中国的市场份额。跟着欧特克高举版权力器，最末那些二次开发企业无力为继，招致客户只好转投欧特克或其他国产软件厂商的怀抱。
为了彻底垄断中国市场，欧特克又摘取了更很的一招，推出IntelliCAD内核，让国产CAD心脏都用上欧特克的内核，摘用DWG数据格局。于是就撑持国内一些开发商利用 IntelliCAD内核开发所谓的国产自主品牌的CAD，例如中看CAD、浩辰CAD、圆方CAD等，低价位销售。全面推行他的DWG数据格局，彻底实现垄断中国CAD市场的目标。那些连结独立数据格局的企业如开目、艾克斯特也已经转投IntelliCAD阵营，舍弃了本身的独立格局。比及了阿谁时候，中国的企业也只好任人宰割。假设那些家在 IntelliCAD内核根底上开发的所谓国产自主版权的CAD占据大量的市场，市场一旦成熟，国内那些开发商同样会被踢开，走本来AutoCAD二次开发商所走过的路。又一轮的冲击盗版就起头，也许到那时候欧特克会更狠，就不是一套AutoCAD两万元啦，他说几钱就是几钱。
目前在国内还在对峙自主常识产权和独立存储格局的企业屈指可数，包罗CAXA（。欢送各人撑持国产软件，并对我的看点责备斧正。