好象伴侣圈在说一个什么《莫语者》剧的讼事，说是一个武编剧要告《莫语者》造片人，少了他稿酬。明明写了69万字，却被算做68万字。而造片人回应，说武编剧是《三角先生》，就是说文中有一万个三角形的符号，竟然都算做了文字，于是给他扣了下来，只能给他算68万字。而且愤愤然发一篇文章，喊啥根绝三角先生。
其实明眼人一看就知是两方结合炒做，低幼的炒做。试想，标点符号自己主就是算做字数的。剧本中的三角符号，做为一种提标符号，算做字数倒也说得过往。而造片方不认那一万个符号，也说得过往。那是两边能够约定的事，算不了什么。问题的关健是：不就是一万个字吗？就算造片方不认那个符号，剔除一万个符号，即一万个字，也就一集的字数（其实还不到）。以武编剧的尚未出名的出名度，一集估量五万元封项，那一万字顶多也就五万元。造片方很多那五万元。智商稍高的造片方绝不会为那五万元大打出手，弄得剧播不出。而编剧拿了68万字的稿酬，也断然不会为有争议的那一万字也即不敷五万元钱的稿费大打出手——假设他智商一般的话。所以，假设二方智商都一般的话，是没有需要如斯浓墨重彩地撕逼的。但如今撕开来了，只要二选一的二个原因：一，那二方都智商低幼。但显然说欠亨，一个写了68万字，显然不是智障；一个能看完68万字，显然也没得过脑膜炎。二，两边拿出那么一点点无关紧要的“分岐”结合炒做一下。那岁首不炒做不成名。君不见，宋方金编剧不就是与宋丹丹打骂而炒做出名的？如今可是火得狠而且爱上了炒做，一天不表个态发个言但不如跳楼往死。那不，对《莫语者》的炒做又发言了，表达鼎力撑持此种炒做行为。实是同病相怜啊！
只是那《莫语者》两边的的炒做太低幼化了，展现出那二货智商固然不太低，但也是中等偏下了。
0