深圳女子状告苹果:iPhone预拆软件删不掉(转载)

4个月前 (11-26 07:11)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值146625
  • 级别管理员
  • 主题29325
  • 回复0
楼主

  上周末,央视《新闻曲播间》曝光了只要在苹果手机上利用软件,用户利用软件的时间地点城市被笔录下来,此种获取信息的体例与软件利用同步,而且比手机基站、WIFI等定位精度更高。报导再次引起广阔手机用户对本身手机信息平安的重视。

  无独有偶,深圳福田法院本月7日刚受理了一路苹果手机用户状告苹果的案件,用户因卸载不了手机预拆软件和担忧私密信息被窃取等问题将苹果告上了法庭。

  本月7日,深圳的姚蜜斯在公益法援平台的撑持下,将苹果公司告上了法庭,要求法院判令苹果公司公开其在iphone上预拆软件能否存在监控与 窃取用户私密信息的功用,以及就不克不及自在卸载预拆软件的问题在有全国影响的媒体上公开赔礼报歉。目前,该案已经被福田法院立案受理。

  诉状内容:苹果预拆软件用不着删不掉

  姚 蜜斯家住深圳福田区,上个月底她一纸诉状把苹果公司在中国大陆地域的总经销商——“苹果电子产物商贸(北京)有限公司”(被告1)和深圳的零售商——“某 电讯开展有限公司”(被告2)和“某电讯商行”(被告3)共3家被告告上法庭。姚蜜斯在诉状中称,2013年1月30日,她在华强北花4600元买了一部 iphone 5,但在利用此手机过程中产生了大量未便,此中包罗:

  起首,手机SIM卡必需剪切方能利用;其次,下载软件只能抉择手机造造 商设置的独一路子苹果商铺(Apple Store);最初,假设与电脑毗连利用,还得停止专门的婚配安拆。更重要的是,姚蜜斯觉得苹果手机造造商让用户一拿到手机就被预拆了若干软件,且那些软 件是所有用户无法自在卸载的。因而姚蜜斯思疑那些软件能否具有特殊功用(如:监控、窃取用户私密信息;产生额外手机流量及费用等)。

  姚蜜斯认为,苹果手机造造商完全漠视了处在弱势地位的消费者的权益和关心。被告明知苹果手机存在前述问题,仍然在中国大陆销售此款手机。据此,根据《消费者权益庇护法》、《民事诉讼法》之规定向人民法院提告状讼。

  原告用户:要求苹果报歉和重置系统

  姚蜜斯的诉求有6项:

  一 是判令被告1苹果电子产物商贸(北京)有限公司公开原告购置的苹果手机iphone 5中的预拆软件能否存在监控及窃取用户私密信息的功用;二是判令被告1公开苹果手机iphone 5设置独一的软件下载路子(Apple Store)能否存在监控及窃取用户私密信息的功用;三是判令被告1公开用户不克不及自在卸载预拆软件的理由及能否会产生流量和费用的相关情状;四是判令被告 1须为用户能自在卸载预拆软件而从头设想手机系统功用;五是判令被告1就原告不克不及自在卸载预拆软件产生的未便,在全国性媒体上公开赔礼报歉;六是判令被告 2、被告3承担连带责任。

  记者查询拜访:良多品牌手机都有大量内置软件

  目前,手机的内置软件十分之多,此次姚蜜斯认为对其形成困扰无法卸载的iPhone手机预拆软件包罗指南针、语音备忘录、地图、股市、邮件等。恰是那些软件用不着又删不掉,惹毛了姚蜜斯。其实,不单单是iPhone,市道上时髦的其他品牌手机也同样存在着那种预拆软件无法删除的情状。

  央视《每周量量陈述》曾披露,一些犯警渠道手机内置软件可能招致资费消耗、歹意扣费、隐私窃取、长途掌握手机等严峻危害。2012年6月,工信部就发出通 知,要求手机消费企业不得安拆未向用户明示并经用户附和私行挪用末端通信功用,形成流量消耗、费用缺失、信息泄露的软件。然而,因为预拆软件存在利益链 条,部门手机厂商仍然间接或间接在手机中植进大量内置软件。

  法援机构:参与并撑持该诉讼

  本年6月底,不断对那些用不着又删不掉的预拆软件很懊恼的姚蜜斯,得知了“东办法信”那个公益法援平台后,发帖乞助逃求法援。平台会员律师情愿向其供给法令援助,并免费代办署理了 此案。据悉,该机构是一家以公益诉讼为主的自助式公益法援平台,此平台力争通过公益案件的维权,改动一些行业性的“霸王条目”。

  姚蜜斯代办署理人、该公益法援平台会员律师张兴彬表达:苹果公司有义务就消费者的知情权公布其预拆软件不克不及自在卸载及消费者只能通过独一的路子苹果商城(apple store)下载软件,能否存在监控、窃取用户私密信息的功用。

  因为消费者不克不及自在卸载相关软件给消费者带来了极大未便,用户要求苹果公司从头设想相关法式,并给用户赔礼报歉也天经地义。

  相关链接

  苹果曾因私行搜集用户信息屡惹讼事

  7月11日,央视《新闻曲播间》曝光了只要在苹果手机上利用软件,用户利用软件的时间地点城市被笔录下来。此种获取信息的体例与软件利用同步,而且比手机基站、WIFI等定位精度更高。苹果公司也曾因私行搜集用户信息屡次惹上讼事。

  节目对包罗社交软件、办公软件、炒股软件、娱乐软件等在内的11款停止测试。此中有5款软件呈现了位置权限的申请,但都已经封闭。剩下 的6款软件则并未呈现位置权限申请。通过操做发现,当利用软件时,对应位置文件夹中会呈现软件的利用情状,包罗利用时间、利用位置的经纬度等。该文件夹显 示加密,但其实不需任何解密办法就可翻开。专家表达:“苹果手机中的定位功用能够展现手机用户经常活动的地点、时间、频次,会把一小我完全的行为轨迹停止比 较详实的阐发,没有任何奥秘。”

  跟着挪动互联网以及大数据的开展,用户数据庇护显得尤为重要,苹果更是因为数据庇护问题屡屡惹讼事。 2011年,近三万名韩国苹果手机用户告状苹果公司,未经附和私行搜集用户行迹信息,要求苹果公司补偿271亿韩元,约合1.6亿元人民币。同时,苹果就 手机定位事务,收到了来自韩国播送通信委员会开出的全球第一张罚单,处以苹果300万韩元的行政罚金。2012年,苹果公司再次因搜集用户位置信息,在美国圣何塞被集体诉讼。

  /

0
回帖

深圳女子状告苹果:iPhone预拆软件删不掉(转载) 期待您的回复!

取消