当MIUI遭遇FLYME,你有板砖你拍谁？
在国产手机方面，小米MIUI/魅族Flyme算是手机操做系统中的佼佼者。二者都是基于谷歌Android操做系统而生，跟着系统历代晋级更迭，系统UI方面已经看不到原生Android的影子，系统方面除了加进了更多契合中国人自己的操做习惯，还将小米/魅族对“用户体验”差别理解融进进往。
FLYME是从M8时代就定下的设想风气、设想标的目的，再到M9再到MX逐渐开展起来的；MIUI一起头是从给热门机型做适配起头的，最初也开展成了自成风气的一个。总体上讲FLYME与MIUI，那两者风气是完全纷歧样的，虽然他们都是ANDROID的定造系统。
他们两者更大的差别是：FLYME做减法；MIUI做加法。FLYME走的是简约胁制的设想构想，FLYME只会给你他认为有用的功用，那是FLYME的减法；MIUI走的是炫酷的风气，给你几乎所有抉择，所以说它在做加法。
那两个系统都有各自的长处，当然，也有各自的缺点。下面来比照说说。
先说MIUI：
1.MIUI逃求功用的完美
MIUI是不竭的逃求功用的完美，而且不竭称心用户的需求，用户喜好什么功用，MIUI就会给你添加。MIUI上只如果米粉反应的定见，根本在不久后城市加进。举个例子，用户喜好差别的解锁体例（或风气），MIUI就给你添加市道上能见到的大部解锁风气，那剩下的就是你用一段时间觉得那个风气欠好，就换另一种，归正用良多种风气给你换；主题多到你一天换一个也不带重样的。一句话，MIUI把功用都给你了，抉择权交给用户。
2. MIUI很喜好尝新
什么自在桌面，什么拨号键盘钢琴音……那些很别致的功用城市给你加进，关于喜好尝鲜的用户是个好动静。那同样会用个问题，那些大大都是没有适用性的功用，只起到炫的效果，同时可能会给系统带来复杂化。连系第1点，你会发现进进系统，可选项太多了，那关于喜好简单的人来说是个灾难。
3. MIUI每周城市更新
那是庇护MIUI经常拿来说的一点。虽然你会发现，每次都没更新什么有意义的工具。
4. MIUI可ROOT
那一点也是撑持MIUI一方认为比FLYME好的理由。
5. MIUI给热门机型做适配
似乎也就小米本身的手机跑MIUI好用外，其他手机跑MIUI仍是有良多的BUG的吧。
再比照MIUI说说FLYME：
1. FLYME不简单迎合用户
比照MIUI的第1点，魅族是一种比力强硬的做法，FLYME只给你他认为有用的功用。Flyme论坛的反应根本只会承受BUG的反应，关于定见，至少要考虑几个月才有可能在固件上实现，最重要的一点是：Flyme在某些设想方面相当刚强，无论有几用户反应说需要，只要Flyme团队和JW他白叟家没有想通，你的那个定见将永久不会实现。FLYME不是把决定权交给你而是帮你做了决定，给你的就是你会用到的功用。如许FLYME更简约，更易用。对功用的添加，FLYME连结胁制，一句话FLYME在做减法。
2. FLYME不炫酷
比照MIUI会给你添加时髦的功用，在FLYME你不会看到自在桌面，不会看到拨号键盘钢琴音，以至FLYME的主题都不克不及够深度定造。FLYME不断关于第三方的定造主题连结胁制的心态，因为FLYME不想因为第三方的主题而毁坏了他的整体的协调一致。
3.FLYME不会每周更新
但每次的更新城市给你处理你所关心的BUG（相关于MIUI会响应稍慢）。每次更新会给你带来更有意义的改动。那一点举个例子：FLYME的每一次稍大版本的更新城市在往他所对峙的设想风气前进一步。从FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME不断在对峙往HOME键化，往菜单键化。曲到FLYME2.0的SmartBar让人面前一亮。能够说SmartBar不只走在了国内定造系统的前头，更走在了GOOGLE的前头（GOOGLE也在给ANDROID做往菜单化）。FLYME不只在功用上，并且在设想上也连结了胁制的哲学。FLYME每次更新必然会给你带来欣喜。
4.FLYME 2.0后能够ROOT
所以还拿ROOT来说事的米粉能够找个其他理由了。不外MEIZU在公布2.0后可ROOT的同时，告诉你"就算你分开了，你也会回来的"。
5. FLYME只给MEIZU手机做适配
那软件与硬件的一对一适配，能够足够操纵硬件资本。
总结说来，MIUI做加法，功用丰富，有时显得过分纷杂——MIUI在功用性上走在了前列；FLYME做减法，对功用、设想连结胁制的心态——FLYME的设想理念上走在了前列。
声明：非原创，内容来自互联网，由 墨科之家（） 整理
原文地址：