感激典范红色电视剧《小兵张嘎》,为我点亮前进道路,为我指明人生标的目的...
今天上午，我和我母亲一路看电视。某个台正在演电视剧《小兵张嘎》。那显然是根据同名典范红色片子改编的。我们看的那一集，说的是小兵张嘎和另三位小伴侣（此中有一位仍是某日本侵略者的干儿子）及一位晚辈一路被关在日本侵略军司令部的大牢里，他们靠着本身的伶俐机智同穷凶极恶的侵略者们斗智斗勇。勇猛的小兵张嘎还乘乱把一封重要的信送到了队长的手里。
当看到气急松弛的日军在整个县城里如无头苍蝇一般搜觅跑掉的小兵张嘎，而小兵张嘎却同队长他们轻松地聚在一路，并胜利地传递了重要谍报时，母亲当即旗号明显地说：“八路军就是凶猛，日本人太没用了，连几个小孩子都对于不了。”（大意）
我有些不认为然地想，日军假设都像那部电视剧里描述的那么窝囊的话，我们何至于会为了赶走他们而付出那么大的民族牺牲？何况，赶走日本侵略军的更大功臣，实的是电视剧里死力塑造的那些人吗？
当我如许想时，电视剧里正在演小兵张嘎和他的队长会面的场景。他把那封和药品有关的重要谍报交给队长后，和队长他们说起了某个假特派员的事。于是，勇猛机智的小兵张嘎十分天然地问了一个问题：“队长，既然晓得他是奸细，为什么不把他枪毙了？”（大意）
看着一脸稚气的他，我当即倒吸了一口寒气。假设是日本侵略军随意地枪毙疑似奸细的人，我们必定不会觉得希罕，因为地球人都晓得，他们原来就既凶残且没人道；但假设代表了正义一方的人设法也一样，就值得深思了。没错，战争是残暴的，不共戴天，但我记得，以前曾看过一篇文章，说二战中，有一群某法西斯国军人，先是做了盟军某国的俘虏，在帮着盟军干活时，又不小心成了某法西斯国的俘虏；接着，又在一次战过后成了盟军某国的俘虏，然后，又成了某法西斯国的俘虏……总之，当二战完毕，他们获得自在时，已经辗转做过好几次的战俘了。但他们毕竟奇观般地安然活过了残暴的二战，那才是最重要的。
因而，我倾向于认为，在战争中，一小我，不管他是奸细仍是战俘，都应该有承受法令审讯的权力。动不动就想要当场枪毙奸细或处理战俘的民族，即便在最不文明的战争里，也能够看出，同另一些民族比拟，它距现代文明还很远远。
小兵张嘎，那个数十年来被正面赞誉的艺术形象，如今，或许会很随便令人把他和不久前因刘胡兰牺牲本相事务而呈现的一个词---“政治童工”联络在一路。以年龄来说，小兵张嘎确实能够说是一个不折不扣的政治童工，因而，在我看来，那部电视剧所要表达的主题是很不人道以至是野蛮的，固然造造者和看寡们大都其实不自知。
因而，我不由得回应母亲：“就算把小兵张嘎他们拍得再勇猛无敌，也无法掩盖他们不是抗日次要力量的事实。并且，国民党也不成能全都像某些片子或电视剧里塑造的那么荒唐丑恶，他们中也有良多一流的人物。”
“假设国民党不是那么陈旧迂腐无能的话，会被赶到台湾吗？”母亲反问我。
“我没说他们到后来不陈旧迂腐无能。一个政治力量假设不断独大，不受任何监视和约束，久了怎么可能不陈旧迂腐无能呢？但如今，台湾的情状又怎么样？至少，他们比我们要兴旺。”
“还不是因为那时候，他们把金银玉帛都带走了。”母亲想也不想地说。
那种说法，我以前经常能从那些“右派”们那里听到。起初的时候，我也觉得那是个很义正词严的问题，能够难倒一切想比力客看地看我们的现代史的人。当然，如今已经不会了，因为已经有人很令人心服地阐了然那个问题的来龙往脉。可那并非一会儿就能说清晰的事，因而，我只能笼统地说：“他们阿谁时候是带走了良多的金银玉帛，那些对台湾经济的起飞也确实起到了必然的感化，不外，一个社会的开展其实不只要经济那一项；就是经济自己，也不是一劳永逸的，要想继续开展，需要长久的资金投进、人才撑持和轨制保障。何况，就拿那些放在台湾故宫博物馆里的文物来说，假设留在大陆，文革时会怎么样？”
“那却是。”母亲如有所思地说，“不外，已颠末往那么久，良多工作的本相，恐怕已经说不清晰了。”
我没有说话。阿谁时候，我心里想，并非如许，固然到今天良多工作都已经面目全非了，却其实不等于永久无法看清本相。只是，想看清晰的话，没那么随便罢了。假设我是一知半解的话，那么，关于像她如许的、受教导不多、且从小就看《小兵张嘎》之类的故事的人来说，可谓一言难尽。
今天，就要食晚饭时，无意中看到某个台正在演由金庸同名武侠小说改编的电视剧《碧血剑》（那部电视剧，说的是发作在明末清初的故事）的某个镜头：男配角袁承志和一位焦姓女侠潜进某处，袁礼服了两位做了满人奸细的汉人后，交给焦女侠处置。我觉得没意思，正要走开，就在那时，只见荧幕上血光一闪，本来是两位“民族莠民”已被卑躬屈膝的焦女侠当场处死了。那可是晚饭时间，相信有良多孩子都在看那部电视剧，因而，也就不成制止地会看到阿谁堪称血腥的镜头。
试想，看着如许的鲜血四溅、人头落地的镜头长大的中国孩子们，怎么可能培育提拔得出尊重生命、视生命高于一切的人道主义价值看呢？太奢求了吧。
由此可见，一言难尽的，又岂行是中国现代史。