《琅琊榜之风起长林》只此一人可撑起全剧,他不是黄晓明也不是刘昊然

3个月前 (11-26 03:21)阅读3回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131110
  • 级别管理员
  • 主题26222
  • 回复0
楼主

  那琅琊榜第二部,比上一部少了更多的算计,却多了更多人道恶的伦理责备,也因为如斯,使得第二部比第一部少了些智力比拼和揣度人道的超卓,第二部从赏识角度来说,确实是打了些折扣,当然也其实不意味着第二部电视剧就一无是处,恰好相反,第二部所切磋的人道之殇在国内同类电视剧中,早早走在了前列。

  在那里,笔者来说说濮阳缨的人道之恶,濮阳缨的种种恶行可谓擢发难数。何谓人道恶,从杀人放火,到造造人世天堂都为恶,在那部剧中,将他人置于生与死二选一的两难境地是人道的大恶,更可怕的是,二选一的人道之恶所衍生的恶会像瘟疫一样不竭的蔓延。前者之恶粗暴简单,后者之恶像是人道中的暗箭,令人猝不及防,而那种种恶行,濮阳缨一样没有落下。

  濮阳缨其人说话轻声细语,看似轻飘飘然,现实上每一个字,每一句话都极具魔性,他每说一句话、一个字,不像是嘴里说出来,而像是肚子里吐出来。那里不能不赞郭京飞的演出,像郭京飞如许的三线演员,一辈子都未必能碰着如许的一个角色,幸运的是,他碰着了,且演得不错。当然也得感激导演的调教,一个超卓的角色除了需要演员本人付出的勤奋之外,还要看导演的调教才能,和那个角色自己的闪光点。那是题外话了,说回正题,濮阳缨那个从死人堆里爬出来的人,全身上下散发出一股天堂般的寒气,其行为乖张,言语间摄人心魄。濮阳缨深得皇后相信,在那部剧中担任上师一职,在古代,上师掌管与神对话的渠道,然而在现代人的语境里,上师在良多情状下,是以妖邪示人,仗着本身的身居特殊的职位,诡辞欺世,经常干着误国的功责勾当。

  像濮阳缨如许履历过天堂的人,其人道发作异变,那一切其实不不测。他早年履历瘟疫,履历过生与死二选一的人道之痛,惨烈的人道煎熬使之将那种恶无故放大。在天堂里所有人道种种,如放大镜之下,所有一切一目了然。人道之光被放大,相反的人道之恶也被放大。在那部剧中濮阳缨给萧平旌下了霜骨之毒,让萧平章拿本身的命往换解药,其时的濮阳缨认定了与萧平旌没有血缘关系的萧平章不会救萧平旌,他说了一句话:万万别让我失看。濮阳缨的人道之恶,将人道的伦常抛开,他将本身履历过的痛强加给他人。用天堂之火将人世酿成天堂,那才契合他的愿景,那类人可怕之极。

  此外,濮阳缨的恶行还有一桩,随意翻转别人的人道。在片子《蝙蝠侠之暗中骑士》中,克里斯托弗诺兰镜头下的小丑,乖张,狡诈。小丑和濮阳缨一样将别人置于生与死二选一的两难境地,两首船上的通俗苍生和转移的囚犯,各放了炸弹和对方的远控器。好莱坞片子中不乏如许二选一的桥段,如《电锯惊魂》中,要么救人,要么杀人。而更可怕的是小丑将人道随意翻转,双面人即是他的恶举。而在风起长林中,濮阳缨对萧元启的人道翻转,则对应了蝙蝠侠中的双面人。萧元启本是襟怀大志的青年,却在濮阳缨等人的迷惑之下走上了图谋篡位、病国殃民的功责之路。

  在天堂里谈人道,有时候不免会强人所难,但也恰是因为那道德伦理上的狡辩和貌同实异,才是我们今天应该警惕的问题。濮阳缨的恶是世间所有恶的本源,足以警醒世人。将人置于生与死二选一境地的恶和随意翻转别人人道的恶是人道之大恶。二选一履历的心里煎熬和惨烈非通俗人可以体味,如若萧平章之善则为人道之光,如若濮阳缨之恶则为人道之大不幸。切磋人道之恶,单是那一点就将那部剧提拔到哲学的高度,在国内剧中实属不容易。

0
回帖

《琅琊榜之风起长林》只此一人可撑起全剧,他不是黄晓明也不是刘昊然 期待您的回复!

取消