微博是近来兴起的言论渠道，在各人通俗日子中饰演越来越重要的人物，由微博引发的社会工做也屡见不鲜。济南VI设想前不久，由一条微博引发的“海南盗窟永和”的对错之争，引发各界普遍重视，毕竟，永和豆浆利用微博渠道出其不料，胜利打败盗窟公司。
名人发微博 引发盗窟永和豆浆评论
工做原因于海南大学告白系主任、世界战术传布学会理事长毕研韬发布的一条微博：“海口，永和豆浆，一个蜕化中的品牌，怅惘!”此话意味深长，暗含对永和豆浆某些方面的不满，也引来了网友的普遍评论，各人各持己见，“永和豆浆效劳量量差”、“效劳缺失”等字眼屡见不鲜。但是工做实如毕教师所言，“永和豆浆”是一个蜕化的品牌吗?
永和官方微博在看到那条微博后灵敏答复：“毕教师，咱们公司在整个海南省当前暂时没有受权门店。咱们的LOGO是戴凉帽的永和豆宝形象，认准豆宝，回绝盗窟。”
海南没有永和豆浆受权门店?此条微博出乎各人意料。毕研韬随即发布另一条微博：“震动：海南一切永和豆浆都是盗窟!”此微博也被网友屡次转发，一时间引发对海南盗窟永和豆浆的量疑和评论热潮。
海南的本地媒体也持续介进，发布多篇对此工做的报导，海南本地多家“永和豆浆”顿时被推到了言论的风口浪尖。
传统永和豆浆认可是“借用运营形式”
评论的焦点会集在海南规划更大的盗窟永和豆浆——传统永和豆浆。海南传统永和豆浆一贯标榜来自台湾，在餐具上标明“永和豆浆”，效劳员对外鼓吹中，也自称是台湾永和豆浆，如许的行为存在误导破费的嫌疑。传统永和豆浆店内的破费者，大多也表白其实不晓得其是当地的公司，无论是当地的破费者，仍是外埠顾客，都把海南传统永和豆浆误认为是源自台湾的品牌。
面对网友和媒体的量疑，“传统永和”刚起头一贯回绝摘访。在破费者“求讲解”之声高涨的场面地步下，才模糊不清的讲解了其品牌来历，称公司商标已注册，“传统永和”与“永和豆浆”是两个纷歧样的品牌，从属于海南传统永和餐饮打点有限公司。传统永和并不是来自台湾，其logo仅仅“借用”永和豆浆的品牌运营形式。至此，事实本相一看而知。
为表达商标的合法性，传统永和在海南本地媒体发布声明，阐明自个的商标是经合法注册的，盗窟的说法毫无根据。然后那一说法很快又遭到网友的量疑，几天后，又有网友在微博上揭露，“传统永和”的注册商标已失效，那一商标其实已是“黑户”，言论对错再一次得以弄清。
永和豆浆：维权打假任重道远
本文由济南VI设想整理