《缉魂》(转载)

11个月前 (11-25 22:47)阅读5回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值437545
  • 级别管理员
  • 主题87509
  • 回复0
楼主

  也许是小我阅读体会的感化,看完《缉魂》,我老是不由自主地联想起古代的恋爱小说,为爱生,为爱死,甚至于为爱灵魂离身、死而复活。那种联想并不是无中生有。片子中的核心概念:RNA治疗手艺,说到底,即是将人的精神体会(灵魂那个词太幽深的话,至少是记忆、天性、习惯那类现实体会)停止物理的抽离,再注进原体停止治疗——或者,安附于一个新的机体上。201803090213-29

《缉魂》(转载)

  看《情史》、《聊斋》那类古代小说集,不乏降灵附身、借尸还魂、转生投胎、死而复活的凄美的恋爱故事,与《缉魂》构成新颖的共振。好比《聊斋》中有一篇《小谢》,仆人公陶生在一处荒宅,碰着两个心爱漂亮的女鬼秋容与小谢,相处协调,惋惜人鬼殊途,诸多未便。后来陶生碰着一个道士,获得一种神异的符箓,能够让女鬼成为活人。秋容便按照此术,附身于刚死往的同亲郝氏的女儿尸体上,郝氏女清醒过来,说话、性格已经酿成了秋容。陶生认真看察她,“脸蛋虽异,而光艳不减秋容,喜惬过看,殷叙生平。”——那与《缉魂》的科幻设定,何其类似。

  更神异的是,那篇故事结尾,在道士的搀扶扶助下,落单的小谢最初也与秋容(郝氏女)合二为一,而之后陶生的同窗蔡生,认出小谢乃是他几年前死往的妹妹——小谢恰是借着他妹妹的尸体新生的。那种“转移脾气与记忆”的神异故事,在古代志怪小说中其实不稀有——我们不敢说《缉魂》的编剧、原小说做者在创做时借鉴了那类故事,但在最底子的主题上,确实是一脉相承的,那个主题,即是一个“情”字。

  《缉魂》是一部多种元素胜利糅合的佳做,将科幻、悬疑、惊悚、立功那些常见的支流叙事如齿轮般完美捏合在一路的粘合剂,即是“情”。我们评判那部片子,能够说科幻、立功、悬疑那些都是元素,但不克不及说“恋爱”也是一种元素,恋爱,是那部片子的灵魂,是底子主题。能够如许说,那部片子是悬疑做为外料、立功做为针线、软科幻做为衬里,而配合包裹的恋爱片——那并不是是对影片的贬低,相反,那反而证实了那部片子令人欣喜的、独树一帜的新颖风气。

  全片所有的叙事中心、所有的角色关系,都是在情字诀的收配下不竭演进的。王世聪的老婆唐素珍他杀与咒骂,是情之挫败;王世聪儿子对他的憎恨,是情之激愤;阿爆(张钧甯饰)为了挽救身患绝症的丈夫梁文超(张震饰)而隐躲要害证据,是情之深切;万博士抉择搀扶扶助王世聪“借人还魂”,是情之痴狂;梁文超最初抉择占据李燕身体而与老婆重逢,是情之哀婉。情,稍稍走火进魔后,即是欲,王世聪操纵李燕的身体妄图永久把握王氏集团,是欲之反常;李燕与王世聪在本身体内的“天人交战”,是欲之紊乱;万博士最初对王世聪的舍弃与赏罚,是欲之失看。

  恋爱做为剧情核心驱动力的立功悬疑片数不堪数,不算希奇,但情之变相如斯复杂丰盛、情之驱动力如斯精致充沛、情之传染力如斯逼真动听的类型片,百里挑一。

  至于唐素珍母子所崇奉的阴阳方术,是本片的一大障眼法,属于功用性的风气粉饰,让故事情得愈加暗黑、邪魅、深不成测,让看寡如堕云雾之中——熟悉导演程伟豪之前做品的看寡,或许认为导演又要施展超天然魔术,殊不知,那些满是烟雾弹,都是为了给愈加难以想象的核心科幻设定——“RNA手艺”——做陪衬,再邪门奇异的传统方术,也比不外移形换影的科学来得更有冲击力——因为看寡会觉得实在。

  哪怕片子中的时空设定在2032年,但那个将来不算远远,片中的科学手艺、道具、街景氛围,与当下并未构成远不成及的狂想间隔,仍是遵照比力写实的规则。对看寡来说,华人文化圈熟悉的方术,比起十年后的神异的科技,显得愈加远远与不成信。“你有科学,我有神功”那一则华语片子中的闻名咒语,在程伟豪的处置下,神功科学化了,同时,科学也神功化了,哪个是实,哪个是虚,欠好揣度,边界变得暗昧而模糊。阴阳方术看似是衬托RNA的烟雾弹,其实何尝不克不及理解为RNA被阴阳方术RNA化了呢?方术成为全新的RNA,RNA成为“近将来时空”的方术——秋容、小谢的故事与梁文超、王世聪的故事,恰是在那个维度上,才神灵相通。陶生碰着的阿谁道士,似乎能够姓万?他给陶生的符箓,似乎也是RNA?

  程伟豪以一种十分迷离诡异(可能他本身都未意识到)的手段,将本身擅长的惊悚灵怪叙事(聊斋基因)植进科幻的逻辑系统,而本片最为重要的科幻设定,并没有因为被植进了故弄玄虚的气量而显得绵软、摇摇欲坠,究其根底,仍是靠着情字诀普照全国的无边法力,散发出澎湃的传染力。每一个植进,每一种转移,都不是空无冰凉的,都带有“情”的温度,当梁文超与阿爆在病床前流着泪责怪、辩白、为爱而痴狂时,我信赖每一个看寡都无法不动其容。

  方术(神功)与科学,传统叙事与将来设定,在情字诀的普照下,似乎变得圆融一体了。

  元好问说,“问世间情为何物,曲教人存亡相许”;冯梦龙立情教,鼓吹“六合若无情,不生一切物。一切物无情,不克不及环相生。生生而不灭,由情不灭故”;汤显祖感慨,“情不知所起,一往而深,生者能够死,死能够生”——也许听起来好笑,但我确实从《缉魂》那部看似全然现代(以至将来)的片子中,感慨感染到了那些意思。

  2017年,我曾在上海摘访过程伟豪 /,其时问他“对片子和现实责怪的关系”若何理解。程伟豪如斯答复:“我想介进更多,因为我不断在做类型片,我认为类型片要有说服力的话必然要介进当下社会现实,时间空间不要往架空,否则会没有说服力,会流于好莱坞形态,不克不及让东方脸孔往表达好莱坞式的故事,我回绝架空。”——显然,《缉魂》并未像他的前做《目睹者》那样涉及太多的社会现实议题(王氏集团那一条故事线更多的是内部权利争斗),并且,几也架空了时空。程伟豪似乎“食言”了,但我觉得,《缉魂》正因为撇开了看似“深进、复杂、宽广”的表达逃求,而变得愈加精粹与专注,获得了另一种维度上的深进。

  影片末尾,当梁文超以李燕的皮相与老婆最末重逢时,我们似乎听到了中国传统叙事中最温存、最隽永的缥缈回响。唐传奇集《甜泽谣》中有“圆看”一则,即是闻名的“三生石”的故事:圆看是唐朝大历末年洛阳的一位高僧,与李源是至交老友,两人结伴进蜀玩耍,返回时,圆看托生为一个妊妇的儿子,他圆寂前与李源约定:十二年后的中秋月夜,与李源在杭州天竺寺外重逢,以证人缘。十二年后的中秋节夜,李源到杭州天竺寺赴约,见到一个牧牛小童走来,唱了数首词,此中一首道:

  三生石上旧精魂,弄月吟风不要论。

  惭愧恋人远相访,此身虽异性长存。

  此身虽异性长存,那七个字,做为那部片子的注脚,再适宜也不外。

  cr. 收离疏

0
回帖

《缉魂》(转载) 期待您的回复!

取消