《蜗居》给了人们什么启?

3个月前 (11-25 22:40)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值131635
  • 级别管理员
  • 主题26327
  • 回复0
楼主

  蜗居》热播,看过之后让人深思!在我看来,那是一部十分实在、十分现实的电视剧,并且能够说没有一点的缩水。实是拨开人道的虚假,讲述现实人生最为实在的一面。是当今所有同类题材电视剧里最为有看看“价值”的独一一部电视剧。为什么要说独一?因为,所有的电视剧都离不开“梦”、“妄想”、“夸饰”、“虚假”,以至胡编乱造等等,并且不成承认的是,人们都在进修电视剧里的那些“时髦”,把一些原来没有的工具,传布到现实傍边。

  而看《蜗居》,就是权衡本身到底站在一个什么样的位置,充任什么样的角色,演什么样的戏。 如今的人都是什么?张做甫想说:不敢讲实话 不敢给人们最为实在的一面 喜好演戏 虚假透顶 偷鸡摸狗 扯谎、遁词、理由比什么都多 心里一套、嘴上一套、手上一套,做起来又是一套 人人都在觅觅纯真实爱的豪情,本身却禽兽不如 许诺、誓言、宣誓、诚信满是屁 豪情在金钱面前很懦弱,在生活傍边更是不胜一击,以至金钱能够淹没一小我所有的爱,以至全数。

  在金钱的面前下,没有一小我有胆量逃求本身最为实在的“爱”,即使起头有最初也会有变量的时候。 勇敢、专一、痴情已经没有,假设有的话,每小我也不成能挂在嘴边,也不成能期看着童话般的恋爱。因为,那一切都跟着人道的改变而消逝。 人道的虚假,已经淹没了每一小我该往承担和承受而不敢承担、面临和承受的事实。

   恋爱本就是每小我一辈子不成少的大事,而现在?恋爱已经不在是什么工具,敢爱不敢当。 宁可让本身的后半身往懊悔。为了豪华、享受、虚荣而放弃普通的快乐和幸福。说起如今的恋爱,可叹、可悲、可气、可恨,正如电视剧里演的一样。恋爱到底是什么工具?人人都在逃觅实爱,逃求一个童话般的恋爱,可是?人人都在饰演禽兽的角色。

  为什么一些人说那话的时候,不看看本身是什么工具呢?本身好不到那里往,有什么资格往觅觅纯真的恋爱?有什么资格往谈痴情和专一?又有什么资格往拥有一份实正的爱?曾经的恋爱无价,现在酿成恋爱到底值几个钱?人们在讨论《蜗居》,房奴、贪官、二奶、恋爱与抉择等是当下最热点的问题。

  有些人因电视剧里呈现那些工作而感应不安,以至觉得会影响下一代。人们到底想要一部什么电视剧?如斯实在的故事为什么不克不及被一些人承受?那就是虚假,活的太虚假,连本身处在一个什么样的情况和位置都不敢往认可和承受,还有什么理由往说实在的工具而不实在?假设挑刺,不如先看看本身到底是什么样的人。

  要说尺寸,张做甫觉得恰倒益处,假设谈起实在的话,《蜗居》只是展示了人道最为根本的现实,假设说复原一个实正的现实,那还差的很远。那就是尺寸。假设还说《蜗居》要掌握尺寸,那就谈不上实在,人们看到的仍然会是虚假的工具。《蜗居》的实在,就是拨开人道的虚假。

  承受不了那个电视剧的人,张做甫会说,你实的虚假过甚了。那点工具不敢认可、不敢承受,你又能承受什么比来对电视持续剧《蜗居》评论的比力多,因为不领会内容,所以不敢妄加评判,那两天我有时间窝在家里在网上看看《蜗居》,剧中的宋思明给我留下了深入的印象。

  宋思明是个身世贫冷然而通过小我斗争走上高位的胜利汉子。他外形俊朗,气量儒雅,着拆低调,风姿潇洒,满身上下散发着成熟汉子的性感;他唤风唤雨、手眼通天,无所不克不及,却只为亲爱的女人;他有着伶俐而适宜的霸气,在恋爱中流露出的强硬让女人心甜情愿的被他征服;他学识博识,语出典范,令人顿生敬意和崇敬之情。

  然而就是如许一个优良的汉子,却落得个可悲的下场。 爱上海藻是宋思明那辈子犯得更大的错误,为了海藻他犯了职场上明显的错误,他的思惟中了海藻那个病毒,海藻身上的特量是曾经他梦想得到的,末于在他功成名就的时候有如许一个女孩闯进他的生活,他就不成自拔了。

  现实生活中像宋思明如许的汉子触目皆是,饱热思淫欲者更是广而有之,《蜗居》现实上是给我们广阔职场中的胜利男士提个醒儿,婚姻是一种责任,我们要有责任感、亲情、爱心等等,同样贪欲不克不及有,伸手必被捉。

0
回帖

《蜗居》给了人们什么启? 期待您的回复!

取消