昨日报载，固然市道上已经呈现了很多具有二维码身份证的食物，此中一些食物的价格比通俗食物高一倍，但二维码背后所传递的内容却十分有限，经常不是乱码就是无法翻开，远远达不到全过程可逃溯的原则。
根据商家的说法，加印条码等消费工序给企业带来了成本，做“逃溯系统”费时吃力，并且涉及良多原料摘购环节，要想实正成立如许的逃溯系统其实不随便。由此可见，我们对高科技利用的想象力仍是过于飘渺，以至无视生意人根本的立场。商家为什么要搞二维码，搞了给谁看，搞了有什么益处，得花几钱来搞？那些都是很根本的问题。可保留的工业化食物应该搞，那些今天摘摘明天就上市的蔬果、浩瀚无须包拆的散拆食物，其身份识别也能做到如斯精巧化吗？
二维码只是一个标签，背后需要的是消费企业和基地对全流程的缜密把控。对一般中小消费商来说，食物原素材的来源八门五花，以它们的才能也难以完全掌握上下流的所有环节信息。只要对那些实力雄厚的大企业、大基地，才可能打通全财产链的信息。但即便如斯，大企业主也未必觉得有需要把接近贸易奥秘的信息告诉所有人。按企业的原始理念，我的产物有合作力，就会构成品牌效应，各人就会承认，至于背后的消费畅通过程你没必要关心。正如你喜好食我的竹升面就来，但别问我是哪里买的面粉。
在当前食物平安危机日益严峻的语境下，消费者当然期看更多领会企业信息，并据此停止有效的肃清和挑选。而对企业来说，则是要尽可能地将产物停止升华和神话化，制止被复原成毫无情趣的实在信息和数据。那个事理，就类似于苹果手机上绝对不会印上富士康的字眼甚至厂址，以此才气展现其“美国血统”。当政策一片好意期看能帮公家消弭信息不合错误称时，遭遇的却是良莠不齐的响应节拍，演酿成一些国企为了迎合政绩表达而不能不偶一为之，而有的企业痛快借二维码进步售价、鱼目混珠。
二维码的推行是信息化社会的一定趋向，类似如今网上购物后会有全程物流信息反应一样，已经深进人心。只要企业、行业情愿往做，是无论若何都能实现的。关键是看政府的监管幅度有多大、消费者的需求水平有多强烈，是不是强到能影响企业的保存。其实，当前最严峻的食物平安危机，往往就出在消费环节上，消费者即便通过二维码也未必晓得本相，更别说良多二维码都是假的。因而，监管部分仍是要挠好泉源，别认为食物普及二维码就人人诚信、全国无事了。（）