苏纳克闯祸后，中英G20峰会被取缔，莫非中国对英国的立场变了？

前一段时间，英国辅弼人选浮光掠影，最初花落到印度裔苏纳克的身上。按理说，在英国社会陷进严峻经济危机的情状下，苏纳克的上任要当“救火队员”的角色。但是，谁也没想到那位印度裔会还有心思对着中国火力全开，随后就呈现了中英取缔G-20峰会动静。苏纳克本来是英国的财务部长，所以被公认是对华理性派。就在他前去G20峰会时，声称中国“对我们的价值看和利益构成系统性挑战”，“对我们的经济平安构成了更大的国度威胁”。还强调英国“随时预备撑持台湾，就像我们匹敌中国的侵略一样”。英国还预备向台湾出口兵器，那些话从一个英国辅弼嘴里说出来都是前也未有的搬弄。约翰逊期间的英国将中国描述为“系统性合作敌手”，苏纳克将中国列为更大威胁，与俄罗斯几乎一样。

在那一布景下，中国与英国本来方案停止的G-20峰会，因为“日程安放问题”被取缔。公开的动静展现，原因是西方国度在举行波兰被导弹冲击 “快速会议”招致时间抵触。那场告急圆桌会议参与的国度包罗德国、加拿大、荷兰、日本、西班牙、意大利、法国和英国的指导人。

苏纳克在峰会完毕后的新闻发布会上没有对取缔的会议颁发讲话，中国方面也表达没有能够分享的信息。良多国内的自媒体因而解读说，那些会议的取缔是中国在赏罚苏纳克。

如许的阐发听起来很解气，但是我们可不克不及那么理解。

起首，中国如今外交表示十分理性，底子不会跟着外国指导人在媒面子前的表示而改动立场。有一个例子：意大利那位右翼女总理上任之前也是对华大放厥词，但是与中国停止领袖漫谈时十分协调，还表达要尽快拜候中国。中国方面的有外交伶俐，也有耐烦处置好与欧洲国度的关系。

其次，英国与中国的关系不成能呈现大的颠簸，因为对英国来说“反华”不是优先项，对中国来说也努力于促进中英关系安康不变开展。能够那么讲，中英两都城期看加强彼此协做，中国怎么看待意大利，同样也能够怎么看待英国。你也能够那么理解，中国与英国发作猛烈争吵，只是美国期看看到的，苏纳克当着媒体所说的激进言论当不得实，中国也不会随之起舞。

最初，我们也不克不及否认中英关系面对的挑战。中英关系根本不变是基于两边的经济联络，但是只要涉及人权、平安和台湾问题等议题，英国就是美国更大的马仔。

如今只能那么讲，“假设中英能够在巴厘岛举行会议，双边关系必定会得到积极的鞭策，就像与美国一样。面临面的会议能够更好地处理相互的担忧，而不是在空中大喊大喊。”但是，英国在乌克兰战场投下了巨额赌注，又是北约成员国，在波兰被导弹冲击之后，苏纳克的优选项仍然是西方国度的圆桌会议。对此，我们只能为英国人感应可惜。

中国不会赏罚英国，但是也不会惯着英国，关键还看苏纳克的现实动作，先让他打打嘴炮，我们淡定看戏就好。