原创音乐人称将告状INTO1刘宇舞台曲目侵权！律师解读

b站百万粉丝博主自述被侵权

柳青瑶是一名国风音乐造造人，目前在b站拥有近百万粉丝，由她做曲并担任琵琶吹奏和视频剪辑的《兰陵王进阵曲》是b站官方选举的“进站必刷85大视频”之一，做品曾登上央视、河南卫视、陕西卫视等平台，并被中国歌剧舞剧院等表演院团演绎。

时隔51天，8月28日薄暮，柳青瑶再次通过视频讲述“维权停顿”。在她通过律师为本身主张权力之后，江苏卫视、爱奇艺、优酷已将刘宇涉侵权的舞台音乐停止了替代、从头上传，但刘宇的微博、抖音认证账号照旧保留着以《兰陵王进阵曲》《听！秦王破阵乐！》为布景音乐的原节目片段；所有侵权方均未公开报歉；经济补偿方面，造造方灿星曾主动联络，但柳青瑶方面认为，灿星提出的补偿金额远低于音乐造形成本，也低于其同一的商用价格，那对以往走正规受权流程的客户不公允，因而予以回绝。律师已预备好诉讼素材，将于近期正式申请立案。

律师解读此事侵权责任回属

网传“普法解读”。

赵虎介绍，《著做权法》第三十八条的第二句之所以如斯规定，源于持久以来的表演组织形式。“一般而言，话剧、歌剧等表演，都是在表演单元的组织下停止，表演者多是那个表演单元的员工或签约演员，他们其实是在履行职务。因而在凡是情状下，是由表演组织者来获得响应的受权。”

而在涉及柳青瑶、《蒙面舞王》节目方、演出者刘宇的著做权纠纷中，现实上是明星艺人在综艺节目上参与竞演。赵虎表达：“那种情状下，目前大都是由综艺节目标造造单元来获得响应的受权，因为演员演出什么，凡是是根据综艺节目组织者的要求安放好的，所以也由那个组织者来承担响应的法令责任。除非节目组织者没有要求，演员非得那么演，当然那个情状比力少。假设著做权人同时告状侵权节目标表演者和表演组织者，法院会根据详细情形做出界定，那种侵权属于《著做权法》第三十八条的上半段仍是下半段。”

截至南都记者发稿时，INTO1官博暂未删除侵权利用柳青瑶做品的舞台节目视频。

摘写：南都记者 侯婧婧