据《纽约时报》20日报导，上周社交媒体上曝光的一组俄乌战场视频引发了猛烈的讨论。视频中，乌军近间隔射杀了一批俄军兵士，人们在争论乌军到底是出于侵占仍是歹意，而杀戮战俘。
视频展现了11月中旬发作在乌东卢甜斯克地域战场上的一幕。画面中，至少10名俄军兵士趴在地上，突然他们的另一名战友从一旁棚屋向乌克兰兵士开火，随后地上的俄军全数被近间隔击毙。《纽约时报》称他们已经频频核验了视频的实在性，但尚不克不及确定那些俄军兵士到底为何被杀。
11月14日，乌克兰媒体Espreso.tv曝光了那批视频，其目标是颂扬乌军军事实力，并鼓吹他们若何夺回了战争初期被俄罗斯占据的领土；随后，俄罗斯“鹰派”评论员被视频激怒，强烈催促俄政府逃求国际查询拜访。如今，俄乌两边彼此责备对方在视频中犯下了战争功：俄军训斥乌军“毫无人道地射杀赤手空拳的俄军俘虏”，乌克兰人权委员会理事迪米特洛·卢比内特（Dmytro Lubinets）则称俄军在假拆投降后向没有防备的乌军开火。
结合国已经表达将会介进对视频中发作事务的查询拜访。
结合国人权办公室发言人玛莎·乌尔塔多（Marta Hurtado）上周五（11月19日）承受路透社摘访时说：“我们重视到了那些视频，且正在进一步领会详细情状。有人被指控处决已卸下武拆、失往战斗力的人，此事应得到及时、全面和有效的查询拜访，任何闯祸者的责任都将被追查。”
视频笔录于11月中旬，拍摄地位于卢甜斯克地域的马克耶夫卡村（Makiivka），其时俄军在四周地域缺失惨重。《纽约时报》比照了事发地战争前后的卫星图像，确认拍摄地点是村里的一处农家院落。此中一段画面来自一个亲乌“电报”（telegram）频道报导乌军夺回马克耶夫卡村过程时发布的系列无人机视频，而另一些视频也拍摄于附近的时间，是由一名不肯透露姓名的乌克兰兵士用手机拍摄的。
事发地，图源：《纽约时报》
在核实那些视频摄于统一地点并阐发了其内容后，事务的发作情状和视频前后挨次得到复原。
第一段视频配有社交媒体平台上常见的布景音乐，一群乌克兰兵士正伏在田野里向远处的目标开火。兵士们听起来像乌克兰人，会说乌克兰语和俄语。当枪声响起，摄影师露出了脸。
一群乌克兰兵士正伏在田野里向远处的目标开火
第二段视频以鸟瞰的视角拍摄了统一群乌军兵士在农舍院落里的场景，院落中的房屋和周遭建筑在战斗中遭到了严峻毁坏。一名乌军兵士俯卧在地上对准一个棚屋，另一名流兵拿着步枪在院子里走来走往，第三名则在地上查抄一具似乎已经死往的俄军兵士的尸体，他旁边还躺着另一具。看看了后续视频后，人们得知一些俄罗斯兵士正躲在此中一个棚屋中，但此时他们还没有呈现。
红圈：乌克兰兵士；白圈：俄罗斯兵士尸体
第三段视频和第一段视频的拍摄者是统一名乌克兰兵士，画面中呈现了四名乌军兵士，此中至少三人全部武拆。一名流兵拔出步枪，试探性地接近俄军兵士所在的棚屋，另一名拿着机枪的兵士供给保护。画面中随后传来几声枪响，第一名乌军兵士渐渐地从棚屋撤退退却，用枪指着屋里的俄军兵士。
左：拍摄者；中：接近棚屋的兵士；右：供给保护的兵士
随后视频中断了一阵，下一段画面展现六名俄军兵士并排趴在地上，此中至少有两个还活着，而且能够看到他们还能活动肢体，其别人则一动不动。视频展现，别的四名俄军兵士一个接一个地渐渐分开棚屋，此中一些人举起了双臂，表达卸下武拆，那些人加进了趴在地上的战友。
举起双臂，走出棚屋表达投降的俄罗斯兵士
此时地上一共有10名俄罗斯兵士，都穿戴防弹衣，戴着头盔。他们的礼服上有明显的标识表记标帜——每小我的小腿上都系着红色带子，此中一小我的背上还有一个方形的蓝色物体。
此时站在旁边的两名乌克兰兵士似乎很放松，他们的步枪枪口朝向空中。但突然间，一切都变了——当第11名俄罗斯兵士从棚屋出来时，他开枪对准了一名乌克兰兵士并开火，使乌克兰人大食一惊。拍摄视频的乌克兰兵士往撤退退却缩，手机摄像头扭捏起来。逐帧阐发接下来的视频能够发现，站在他旁边的乌克兰兵士举起步枪对准了那名俄罗斯枪手。
一名俄罗斯兵士突然举起了枪并开火
视频在那里戛然而行。然而，第二段航拍视频则拍到了血腥的排场：俄罗斯兵士们全都在地上一动不动，显然已经灭亡，绝大大都人的姿势与投降时连结稳定。血液从他们身体上渗出，有些人的上半身和头部还在流血。那名试图向乌克兰人开枪的俄军兵士似乎当场灭亡，躺在举起枪的位置；他旁边的白色砖墙有所损坏，揣度可能是乌克兰人的还击形成的。
事发后的现场，图源：《纽约时报》
“看起来大大都人头部中弹。”美国加州大学伯克利分校公共卫生学院的法医专家罗西尼·哈尔博士（Dr Rohini Haar）在承受摘访时说，“地上有血泊，那表白他们就死在原地，似乎没有人测验考试救助他们。”
哈尔博士还重视到，那些俄罗斯兵士不断趴在地上，显然没有照顾兵器，双臂伸开或放在脑后：“他们失往了战斗力，现实上就是战俘。”他表达，假设乌克兰是《罗马规约》（The Rome Statute，成立国际刑事法院的国际公约）的缔约国，就能够根据其若干条目告状那一行为，如公约第8b （vi） 条规定，“杀戮或损害一名放下兵器自愿投降的战斗人员”是违背国际武拆抵触法的行为。乌克兰目前不是《罗马规约》的正式缔约国，但在2015年9月8日，乌克兰向国际刑事法院提交了声明，容许法院对在乌克兰领土上涉嫌犯下的功行行使管辖权。
荷兰乌得勒收大学战争功告状专家伊娃·武库西奇博士（Dr Iva Vukusic）表达，仅凭以上视频很难揣度涉事人员能否犯下了战争功。她认为最重要的揣度根据是那群俄军兵士被射杀的时间：“（射杀是发作在）最初一名俄军兵士走出来用枪指着乌克兰人的时候，仍是在威胁被去除之后？假设其时来自那名枪手威胁已经去除，射杀他们只是为了抨击，那就更像是战争功了。”
武库西奇博士还填补说，假设乌军是在那名俄罗斯枪手举起枪的刹那射杀了他们，则不克不及算做战争功：“固然战俘已经趴在地上，但假设还没有停止搜身，那么乌军就不晓得他们能否照顾了兵器。”
武库西奇博士说，俄罗斯枪手的行为也很关键，他的行为可能会被视为假拆投降，以拐骗乌克兰人放松警惕——那么根据《日内瓦公约》，那种行为属于“背约弃义”（perfidy），也可能会以战争功遭到告状。
自2月开战以来，俄乌两边不断在训斥对方犯下战争功。上个月，结合国查询拜访构成员称他们已经笔录了俄军熬煎布衣和战俘的详细情状，同时他们也发现一些乌军兵士对俄军犯下同样的功行，但“规模相对较小”。
摄于马克耶夫卡村的那些视频在俄罗斯引起了轩然大波。一名撑持战争的活泼博主弗拉德伦·塔塔尔斯基（Vladlen Tatarsky）在“电报”上发帖称，每一个俄罗斯人“都必需把它看上几遍，如许才气领会我们在为什么而战”。他还说，只要那些行凶者还活着，“每个俄罗斯人都将寝食难安”。
俄罗斯国有电视台“第一频道”（Channel 1）在19日的晚间新闻节目中断言，那些视频证明基辅政府正犯下战争功。俄罗斯政治学家弗拉基米尔·科尔尼洛夫 （Vladimir Kornilov）说：“乌克兰从未被指控犯有战争功，只因为他们杀死的是俄罗斯人。”另一家俄罗斯国有电视台Rossiya-1责备西方对乌克兰的战争功行连结“方案好的缄默”。
俄罗斯人权委员会表达将把那段视频发送给国际组织，俄罗斯联邦查询拜访委员会称已对此展开刑事查询拜访。
武库西奇博士说，考虑到那一事务遭到的存眷，国际刑事法院的查察官很可能正在开展查询拜访。她说，需要停止实地察看来确定每小我的位置，同时还需要搜集弹壳、对尸体停止病理和法医查抄，并认真查抄乌克兰队伍在枪击事务后的动作。他们可能会查询拜访事务发作时俄乌两边的人数比照，四周能否有其他队伍，以及本地乌军队伍能否鼓舞此种行为。
武库西奇博士强调，乌克兰当局有才能对此事停止查询拜访，而且应该公开通明地分享证据和查询拜访成果：“他们应该挠住那个时机向国际社会证明：‘我们不想要一场龌龊的战争，而是想以荣耀和合法的体例战斗’。”
（编纂：小苏）