四大名著的人才看,用人构想大差别

3个月前 (11-22 13:31)阅读4回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值132860
  • 级别管理员
  • 主题26572
  • 回复0
楼主

三国演义讲礼骋人才,刘备三顾茅庐请诸葛,传为千古美谈。诸葛亮请姜维进伙,也是有礼有兵,以情而感之,然后又破格提拔,委以重任,确实不失为明智 之举。但蜀汉却没有成立优良的人事轨制,千里马重用与否,满是伯乐一人说了算,以致魏延冤气很大,到最初走向叛逆,也是势在一定。

水浒讲人尽其材,不消完人,只求强人,只要有一技之长,都能够得到重用。水浒在招骋人才方面,摘取了多方面办法,能拉则拉,得夺便夺,该骗则骗。一百单八 将,上山的体例各别,成为水浒最亮丽的光景。从那个义意上讲,一部水浒,几乎就是人才招骋的百科全书,我们不克不及不认实研读。

在人才引进方面,西游记也是别出奇招,主张从监狱或地痞中选拔人才。那虽是在强化释教传染感动功用的伟大,但也反映出了吴承恩的用人思惟。孙悟空是天字号劳改犯,压在五行山下五百多年了,他却让孙做了取经小组的副组长。猪八戒也是正在服刑的重犯,且服刑期间,又有新的劣迹,在高老庄一带横行乡里,欺男霸女。沙 僧人是流沙河里的妖魔,白龙马也是一条持久做恶的孽龙,唐僧却逐个收容并委以重任。吾佛慈善,回头是岸,不管身世,不管前科,吴承恩在人才选用方面,表示 出了极大的宽大。

红楼梦在人才选拔方面,以现实主义的手法,揭露了相对不变期间人才选拔的短处。红楼梦中抉择指导人的体例是联婚。为宝玉选媳妇,那当然就是为贾家抉择将来的 当家人,选黛仍是选钗,不克不及太顾及宝玉的感情需要,而是要从接班人那个角度停止考虑。黛玉气宇狭小,身体多病,欠缺心智。宝钗就差别了,宽厚仁爱,身体健 康,并且有治理方面的才气,所以宝玉那个政治婚姻,是只能选钗而不克不及选黛的。从那个角度而言,宝黛之婚姻悲剧,也是其一定。

※ 本文图片来源于收集,若有侵权请联络 ※

免费存眷孔子私塾 获取更多超卓文章

※欢送在评论区和私塾君一路留言互动喔~※

你若喜好,点个 都雅

0
回帖

四大名著的人才看,用人构想大差别 期待您的回复!

取消