同样帮宝玉做弊，薛宝钗、林黛玉的表示，为何大差别？

贾元春回贾府S亲之时，察看贾宝玉写诗功力若何，无处施展才调的林黛玉以及“一字师”薛宝钗，双双搀扶帮助贾宝玉做弊。

同样是做弊，两位的体例、画风却很不不异。

薛宝钗提及将“绿玉”改成“绿蜡”，一个字从提出到阐明再到嘲讽打趣，纠缠很久。

林黛玉则是悄声询问“可都有了”，敏捷帮他写好一首、团成纸团扔过来让贾宝玉誊抄，交换少、过程短、动静小。

第一点，薛宝钗重点在姿势。

考场做弊，理应速战速决，话越少、过程越短越好，但薛宝钗若何？

非但和宝玉阐明要改的原因“她（贾元春）不喜好”，还详尽阐明典故来源，以至还开打趣调侃贾宝玉“谁是你姐姐？上头坐的才是你姐姐”。

更何况“绿玉”未必实有需要改，上一篇文章我们已经阐述过。

那当然不是常规意义上的严厉考场，贾宝玉当然不会因为做弊而被挈出往明正典刑，但贾元春又不瞎又不聋，对谁和谁低声密语等情状势必也一览无余。

薛宝钗絮絮不休磨磨蹭蹭，事实为何？

很大水平上，或许是在元春面前表示本身和宝玉“相处很协调”。

那一幕落在元春眼中，可能不是宝玉不学无术、测验剽窃，而是宝玉宝钗青梅竹马有说有笑。

关于宝钗和宝玉持久实在关系的定性内容，元春天然是从贾母或王夫人处领会，属于间接得知。

而当下那一时三刻之间、短暂间接领会，也很关键，会对元春构成间接冲击。

所谓“百闻不如一见”。

将来元春考虑宝玉亲事时，纵使因宝玉钟情黛玉而踌躇，也不会觉得“宝玉和宝钗相处有问题”。

第二点，林黛玉重点在内容。

林黛玉替贾宝玉写的《杏帘在看》，是贾元春当晚最喜好的一首“宝玉做品”。

贾元春还特意根据此诗，将“浣葛山庄”改为“稻香村”。

固然是做弊的替身枪手，但林黛玉却有意无意射中了贾元春的心里期盼和愿景。

她描摹出了一幅安身立命、悠然自得的图景。

从宏看角度而言，那是盛世图景的微看表现。

从小我角度而言，那也是贾元春对宝玉将来生活“安然喜乐”式的愿景。虽详细形式差别、财产多寡水平差别，但那种恬淡的幸福感，显然某种水平上是同构的。

与其说林黛玉那首诗是艺术造诣胜过宝玉、让贾元春误认为“宝玉大有进益”，不如说林黛玉是在“抱负的美妙生活体例”上引发了贾元春的共情。

那是贾元春或许曾神驰，但在深宫中无法企及的美妙生活。

当然，林黛玉未必是锐意测度、锐意投其所好，相反，她很可能仅仅只是写本身心中所想所等待，因为实在、天然，所以非分特别有传染力。