他还演了《清文撕扇》,一路看第10版杨幂和第87版安文,区别就出来了

3个月前 (11-22 13:27)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值130925
  • 级别管理员
  • 主题26185
  • 回复0
楼主

《红楼梦》被公认为四大名著中最文艺的小说,因为其深入意义,斑斓的语言,以至一些“红色科学”已经传遍了世界。

黛玉埋花,宝钗蝶舞,清文撕扇,香云卧醒……就算没看过原著,也应该传闻过“红楼四大名胜”。

假设说《香云醒睡》是《红楼梦》最美的一幕,那么《清文撕扇》必然是最有戏的。

清文撕扇的情节呈现在《红楼梦》原著第31集:“撕扇让女儿笑,因为独角兽折了白头双星”。

迄今为行,在最典范的87版《红楼梦》和2010版《红楼梦》中,“清文撕扇”的场景都被拍得相当细腻。

今天番茄君比照一下两个版本的剧情,一路看10版的杨幂和87版的安雯,差距立马就出来了。

一版和二版清文演员合适度比照

要看《清文撕扇》,起首要看看清文是个什么样的女孩。

《红楼》中,清纹是十二簪的第二卷。她标致文雅,无邪调皮,出格是针线活。

因为清雯长相好,擅长说话和待人接物,是贾宝玉的丫鬟。不外,清雯的性格其实不温存。她直抒己见,直抒己见,不拐弯抹角,经常为本身的言辞添费事。

所以,在王夫人等人的眼中,她的形象就很欠好。

她是“狐狸精”,最末被王夫人赶出贾府,病逝。

第87期《红楼梦》,安雯扮演清雯。她的原名是张静琳。她出生于京剧。

安闻是张俊秋更先选举加进《红楼梦》剧组的。

她最后的角色其实是林黛玉,但因为陈晓旭演黛玉的气量更好,所以安雯扮演了清文。

安雯长相秀丽,古典婉约,弯眉柳叶密意,身段姣好,气量佳。

事实也证明,安雯版的清雯是《红楼梦》影视版中最典范的清雯形象。

穿衣方面,87版《红楼梦》的主创们并没有给安雯添加额外的挂件。衣服以文雅靓丽为主,妆容非常清爽淡雅。还有一个高高的粉饰面包。

安文版的清文戴上两只水滴形耳环,身段婀娜,似乎间接来自曹雪芹的原著小说。

看看2010版的《红楼梦》。在那个版本中,清雯一角的人选,颠末立项、试镜、声势浩荡,最末确定由小花杨幂扮演。

那时的杨幂才24岁,还很年轻,带着一张稚气的脸,脸看起来有点方,出格是下巴部位。整体来说,贫乏了安雯版的清爽之美和肃静严厉文雅。不外,杨幂个子高,身段也不错。

从气量上来说,玩清纹是没有问题的。

但问题是新版《红楼梦》的美术设想太“前卫”了。为了展示剧中贵妇们的贵气,他不只把“铜钱头”戴在了金簪上,还戴在了清雯的头上。它插进了两根红色的羽毛。

每当看到杨幂的清文外型,那花哨的布假花和头上的两根飘动的鸡毛,城市占据看寡的视觉焦点。

不只如斯,杨幂版的清文头顶上的头发也能明显看出与实发的区别。

那种假发不只增加了人物形象的团结感,也让杨幂显得有些老气,不像是一个调皮活力的女孩。

所以在外型和演员选角的契合度上,87版的《红楼梦》天然要好一些。

二、《清文撕扇》场景道具比照

《清文撕扇》的故事是如许的。

端午节,宝玉因为金川儿的死而心绪欠好。恰巧清文在给宝玉更衣服的时候,不小心把扇子掉了。

宝玉因而生气,对清雯说了几句,没想到清雯是个暴殄天物,立即辩驳。

那一次宝玉发狂了,丫鬟们也劝了他半天,才把他说服。

之后的宴会上,宝玉和清雯没有互动。宴会完毕后,宝玉主动往找清雯小声说话,清雯那才撕了扇子。

87版《红楼梦》中“清文撕扇”的场景是严厉根据原著拍摄的。

因为是端午节,天空还很长,所以固然是黄昏,但天空并没有完全黑。

两人说话的时候,晴雯睡在花园的一张床上,四面绿植遮荫,柳绿桃红,很温馨。

出格是清雯的妆扮很契合她的丫鬟身份,碎花布和睡梦中垂下的几缕头发也显得很实在。

两人的对话,多半发作在房前。固然清雯在谈话中主宰了情感,但主仆关系并没有错位。

宝玉仍是儿子,显得很安适。

看看第10版的撕粉场景《红楼梦》。

剧中,当宝玉向晴雯求情时,夏夜已是天黑,被蟋蟀包抄。至少在时间抉择上,新《红楼》清文撕扇的那一幕与原做是纷歧致的。

道具上,辛《红楼》预备了一张大竹床,不只能够躺下两小我,宝玉也间接躺在床上。

后面有暗昧的气氛灯和屏风,前面的床上有孤男寡女在争吵。

他说话的时候,莫名的提到了“一路洗澡”之类的话。

不晓得导演到底想表达什么。

从宝玉和清文的对话中,很难看出主仆关系的含义。原做中存在歧义,但新版本中没有如许明白的表达《红楼》。

无论是场景道具仍是气氛营造,87版的《红楼》都是严厉根据原做节拍一步步拍摄的,但新版的《红楼》显然有点过甚了,以至有点“标准”,让人不温馨。

三、《清文撕扇》演员演出

在典范的《清文撕扇》中,其实有两个撕扇的场景。

第一个是撕掉宝玉的扇子,第二个是撕掉射月的扇子。

先看第87期《红楼》安文《清文撕扇》的表示。

在撕破宝玉的扇子之前,两人聊了很长时间。

前面我们说过,清文那个角色幽默诙谐。

在宝玉劝导她对她说好话的时候,安雯版的清雯已经有点“讲事理”了。

宝玉说完,清雯拿着宝玉的扇子撕了起来。

认真看细节,其实能够看到清雯在撕破宝玉的扇子之前,有明显的停顿。

那个动做,起首是关心宝玉的身份和他的主仆的区别,但在想,那扇子会不会被撕碎?

撕下来,生怕再次激怒宝玉,做错事;

扇子在后面被撕开的时候,清雯整整洁齐,看着宝玉的反响。

成果,宝玉拍了鼓掌,喊道:“好好撕,好好撕”,清雯彻底解开了心结,起头啼笑皆非。

那笑声爽朗甜美,明显是少女愉快的声音,气氛非常轻松活泼。

第二幕,当宝玉一把挠起雪月的扇子,让清雯撕开,她的表示就更胜一筹了。

那一次,因为第三人佘悦,她和宝玉主动成为“帮派”,撕扇时与宝玉停止了眼神交换。

那眼神害臊,狡诈,也有戏谑的愤慨,有点搬弄,但更像是孩子般的打闹和玩耍。

出格是撕的时候,固然里面有率性的成分,但晴雯时刻存眷着宝玉和蛇月“见人上菜”的形态,根据宝玉的情感调整撕扇的动做和速度。

那方面是由他们的主仆关系决定的。事实,仆人撕他人的工具,他们会恐惧,踌躇,充满诱惑和隆重。

另一边,晴雯也在看察着射月的反响。假设她因为扇子的扯破而过于情感化,她能够敏捷停下来。

整个演出一次完成。安雯扮演的清雯展示了那个角色的特征,出格是爽快天然、鬼怪、妩媚、心爱的一面。对人物的理解也可谓是深入,十分给力。

出格是那两场表演的面部脸色和眼神,照旧典范而惹人进胜。

看第10期《红楼》,杨幂演绎“清文撕扇”。新《红楼》的撕扇剧情也分为两部门,别离是宝玉和蛇月的撕扇。

撕宝玉扇子的时候,和老版的纷歧样。

在新版本中,清纹不能不从宝玉手中传出,那让清纹的性格愈加的蛮横蛮横。

撕开之前,清雯拿了一把扇子往返看察,似乎在赏识本身的“猎物”,那让清雯有点毁坏力。

然后,清雯起头撕扇子。

她的撕扇和安雯的纷歧样。整个过程中,清雯和宝玉没有眼神交换。她只是给了几张一次次被撕碎的粉丝的特写。

而在撕扇子之前,清雯轻声“哼”了一声,像个反派,更像是把宅斗剧带到了《红楼》。

看杨幂的脸色,似乎不是在享受撕扇带来的心理安抚,也不是为了通过撕扇来缓和与宝玉的关系,而只是单纯的想要撕开发泄。

那种咬牙切齿、因为撕扇而微微变形的脸色,会给反派形成不适感,毁坏“清文撕扇”的气氛。

看第二段。

慕月从房间里出来的时候,手里拿着一把扇子。团扇是一种连体扇。与折扇差别,团扇其实是不随便撕的。

不晓得道具师为什么要用如许的扇子,但是关于杨幂来说,撕如许的扇子显然是一个挑战。

拆电扇的过程其实不清脆。看得出来,杨幂用了很大的气力撕扇子。撕扇的过程中,照旧没有眼神交换,也没有特写,还陪伴着十分阴沉的布景音乐。

就像宝玉和清文以毁坏物体为乐。

或许是为了衬着戏剧性的抵触,新版《红楼》还加进了佘月与宝玉、清雯的争论排场。

打骂时,宝玉一边打气,像田主家的傻儿子;另一边的清雯脸色夸饰,就像一个野蛮的村妇。

佘悦很委屈。假设没有前半部门的剧情,光看那一部,就似乎宝玉和清雯在欺辱佘月,毁坏了原著的气氛。

那一幕,就像“撕扇子让女儿笑”一样,彻底毁掉了“清文撕扇子”的典范剧情。

最初,番茄君做个总结:

安雯扮演的清文无论在语气、台词、手势、眼神等方面几乎都无可挑剔,出格是在撕扇过程中与宝玉的眼神交换,更表现了清文的心理形态和那个角色的细腻。

秀,不愧“典范”二字。

杨幂扮演的清文,无论从年龄仍是身形上,仍是很契合清文的形象的,但可惜的是因为道具、导演和外型师等创做人员的关系,产生了良多神异的改变。

被造形成那个情节。好比:时间的错位,清文和宝玉关系的暗昧,撕扇的桀骜蛮横,二人不契合原著的气量和形态,都让《清文》新版《撕粉》《红楼》成为全剧更大的剧情。

他的缺点之一,更是比不上典范的87版《红楼》。一路看,差距浩荡,云泥之别。

所以,假设一些典范电视剧没有足够的耐烦和诚心,更好不要重拍。那不只是时间、手艺、经济的问题,更是立场的问题。

(片子烂番茄编纂部:11)

0
回帖

他还演了《清文撕扇》,一路看第10版杨幂和第87版安文,区别就出来了 期待您的回复!

取消