同母差别命!都是魏璎珞所生,为何一个算嫡出,一个却是庶出?

3个月前 (11-22 11:24)阅读4回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131130
  • 级别管理员
  • 主题26226
  • 回复0
楼主

清崇德元年,公元1636年,清太宗爱新觉罗·皇太极成立大清王朝以后,根据“清承明造”的原则,仿明朝轨制,对皇室子女的称呼、封号予以明白。

规定:皇帝女儿称“公主”,此中中宫(即为皇后)所生嫡出公主的封号为“固伦”;而妃子所生庶出公主的封号为“和硕”,遂成定造。

但是,关于清朝开国皇帝皇太极所定下的“祖造”,在乾隆朝期间却呈现了一个“有违祖造”的特殊情状,一度引起后世学者热议。

为何称其特殊呢?

因为乾隆皇帝的那两位公主,同为《延禧攻略》中魏璎珞的汗青原型——令妃魏佳氏所生,妹妹根据清朝祖造被封为“和硕公主”;而姐姐却“有违祖造”,被封为了“固伦公主”。

清朝汗青上的“魏璎珞”,一共为乾隆皇帝生育了4位皇子、2位公主;2位公主别离为乾隆皇帝皇七女和皇九女。

皇七女,出生于乾隆二十一年,于乾隆三十五年被晋封“固伦公主”;皇九女,出生于乾隆二十三年,于乾隆三十六年被晋封为“和硕公主”。

而根据《清史稿·传记一·后妃》的记载:

孝仪纯皇后,魏佳氏,内管领清泰女。事高宗为贵人。封令嫔,累进令贵妃。乾隆二十五年十月丁丑,仁宗生。三十年,进令皇贵妃。四十年正月丁丑,薨,年四十九。谥曰令懿皇贵妃,葬胜水峪。

也就是说,魏佳氏在生育两位公主的时候,仅仅是“妃”,而非“后”,其所生公主只能被晋封为“和硕”封号。

那么,皇七女和皇九女那两位一母所生的公主,并且都是庶出的公主,为何同母差别命呢?

笔者认为,之所以呈现那种情状,满是命运使然。

魏佳氏,于乾隆十年进进后宫获封魏贵人;同年被晋封为令嫔;乾隆十三年晋封令妃;乾隆二十四年,晋封为令贵妃。

从乾隆十年到乾隆十三年,短短三年之内,魏佳氏的后宫位分就连升三级,并且是乾隆皇帝原配嫡后孝贤纯皇后尚在人世的前提下,那就足以阐明乾隆皇帝对魏佳氏的特殊恩宠。

乾隆十三年,乾隆皇帝最为喜欢的孝贤纯皇后崩逝,乾隆皇帝关于魏佳氏的溺爱水平,更进一层。

而皇七女,就是那位极得乾隆皇帝恩宠的魏佳氏所生的第一位子嗣。“女凭母贵”,皇七女能顾获封“固伦公主”封号,倒也在情理之中。

但那还不是次要原因,在清朝汗青上,假设庶出公主的婚姻对朝廷起到十分重要的感化,那么那位庶出公主,也有可能获封嫡出公主封号。

皇七女的驸马是谁?

蒙古科尔沁亲王——博尔济吉特·策凌的孙子拉旺多尔济。

那个策凌是谁?

其身历康熙、雍正、乾隆三朝,为清朝的边陲平稳、领土完全做出了浩荡奉献的成吉思汗嫡传后嗣;康熙皇帝的女婿;被清朝皇室宗亲爱新觉罗·昭梿在《啸亭杂录》中,评判为“蒙古王公以勋劳侑享庙廷者,王一人罢了”;被《清史稿》评判为“策棱忠而勇,毋谓古今人不相及也”的蒙古王族。

毫不客气地说,策凌活着的时候,平定准部,同一西北边陲,不变北部边陲,其一人足矣。

而他的孙子拉旺多尔济,也被诸多的清史影视剧频频演绎,那位10岁就被乾隆皇帝亲封“世子”的蒙古王族后嗣,自出生之日,就被乾隆皇帝当成了“满蒙联婚”的重点培育提拔对象。

乾隆二十一年,在皇七女刚出生三个月的时候,乾隆皇帝就将其指婚给了未满三岁的拉旺多尔济。

一个是大清皇帝的女儿,一个是蒙古科尔沁“扛把子”的孙子,皇七女的婚姻关于大清王朝而言,意义何其严重,可想而知。所以,皇七女被晋封“固伦公主”封号,也是乾隆皇帝出于政治目标的理性考虑。

而比拟较于下嫁给一等公乌雅·兆惠之子札兰泰的皇九女,婚姻的重要水平、婚配对象的爵位高度、对朝廷的影响水平都无法同皇七女相提并论。

所以,乾隆帝皇七女和皇九女,固然为一母所生,但却同母差别命,皆为命运使然!

命,那个工具,果实是没法说……

参考文献:《清史稿》、《清实录》、《乾隆朝起居注》、《清皇朝文典》

0
回帖

同母差别命!都是魏璎珞所生,为何一个算嫡出,一个却是庶出? 期待您的回复!

取消