国产手机厂商出海表示,哪家做得更好?

3个月前 (11-22 10:56)阅读2回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值128640
  • 级别管理员
  • 主题25728
  • 回复0
楼主

国产手机厂商,已经坐稳全球手机市场的残山剩水。

比来,根据Omdia发布的2022第三季度功绩陈述展现,全球十大手机品牌,中国占了八个。除了三星和苹果外,前十手机厂商小米、OPPO、vivo、传音、荣耀、realme、摩托罗拉和华为,份额加起来已经超越了50%。

那还没算上占据9%市场份额的「others」中的国产厂商,好比中兴手机,那一季度,中兴手机在美国市场就拿下了11.6%的市场份额,排名第四(Strategy数据)。

中国手机厂商之所以能拿下全球智妙手机市场份额的残山剩水,次要是因为他们在中国、印度、欧洲、东南亚、非洲等次要的手机市场上,市场占比都还不错。

造霸自家后院

中国市场做为全球更大的智妙手机市场,也是除了传音之外的各大国产手机厂商的「后院」。

目前,在中国智妙手机市场上,除了苹果手机之外,TOP5的剩下4员上将vivo、OPPO、小米和荣耀都是国产手机厂商,本年第三季度占比加起来到达了67%。

假设加上包罗华为、魅族、联想在内的「others」,中国手机品牌在中国的市场份额占比将超越80%,根本上除了iPhone外,满是国产手机。

可能有人会说,中国手机厂商在中国市场上,必定会有各类buff加成,能占据那么大的市场份额,层见迭出。

但是假设你领会中国智妙手机市场的开展汗青,会发如今2012年以前,中国市场超越50%的市场份额是被三星、诺基亚和苹果占据。从2012~2014年,中华酷联和小米兴起,诺基亚和三星式微,市场才起头由中国品牌主导。

特殊是小米在2011年推出第一代小米手机,和三星、HTC同等的设置装备摆设、一半的价格,足够的性价比优势,彻底点燃了市场对国产手机的热情。而在挪动互联网增长停滞之后,以OPPO、vivo和华为为代表的线下厂商兴起,逐步演酿成了现在的市场格局。

假设回过甚往阐发其时的国产手机厂商为什么能取胜,次要原因在于国产手机足够廉价,性价比高,而且软件功用更契合中国人的利用习惯。好比说昔时MIUI推出的百变主题、德律风短信等功用,就深受好评。

现实上,除了欧洲和美国那两大市场外,其他次要市场上,国产手机品牌的开展体例都与中国市场类似,好比说印度市场。

激战印度市场

印度做为仅次于中国的第二大智妙手机市场,一度是中国手机厂商的增长乐园。

因为经济开展和通信根底设备建立的差别,印度智妙手机市场相关于中国来说,有很大的滞后性。

2015年前后,印度本地智妙手机渗入率仍然只要17%,根据同年印度生齿13.1亿计算,至少还有超越10亿印度人有看成为智妙手机的首购用户。而在那一年,我国智妙手机的渗入率已经到达了70%摆布。到如今,我国的智妙手机渗入率高达95%以上时,印度的比率也还处于70%摆布。

印度智妙手机开展的那种滞后性,无疑给了中国智妙手机厂商带来了浩荡优势。那种优势次要表示在两方面:

一方面,印度和中都城是亚洲国度,在天文位置上附近,那让国产手机厂商有种在「家门口兵戈」的觉得,在交通运输方面优势浩荡。所以良多国产手机厂商都将印度当做进军国际市场的「桥头堡」。2014年摆布,小米、OPPO、vivo、华为等厂商,簇拥进进印度市场。

另一方面,中国手机厂商能够将本身在中国市场的胜利和失败体味,复造到印度市场。就拿小米来说,自从2017年第三季度超越三星以来,小米不断稳坐印度智妙手机市场出货量第一的位置。

而反看小米在中国市场的表示,自从2015年拿下国内出货量第一之后,便不断在四五名踌躇。

之所以呈现那种差别,除了中国和印度智妙手机市场开展的滞后性之外,还在于小米在印度市场既复造了本身在中国市场的线上胜利体味,也吸收了在中国市场不敷重视线下的问题,做到了在线上具有足够优势的同时,线下市场也不拉后腿。

而vivo、OPPO等厂商,在复造国内胜利体味的同时,也在鼎力开展线上渠道。所以从那个角度来看,国产手机厂商在印度合作的猛烈水平,不亚于国内。

从本年第三季度印度智妙手机市场的出货量排名来看,TOP5中,就有四家是国产手机厂商,出货量占比加起来到达了67%。

欧洲市场,曾经华为的海外粮仓

除中国和印度外,欧洲能够说是第三大智妙手机市场。和中印差别的是,欧洲智妙手机市场更成熟、关于品牌的要求也更高。所以,在国产手机簇拥出海的时候,有阐发师就表达国产手机厂商可能会在欧洲市场「食力不讨好」。

那一阐发不无事理。就经济根底来说,欧洲比中国、印度都要好得多,消费程度也高,天然关于手机品牌和手艺实力要求更高。

不断以来,国产手机厂商在中国和印度,多是通过性价比和营销产物本土化那两招,和其他厂商打「价格战」、比拼「用户需求理解度」,从而博得市场份额。那么那一套拿到并非那么「缺钱」的欧洲消费者中往,可行吗?

从成果来看,无疑是有必然效果的。2021年,欧洲市场份额TOP5中,除了三星和华为外,其余三名都是国产手机,别离是小米、OPPO和realme,市场份额加起来固然只要28%,比拟三星和苹果之和的52%来说仍是太少,但是从增长率来看,国产手机无疑是乐看的。

值得重视的是,欧洲曾经被媒体描述为华为的海外市场的粮仓。

欧洲智妙手机市场是典型的运营商主导形式。而华为早在造造功用机期间,就起头为欧洲运营商消费定造机。借助那层关系,华为进进欧洲市场,在渠道方面就拥有和苹果、三星一较高低的实力。

而在产物上,华为的「Mate+P」系列,借助和在欧洲市场出名度很高的保时捷和徕卡搞联名,进一步增加了华为手机关于本地公众的诺言度。

几套组合拳下来,据Canalys陈述展现,2019年Q3,华为在欧洲出货量已到达1160万台,排名第2。

在华为被「断芯」之前,华为的旗舰机型几乎都是在欧洲首发,那般重视水平,使得欧洲成为了华为更大的海外市场之一。而与此同时,也成就了华为手机在全球高端手机市场的地位。

华为之外,中国手机厂商在欧洲市场表示更好是小米。

小米从2017年起头规划欧洲市场。到2021年第三季度时,小米手机的出货量占据了中欧和东欧5G智妙手机总出货量的42%,年出货量暴增5700%。

按理说,小米做为一个主打「性价比」和「低价」的厂商,会和欧洲市场格格不进。但是市场销量却告诉我们,小米在那一市场博得了属于它本身的战争。

固然说小米在欧洲市场的兴起,得益于华为的缺席。但是,小米在欧洲市场的勤奋,却也是不成漠视的。好比说,并非所有欧洲国度的消费者都很丰裕,像中东欧的良多国度,手机的均匀销量低于中国,那些处所就需要小米拿出「性价比」那一杀手锏。

此外,固然小米没有华为现成的运营商资本,但是小米鼎力开展运营商渠道,通过运营商供给优惠套餐来吸引消费者购置合约机的形式,也是可圈可点。

其他市场情状

除了中国、印度和欧洲那三大市场外,国产手机厂商还在良多市场大展拳脚。好比说非洲。

非洲做为全球的「老小边穷」之地,因为经济开展和根底设备建立的问题,手机市场开展不断落后于全球其他市场。但是,恰是那种和全球市场的「落差」,成就了传音如许的中国手机公司。

传音通过接地气的产物设想和鼓吹(好比说针对非洲电信运营商紊乱,而推出的四卡四待手机),现在其智妙手机市场份额已经占据了非洲的残山剩水,处于绝对领先的地位。

再好比拉丁美洲。联想旗下的摩托罗拉在那一市场上,拥有极强的市场号召力。本年第二季度,联想集团在拉丁美洲的市场份额到达了22%,仅次于三星,排名第二。小米表示也不错,紧随其后排名第三。

此外,像东南亚、中东等市场上,中国手机厂商也占据着有利的市场份额。当然了,美国做为苹果的大本营,仍然是苹果和三星两家通食,国产手机只要中兴、联想等厂商捡点边角料。

哪家国产手机厂商海外销量占比高?

就目前的国产手机海外销量占比来看,根据机构公布的2022年3季度全球手机销量,以及中国手机市场销量得出的一份数据。

小米手机的海外销量占比更高,到达了77.78%。而荣耀的海外销量占比更低,只要10.56%。原因其实很好理解,小米在各大市场表示都还不错,天然销售占比高。

而荣耀自从和华为分炊以后,次要精神放在了国内市场上。假设荣耀陆续深耕海外市场,那一海外市场销量占比无疑将会增长。

自从印度频繁对中国厂商「使坏」以来,有人认为中国手机厂商出海的「大航海时代」完毕了。但是从目前国产手机厂商在各大市场上的增长情状来看,国产手机出海的步队仍然汹涌澎湃。

0
回帖

国产手机厂商出海表示,哪家做得更好? 期待您的回复!

取消