美军在越南战场食尽苦头,为什么不利用原枪弹?

3个月前 (11-22 10:16)阅读2回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值132320
  • 级别管理员
  • 主题26464
  • 回复0
楼主

在越战打得最困难的时候,美军也想用原枪弹一炸了之,但也只是想想。1969年,尼克松总统焦灼不安,并启动了一项称之为“疯子战术”的方案。

尼克松本身说,“我喊它疯子战术,我要北越相信我已经到了为完毕战争而做出任何事的时候”。那里的任何事,就包罗利用原枪弹,停止核威慑,其意图就是恫吓河内及其撑持者,力图在最短时间内以最有力的前提完毕越南战争。

那撑持者之一即是苏联。尼克松召开“权利10人组”会议,造定了一系列方案,并在必然范畴内放风,就是让苏联相信美军要不吝一代价完毕战争了。

不外,无论美军怎么折腾,苏联就是不为所动,“疯子战术”也就不了了之。

从“疯子战术”能够看出,美国是多么迫切地利用原枪弹来完毕一切。要晓得,越南战争旷日耐久,已将美国挈进泥潭。在整个战争中,美军付出了近6万人灭亡、30万人受伤的浩荡代价。在美国人看来,越南战争就是一场悲剧。

虽然如斯,在原枪弹问题上,美军也只是想想,或者只是威慑一下,其实不敢实正投用。原因不难理解。

越南战争差别于二战,也不是单纯的部分战争,而是两大阵营撑持的一场战争。北越自己战力很强,背后又有中苏两国的撑持,并且那两个国度都有了核兵器,彼此之间已经构成了威慑。

假设美军悍然动粗,后果不胜想象,尼克松也无法向国内交代。能够回想,古巴导弹危机时,苏联在古巴摆设导弹,美苏两边就展开了猛烈的匹敌,肯尼迪政府就已经压力倍增。前车可鉴,尼克松是深知那一点的。况且,美国国内反战情感高涨。

从越战自己来看,美国有本身的目标,那就是搀扶南越政府,争取政治利益。假设实的来一发或者几发原枪弹,越南沦为一片废墟,美军又能得到什么呢?

恐怕得不到什么,并且还会陷进浩荡的国际言论训斥中。要晓得,其时反对核战争已是全人类共识,假设美国一意孤行,则其标榜的自在民主以及和平形象则会损毁殆尽。

综合来看,对越南利用原枪弹是不睬智的,也是不划算的。其实,原枪弹做为核兵器的一种,始末脱节不了兵器的属性,而凡是兵器都是有目标。

如冲锋枪是群体冲锋时用的,狙击枪肃清重点对象用的,导弹则是长途冲击用的,核兵器安适日本一爆后就成为威慑性的兵器,通过它来达成政治目标,才是次要用处。

值得一提的是,在越南战争中,美军固然没有动用原枪弹,但仍是利用了一种喊做“橙剂”的兵器。那是一种能够使树木等动物落叶的致命毒剂,含有强致癌类物量。“橙剂”的利用形成粮食减产,癌患剧增,同样备受争议。

0
回帖

美军在越南战场食尽苦头,为什么不利用原枪弹? 期待您的回复!

取消