关羽勇绩良多，都写在《三国演义》里，温酒斩华雄、五关斩六将，斩颜良，诛文丑，降于禁，杀庞德，威震华夏。最令人称道的就是万军丛中斩杀颜良，但颜良排名24名将垫底，武艺不克不及被高估，至少没有演义里那么凶猛，更不成能二十回合杀败徐晃。
野史上，徐晃鲜有败绩，并且战功卓著。演义为了凸起关羽，就给徐晃安放了一场败仗，敌手是文丑，后来关羽逃击文丑，文丑怯战而走，被关羽赶上，一刀斩于马下。而野史上记载，文丑为乱军所杀，假设非要跟哪位将军扯上关系，不是关羽，而是徐晃。
也就是说，关羽独一能证明小我武勇的只要斩杀颜良那一个战例，其他多半为罗贯中为关羽精心虚构而来。
根据《三国志》记载：羽看见良盔盖，策马刺良于万军之中，斩其首还，绍诸将莫敢当者，遂解白马围。
短短几十个字，关羽之神勇跃然纸上，被罗贯中看到后，立马写成了几个大章，远为致敬关羽。为了凸起关羽的形象，罗贯中也算费尽心血，不单虚构了良多情节，还为关羽精心预备了一把大刀，那把大刀就是鼎鼎大名的青龙偃月刀，别名“冷艳锯”。重八十二斤。
按野史记载，偃月刀是在宋朝呈现的，因重量关系，多为操练利用，而非实战中的刀兵。三国是做为冷刀兵长足开展和利用的期间，次要的刀兵就是合适于冲锋陷阵的长刀兵，好比张飞的长矛，吕布的长戟，马超的蛇矛，公孙瓒的长槊，才是最次要的刀兵，使大刀的也有，但其实很少，可能是重量较重的缘故。
《三国志》等史料记载的也就只要典韦是擅长利用长刀及双铁戟的猛将，其他猛将的刀兵，都无史料支持，多半为小说家虚构而来，好比徐晃的大斧，也是不靠谱的，关羽的青龙偃月刀也不破例。
既然关羽的刀兵不是青龙偃月刀，那么他的刀兵又是什么呢？很少有汗青学者往考证那个问题，那是因为关羽和偃月刀已经绑在了一路，假设将关羽的兵器换做张飞的长矛的话，就形象而言，也就大打折扣了，而就史料记载，关羽极有可能也是利用的类似长矛之类的刀兵，说出来会让蜀汉迷感应扫兴，但那就是汗青本相。
汗青是很残暴的，而文学做品却能够写得很动听很标致，你认为关羽是神吗？现实上他和曹操一样好色，为了吕布部将秦宜禄的妻子，他能够再三乞求曹操：城破之日，臣相若何对于秦宜禄，关某管不得，但是必然要把他的妻子恩赐给我，那个才是关某最想要的工具。
可曹操呢？他外表上容许关羽，实到了阿谁时候，他就反悔了，擅自笑纳了秦宜禄之妻。关羽因而忌恨曹操，后来才呈现了曹操许田打猎关羽要杀曹操的情节，其实全因那个女人而起。
汗青上的关羽，既勇猛，又好色，如许的人物才有了人的味道，而演义里的关羽太假了，也就没有了人味，其实不必然就会讨人喜好。关羽的勇猛，仅凭一个万军中斩杀颜良足矣，独一令人猜疑的就是关羽的兵器，到底是刀仍是枪？从他“策马刺良于马下”来看，显然是蛇矛或者长矛愈加适宜，假设是用刀的话，更好的动做是“砍”或者“挥”，而不是“刺”。
有人会辩驳小编，刀也是能够刺的，为什么必然要砍或者挥呢？小编认为，关羽在那种间不容发之际，必然会利用最称手的刀兵，最合理的斩杀动做，毫无疑问，假设是大刀的话，最合理的进攻体例必需是“砍”或者“剁”，而不是“刺”。
关羽可是三国期间的顶级武将之一，在关键的时刻抉择什么样的刀兵和什么样的进攻性动做，他比谁都清晰。
综上所述，小编仍是倾向于关羽利用的是较长的冷刀兵，蛇矛或者长枪中的一种，而不会是大砍刀，更不会是宋朝才呈现的偃月刀。
只不外假设关羽换了标记性的兵器，会让他的形象大打折扣，很难被蜀汉迷承受罢了。
一个优良的史官，他所记载的汗青内容，经常是残暴而实在的部门，不以人的意志为转移，也不考虑他人的感触感染和采用水平。然而就是那些不完美的工具，才接近于汗青的本相。
那么您怎么看呢？