从编剧视角,解析《大秦赋》事实差在哪里

1年前 (2022-11-22)阅读6回复3最佳爬楼位置
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值491480
  • 级别管理员
  • 主题98296
  • 回复0
楼主

好笑的是,那部剧播出之前我还在劝他人:对正剧宽大一点,不要动不动就说不如前做,不要先辈为主,不要墨守陈规。

成果它就那么打我脸。

看得我芒刺在背,如芒在背,如鲠在喉……

我沉着许久,确信本身的揣度没有错,于是有了那个长评。

起首要讲在前面的:服化道不等于权衡原则。

良多人在夸那部剧的服化道很精巧。但是,一部剧的服化道,它应该适宜,而不是精巧。

假设那些人衣冠楚楚,画面滤镜开得干清洁净,你会觉得那部剧都雅吗?你觉得实在吗?

良多抗日神剧、磨皮剧为什么一看就low呢,就是画面太清洁了,心里却空无一物。

服化道太精致,未必是功德。

所以,那所谓的精致,它其实其实不适宜。

服化道不克不及做为内容的挡箭牌,不克不及做为一部剧的权衡原则。看寡是来看剧情、看内容的,不是来逛博物馆的。

所以各人的讨论核心,必需是剧情和内容。

接下来就来说一说那部剧的剧情问题。

第一个问题:处理问题,历来不靠伶俐,而是靠嘴炮

华阳太后让优伶模仿赵姬,侮辱赵姬,嬴政拔剑而起杀了优伶。此时的秦王嬴子楚毫无办法,只能将他们母子二人收押。华阳搞政变。

那是第十一集的开头。

华阳当着满朝寡臣干那个事,一副恶婆婆嘴脸,所有人都晓得是她的阴谋……把阴谋全都摆在明面上,弄得跟阳谋似的,也是够绝了。

紧接着,华阳太后放出风声,说嬴政是吕不韦之子。那个工作,任谁一听都晓得是华阳干的。怎么谣言早不来,晚不来,偏偏比及华阳关押了嬴政母子之后?谁听了,都不会相信,摆了然是华阳干的功德。

爹崽私奔,头回传闻。恐怕吕不韦城市心说:你情愿浪迹天边我也不情愿啊,好好的相国不妥了,我跟你私奔?

那点逻辑都不重要了哈,最重要的是人设。

嘴上死不认可,心里埋下了疑影,担忧本身的出身,担忧本身其实底子没有资格继位,那个暗影让他不断到继位成为秦王之后都影响了他的性格,让他有点阴郁,有点暴躁,但不断用超凡的伶俐胁制着……你大能够如许塑造人物,为什么要搞一场狗血爱情剧一样的量问与哭喊?你认为看寡很喜好看那种??

妄图迎合市场,却被市场骂翻,不成笑么。

但是接下来……

吕不韦:“要不你杀了我吧,杀了我,王室的血脉就清白了。”(大意)

那又是什么逻辑?我觉得杀了你才不清白了,假设实是名正言顺的,为什么要杀你啊。为什么不清查造谣的人,不严禁臣民议论王族之事,而是把你杀了?吕不韦做为大政治家、大商人的伶俐呢,思维呢。

看到那里,我感应智商被按在地上狠狠摩擦。

然后嬴政呢,他跑了……他在雨中飞驰,在风中哭抽泣,那一霎时我似乎看到了刚被混账老爹抽了一顿的依萍,只是没有一个骑自行车的何书桓与之偶遇。

但是没关系,没有何书桓,有吕不韦。

吕不韦逃出往了,他逃啊逃,逃上了。然后我又看到了喊人,喊人总能开起无敌嘴炮,把仇敌说得一败涂地。但喊人好歹是一边打架一边说的,但吕不韦他不,他间接祭出了法宝——六世余烈牌鸡汤、同一全国牌大饼。

然后爹那事就不提了,那事就过往了。

……好,成果已经很大白了,请各人重视,那不是一句两句台词的问题,而是整个那一幕戏都有问题——

你那可倒好,一切问题都靠嘴炮处理,没有伶俐,没有计谋,你连宫斗都不如。宫斗下药打孩子什么的固然无聊,但它最最少是契合剧本创做原则的、那些女人是在主动干事情的。你那个吕不韦和嬴政,碰着事就是炖鸡汤画大饼,然后本身把本身说得特冲动,我做为看寡只能觉得呵呵。

编导不懂得用伶俐和手段处理问题,只爱嘴炮。

单说赵姬和令郎溪的那场戏……大伯子听弟媳妇讲了非常钟的恋爱故事,莫明其妙的狗粮展天盖地劈面而来,食完一口又来一口,像玉皇大帝给孙悟空的米山面山一样绵绵无绝期,叨比叨叨比叨的,没完没了。然后令郎溪被冲动了,不跟侄子争皇位了。

实的能把看寡气笑了。

处理问题端赖嘴炮,小里小气的情节,端赖喊标语来强行拔高,那种剧那几年其实很多,千万年没想到大秦也中招。

第二个问题:炖鸡汤,画大饼,没完没了

你不克不及啥也没有,情节没有展垫好,就间接煽情,那喊做“无效情节”,看寡不会冲动的。

那第四部啊,畴前两集起头就不断在反复一个信息:同一全国,志在必得。

全都天主视角,说个没完。

起首,那个工作不克不及说得特殊斩钉截铁。我们都是马后炮,晓得秦国必然会一统全国的。可是在其时的人看来,那几乎是开天辟地的工作。从母系氏族社会起头,全国本来是家族为根底的,家族和家族聚到一路,构成氏族,各个氏族是分离着的。后来氏族和氏族聚在一路,构成部落。部落和部落聚在一路,构成部落联盟,整个全国都是点状的。

然后,夏四百多年,是一个大部落比其他部落强大,罢了。商五百多年,是一个最强大的部落,统治其他部落。周八百年,是分封各地诸侯,各地仍由本来的氏族、部落统治……全国历来没有实正一统过,天子的权利历来都没有办法管得太远。假设突然有人说,我们要让全国彻底成为一个整体,所有人恐怕城市觉得那丫是个疯子吧,几千年都是如许过来的,什么喊同一啊?

然而在那第四部之中,所有人都像先觉一样,所有人都晓得秦国能够一统全国。

先觉就算了,还说起来没完。昭襄王说了两三遍,嬴异人说了四五遍,嬴政说了五六遍,李斯说了六七遍,吕不韦说了七八遍……同一全国那个鸡汤,能换那么多种句式来写,也实是不随便啊,难为你了。

就算是清规戒律,也不克不及反复起来没完。

那就喊抬杠,诡辩,揣着大白拆糊涂。

假设你不断反复情意绵绵,看寡觉得到的必然不是情意绵绵,而是醒生梦死磨磨唧唧腻腻歪歪不知人世疾苦。

假设你不断反复大方鼓动感动,看寡觉得到的必然不是大方鼓动感动,而是那丫中二病。

最好笑的就是嬴异人过世那点戏份。在死之前,他对着吕不韦、赵姬、嬴政等人说,要立嬴政为太子,紧接着又上大餐了:

六世余烈牌鸡汤,同一全国牌大饼。

嬴异人对着嬴政又说了一遍那些话,那已经是不知第几遍了。我记得你零丁和嬴政说要立他为太子的时候就已经讲过了呀,其时不就热泪盈眶一回了么。

然后,父子俩人阅兵往了,在方阵间走来走往,就差“同志们好同志们辛勤了”,然后嬴政对着底层兵士,又反复了一边。六世余烈牌鸡汤、同一全国牌大饼。

都特么快贫死我了。

你秦国短短三年,连丧三王,哪来的底气在那个时候说一统全国?六国闻声了,不会立即再来一回合纵吗?那是欺侮看寡的智商。

同样是上一位统治者往世,配角继位,你看看《汉武大帝》是怎么表示的:

太皇太后窦氏不断压着汉武帝,磨练他,不愿给他大权。

窦氏觉得本身就要死了,末于把汉武帝喊来,对他吩咐了三件事,都是实其实在的事:第一你要提防你的母亲王太后擅权。第二你要小心外戚乱政。第三是什么我记不清了。……没有空话套话,都是实其实在嘱托和提点。

刘彻容许了,记住了。

几天后,窦太后轰然倒下,已经没有气力再说一句话,她的手指比出了“三”,她仍是念念不忘那三件事……

刘彻飞驰过来,握住了她的手。那是暗喻他接下了奶奶的嘱托,接下了大汉的重担。

那才是一个即将死往的掌权者应该对后代儿孙吩咐的工作。你让嬴异人说点有用的行不可啊,一堆空话套话,听着像起风一样。实可惜了嬴异人那演员的演技了。

你想大方鼓动感动,办法多得是,不要不断喊标语。

再用第二部举个栗子吧:

夜幕里,张仪手举火把,环顾九鼎,大笑,笑得豪放又烂漫:“那就是全国!”

张仪:“但是张仪二字千年之后青史永存。”

张仪道:“秦!”

那几句话,就够了。痛快敏捷,掷地有声。

因为精简,所以如一声惊雷般,振聋发聩。

假设张仪在那里开起嘴炮:我要辅佐明君,只要秦国才气若何若何,我要流芳百世施展理想,我要那个阿谁……那就是老太太的裹脚布,又臭又长。

第三个问题:二十多集了,没有一点干货

什么喊干货呢,最最少有点汗青看,那是大秦,不是架空剧。

仍是用第二部举例子。

张仪道:“合纵知易行难,犀首顺风。”

犀首道:“连横树敌于寡,张子珍重。”

而那个第四部,几乎和《清平乐》千篇一律。老是故事讲不大白,就起头全国大义,满口假大空,不见一句实章。

李斯是个好例子,从他出场,到赴秦,到熟悉吕不韦,再到嬴政身边,从头到位没有一处表现出他的政治才调。当他见到嬴政,又是六世余烈牌鸡汤、同一全国牌大饼。“大王必然要一统全国,我必然能帮大王一统全国,大王没有那个志向,我帮你有,大王不克不及同一全国,我帮你同一全国……”

可把你能的,搞得我就特殊想看突然天降一个花盆砸死你算了,先让你晓得什么喊强极必辱,什么喊世事不克不及尽如人意。秦可以一统全国,那是历代先祖、历代能臣的勋绩,关你李斯屁事,说得似乎端赖你的感化一样。

满是空话、废话、狂话,没一句有用的,马保都城比那个李斯看着靠谱。

李斯看着六国的旗子,骂六国该死被灭,有意让嬴政闻声,显得本身多有才气。那个情节自己是能够的,末于能够显得人物有点战略了。

所以李斯那些骂街的话,仍然只是百度百科的高度、闲汉妄议国是的水准。

前两部商鞅、张仪、公孙衍的眼界和常识,独到的阐发,再也不见了。

良多集以后,李斯才末于说出一句“废分封,立郡县。”那算是干货了,特么二十集才比及一句干货我随便吗。然后,嘿,那里偏偏一笔带过了。

你行。

从汗青上来看,吕不韦的政治立场事实是什么,秦法刚而易折,是倚势而行,一旦没了势,秦法必不成久。假设实能一统全国,那如何治国呢,秦法还好使么?灭六国假设灭得太快,反弹也大,不如渐渐来,让全国渐渐适应,才气实正的同一。那恐怕是吕不韦实正的忧愁。他和嬴政、李斯的政治理念是有点抵触的,而事实上,吕不韦是对的。

汗青不克不及假设,所以我们在那里也没需要切磋他们谁对谁错。

那尼玛又是婆媳剧那点格局。

满口都是全国,情节却小家子气到了顶点。

别再拿汗青剧当挡箭牌拆逼了。汗青上,吕不韦是有功于大秦的,他很重要。

那些是前三部你能记住的工具。

但是第四部告诉我们吕不韦干了啥???它啥也没告诉。

你只相信洋洋自得,不相信为国著书的远见与忧思。你只相信势力、恐惧,你不相信士医生的骄傲,不相信宁折不弯的风骨,不相信匹夫一怒尚且血溅三尺。你不愿让李斯隐忍不说、全当是回报一次吕不韦的举荐之恩,却让李斯小人一样屡次打小陈述说吕不韦的不是。你把一切阐明成校园霸凌一般的狭小逻辑——满口家国全国,是为了掩盖,是虚张声势,是越没什么越要喊什么,其实那些阴晦而稚嫩的工具才是你的实在格局。

《吕氏春秋》事实写了什么,意义安在,你也不懂,让段奕宏背的那几句台词,都像是百度百科上扒下来的。

诶呦我日。

相声范畴有一个词儿喊刨活。

假设第一部,商鞅变法,没怎么着呢,就来一段旁白,把商鞅变法的汗青影响给介绍了。假设第二部,张仪还没怎么样呢,就来一段旁白,把张仪的连横合纵给介绍一下……那看寡还看个屁啊。

没有悬念,没有情节推进,没有稳扎稳打,间接就把成果告诉看寡了,用的是百度百科的词汇量,播音员字正腔圆的旁白……你到底知不晓得,电视剧,要用情节表示出来,不要动不动就间接让旁白交代!

就连赵姬和嫪毐睡了,也要来一段旁白:“从那以后,赵姬越陷越深”(大意)。那么点破事还需要旁白?你那是播送剧啊,仍是有声PPT啊?

第四个问题:三流剧情,逻辑缺失

那个情节是为了凸起配角,而毁了所有副角:

秦王你那是什么逻辑呢?嬴政母子在赵国当人量,九死一生地回来了,就算嬴政是个废料,你也应该让他们回家啊。假设嬴政没有讨你的喜好,你就不管了?任由妻子干政了?你可实贤明啊。那几乎就是没有困难也要造造困难,把大秦帝国搞成了爆发户家里的宅斗。

少年嬴政呢,凭仗英武超卓的外表和似乎饱读诗书的对答,收获了爷爷的喜欢,得到了秦王剑。母子得以回到秦国。

大秦帝国应该是大群戏,每小我物都出彩,从每小我物的身上折射出一个时代和一段汗青……而不是一个男主开挂。

第五个问题:无意义的废话情节,太多

那例子几乎太多了,数不堪数。

单说一个例子,赵姬和嬴政被关押在赵国,两个狱卒要淹死嬴政。

为什么要淹死一个小孩子呢?那两个狱卒怎么敢?谁让他们做的?怎么跟秦邦交代?假设是赵国实的要杀一个小孩子,恐怕还会惹来其他五国的讪笑,打不外秦国就要用一个小孩子出气,巍巍大赵可实有本领。即便必然要杀,为什么是淹死,哪怕下一点儿毒,或者让他生一场大病,也能够跟秦国说是病死的,而不是蓄意暗害。间接淹死,那不免难免太简单粗暴了。既然要杀嬴政,为什么却把赵姬好好的关起来,而不是母子两个一路杀?

即便你必然要让嬴政淹死一次,你也能够让剧情自圆其说。我随意瞎编的啊:好比燕国派刺客谋杀嬴政,是为了让秦王暴怒,陆续对赵国用兵,吸引赵军的主力,燕国就能够在背后渔翁得利。但是因为平原君赵胜及时赶到,燕国的阴谋没能实现。如许最最少也契合逻辑了吧。

还有一个垃圾情节:

嬴异人对嬴政说,要立他为太子。还按例喂了一顿六世余烈牌鸡汤+同一全国牌大饼。然后嬴政开高兴心热泪盈眶地跑往告诉妈咪,爹地让我当太子耶。然后赵姬说了一句:“太子,那不就是未来的王吗!”(我特么……丰年头没闻声过那么废话的台词了。)然后母子两个热泪盈眶,高兴得要死。

此时的配乐十分大方鼓动感动气焰恢宏。

那就是导演的格局。你认为那是应该冲动的,还给加上了十分冲动的配乐。

我丝毫没有觉得大气,只觉得像是一家三口吝啬鬼。

那让我想起曹丕啊。汗青上,曹丕末于被曹操立储之后,也是高兴的要死,挠住一个大臣的手说“你晓得我有多兴奋吗。”那大臣回家跟本身的女儿说起那事,那女儿叹道:“曹丕怎么能如许呢。父亲死了,他才气继位,那是想想就哀痛的工作。挑起国度的重担,那是很繁重的工作。被立储,应该繁重又哀痛,他怎么能如许呢。我看魏国的国运长不了。”

你那个嬴政开高兴心跑往告诉妈咪的情节事实意义安在?

例子太多了。

好比姚贾。

李斯、姚贾、王绾、王翦都是辅佐嬴政的大才。可是你从那个剧里能看出他们有什么荣耀吗?

实鸠拙啊。

好莱坞巨匠罗伯特麦基懂得剧本写做的真理。他在《故事》中写道:一个好的演员,假设你让他演的是“我爱你”,同时台词也说“我爱你”,那么他会告诉你,那没法演,那不需要演技。

好剧本,必需懂得留白。

好比,一小我物,心里想的是“我爱你”,他嘴上说的却是:“冷?我不冷啊……你冷不冷?”然后再憨憨地笑一下。那么看寡天然就会晓得,他爱她,迎风冒雪来看她,不在乎气候多冷,却担忧她冷不冷。那是高级的写法。假设他嘴上说的是“我爱你呀,所以迎风冒雪来看你。”那就太笨了,太废话了。……我讲清晰了吗?

算了,用那个原则来要求那部剧,不免难免要求太高了……

那姑且不说。接着说然后。

蠢爆了。如许塑造一小我物,连学生程度都不如。那其实不能显得姚贾是个为了国度不怕死的,只能显出他十分蠢。

良多原来应该好好塑造的人物,都如许被藏匿了。四令郎之一的赵胜就因为和赵王拌嘴突然嗝屁了,他如果那个心理程度,早在长平之战就挂了吧。全国水工郑国,庸人一般,畏畏缩缩,平平平淡。王绾像个路人甲。吕不韦成了小家子气的商人。华阳是个不断在无效劳动的神经病,明明已经成为全国最尊贵的女人,她事实还图个啥?在那儿本身一小我演宫斗……

最可恶的是,它披着正剧的外皮,让看寡误认为那是实正的汗青,误认为李斯绝对是个小人,吕不韦不外是个商人……(那种结论,汗青学家都没资格下,看寡凭什么断言。)几乎就是误人子弟。

起首吧,怎么看一部剧的恋爱戏的程度呢,很重要的一点,看它能否尊重女性。

恋爱戏肯定是男女两边的。

尊重女性角色,容许移情别恋,容许阴谋阴谋,让每个女性角色有本身的特征,才气是一部优良的做品。

说回大秦帝国……

请问那种戏你看着温馨吗。令人做呕对不合错误。

再说第三部的豪情戏,嬴稷喜好一个优伶,我是觉得很扯淡的。那时代,王公贵族吧,底子不会拿优伶当人看,那是潜意识里的,就是玩物,唾手可得,不会有平等的豪情,平等的豪情肯定是基于平等的地位。最重要的是,看寡也完全看不出那优伶事实有什么可喜好的处所。白起阿谁女人同理。那两个恋爱戏不动听,因为它毫无理由,莫明其妙。

但是,第三部里,对姬狐的一笔带过,编导处置得很好。苏秦对姬狐的豪情塑造得很好,半生流落,只在姬狐那里得到过一点理解和温热,所以他要为她灭了齐国,所以有了片尾曲那句“痴情撼山河”,有点像《妖猫传》里的白龙对贵妃,男女之间不但单只要爱情婚姻那点事,也能够有热诚的远看、悲戚的驰念。那也是动听的。

总之,你能够随意决定女性角色的风气,芈八子、苏萱、姬狐,都能够,哪怕是白雪我也认了……但是你不克不及写得单调苍白,毫无特征,毫无动听之处。

那第四部的豪情戏,或者说女性角色塑造,就是烂出天际。

那个冬儿吧……

可是苏麻喇姑小时候救过小康熙,长大后也起到了很多现实感化,都是有情节展垫的。那个冬儿不断像个苍蝇似的在那儿嗡嗡,看不出她有什么感化、什么意义。她连个良知都算不上,其实不能陪男主消愁解闷。有她没她都毫无区别。所以到底要她干啥的?那小我物的特征在哪里?

还有阿谁让亲爹一把推到嬴政马前踩死算的女人喊什么玩意儿来着?

我到如今都记不住她喊啥。那个女性角色的脸和戏,实的是一张苦瓜脸啊,性格也是呆瓜一样毫无特征,那些看似温顺可人的要素都是虚无的,是因为其实没有特征于是显得温顺可人罢了。嬴政见色起意,从此念念不忘。几乎奇了怪了,弹幕有人在说“实没见过世面”,其实看寡那话不是在进攻女演员,而是觉得那豪情莫明其妙,毫无理由,怎么见着一个女人就一见钟情了呢。

就是如许的豪情戏,磨磨唧唧叨叨比比,没完没了。说那豪情戏都是狗屎不冤枉吧。

哦,还来了一场王不立后的宣言。嬴政要不是在赵姬之乱那儿受了刺激,至于不立后么。那会儿还没演赵姬之乱,怎么就王不立后了……

塑造一小我物,其实实的不难。

第二部,张仪说未来起家,必然助芈丫头嫁进王室。

芈丫头笑嘻嘻地道:“那张仪何时起家,未来又何时到来呢?”又突然变了神色,大骂:“别食饱了饼就在那儿乱说八道!”

芈丫头看他悲伤,又哄他,甜得要死:“好了好了,我晓得你未来必然会起家的,我等着你接我当王妃?拉勾拉勾~”

然后呢,和义渠王分手,情感冲动踢了张仪几脚哈哈哈。

她刚责备了张仪的“以姑娘姿色,富贵唾手可得”之论。张仪走前,她又捏着小辫儿说:“我等着你接我当王妃~”

如今想想,我都不由得要笑。

短短一出戏,加上平静优良的演出,人物特征、魅力清晰可见。

那很难吗?

为啥你们塑造的女性角色就能一丁点儿特征都没有呢?

什么是戏?戏的全程喊做“戏剧抵触”。

写电视剧的素质,就是在写故事。故事的素质,就是戏剧抵触。

好比,写五国联军攻秦,败了。那喊事务。那不喊“戏”和“戏剧抵触”。

假设是,写五国攻秦,秦国求助紧急,各类死战之后,反败为胜,那才喊戏。反败为胜的那一刻,看寡会很动情的。

想想第二部的典范桥段吧:

张仪割让濮阳收回河西,嬴华不平,领着寡将军来找秦王嬴驷抱怨。

嬴驷晓之以情动之以理,平息公愤,说得嬴华心服口服。

然后,嬴驷突然变脸,说你们那是逼宫,警告嬴华,“此事不再追查,以后也不成再有。”最初又变脸,笑了,仍是兄弟情深。

那才是一出戏。我们常说看戏看戏,到底要看什么?就是看那些。

比照吧,第四部,郑国进秦,和李斯的那场对谈。

那本该长短常超卓的一场敌手戏,两大强人,应该稳扎稳打,针尖对麦芒,互相试探、相互假装。

两小我如许一步步递进,也能清晰点,不是吗?

再说华阳的戏……

华阳:给大王安插个眼线,给他塞一个我楚系的女子。

嬴政:骑马碰着了一个婆娘。

赵姬:华阳那老太婆还不罢休,我要回咸阳。

华阳:见了婆婆要行礼啊。

赵姬:只好行礼。

赵姬见了那婆娘,笑嘻嘻怼一句。

那婆娘也不知发什么疯,说:绝不受耻辱。怼了赵姬好几句。

(我觅思人家也没怎么着你啊,有病吧你)

嫪毐:掌嘴!

第九个问题:主演没有把控好风气

有几次,我也想责备演员的。

好比《吕氏春秋》成书,吕不韦应该是慨叹世间多了一部大书,有点大政治家的气宇好么。而不是像如今如许,段奕宏用死啦死啦的腔调跟大臣们吹法螺比,“此乃全国第一……shua(书)~!”

阿谁腔调实的太魔性了。

什么气宇啊,喜悦啊,都没觉得,就觉得像底层暴富,瓦釜雷鸣,臭显摆。演的是个底层,撑死了是个团长。

秦王嬴柱死了,吕不韦阿谁喜极而抽泣的脸色,也在b站被吹上了天。莫非你们对演技的理解就是出怪样、出怪声?

什么是演技呢,仍是举例吧:

再好比,嬴驷晚年,把芈八子赶走。病重之时,他对嬴疾说要把八子接回来,还轻声问“不可吗?”阿谁脸色,有点羞怯,有点慌张。他老了,想见亲爱的人,又怕给秦国惹祸,让人看得心酸。

——那就是人物塑造和戏的内容。

演技,应该基于人物,基于内容,丰富而细腻,而不是本身胡乱发扬。

而吕不韦阿谁喜极而抽泣的脸色让看寡感应什么了?秦王死了,吕不韦很高兴。那关于塑造人物实的好吗?所以吕不韦公然是瓦釜雷鸣?

比起那个死啦死啦风气的离奇脸色,我更期看看到吕不韦漠然地,稳重地,神气渐渐转为轻松,似乎末于尘埃落定,嬴异人能够顺利继位了……无声胜有声。轻松、放松即可,没需要狂喜吧?

吕不韦是个大政治家,剧本把他写得特殊小。再加上导演的临场要求,演到最初,像个小人、商人。

别给我扯什么“一千小我眼里有一千个哈姆雷特”。

假设你眼里的哈姆雷特(吕不韦)就是显摆《吕氏春秋》,频频几次地说“没人能改一个字”,瓦釜雷鸣,逼迫幼主……你的哈姆雷特都快成了董卓了,还狗屁眼中的哈姆雷特呢你。

原来我想说,段奕宏演得欠好。

但我想了想,仍是不情愿责备演员。

因为,那个剧的败笔太多。

演员的一切演技,都是基于剧本的,演员无法发扬出剧本以外的演技。

好比,《唐人街探案》,最初小姑娘那一笑,被神吹了良久,都说那小姑娘秒杀所有演员……别神吹了行吗,那95%是剧本的勋绩。故事一波三折,开展到最初,突然揭晓,本来是她,然后她笑了一下,配上布景音乐,看寡心里一颤,脊背发凉。让你心里一颤脊背发凉的,其实并非她那一笑,而是情节,是展垫,是剧本。假设剧本没有如许写,她那笑从何而来?

剧本是一切的基石。

之前良多人还想富大龙演秦始皇该多好…就那破剧本,谢天谢地没让富教师演。

我往重温第二部洗眼睛了。

回忆大秦系列,第一部有些太煽情了,因为破天荒地展现了一个艰辛的秦国,在那之前所有人都认为秦不断很牛呢,所以第一部横空出生避世饱受颂扬。可第一部其实超卓的戏份不多,对商鞅的尊奉有些过了。女性角色塑造得很差劲很虚假,完满是曲男癌在做自恋大梦。但它传达的浩荡汗青看、无视中国汗青上阿谁充满活力、碰碰的黄金期间,那在电视剧里是很少见、很罕见的。

多年过往了,第四部末于来了,最超卓的同一六国的一卷,拍成了一个精致的烂剧,烂得人芒刺在背如芒在背如鲠在喉。除了长叹一声还能怎么样呢……

我更想骂的是大情况,是自认为是的平台和资方们。

精致且适宜

0
回帖

从编剧视角,解析《大秦赋》事实差在哪里 相关回复(3)

静看流年
静看流年
沙发
《大秦赋》剧情事实与历史记载存在较大出入,令人遗憾。
2个月前 (12-31 20:07)回复00
墨色泼纸
墨色泼纸
2楼
事实与历史不符,剧情设计不合理。《大秦赋》编剧应更严谨地还原史实。
2个月前 (12-31 20:08)回复00
梦里
梦里
3楼
对于《大秦赋》事实与史实差异大的问题,应更加严谨地尊重历史真相。
2个月前 (12-31 20:08)回复00
雨夜清寂
雨夜清寂
4楼
大秦赋在编剧视角中事实差的根本在于故事线构建不严谨,角色刻画浅薄且细节处理粗糙。
2个月前 (12-31 20:09)回复00
取消