文/孤单的红酒
火器是一种汗青比力悠久的做战兵器。早在宋代，我国就创造了最原始的管型射击火器－突火枪。元代，我国又创造了火铳。而火药传到欧洲后，欧洲人在14世纪也研发出了火器。不外在火器研发的初期，工具方都面对一个严峻的问题。那就是火器的性能很差，不只能力小、射程近，并且性能不不变，炸膛是常有的现象，能够说性能比弓箭差远了。但让人希罕的是，面对不异的问题，欧洲人抉择了火器，而中国人则抉择了弓箭。良多人不由感应迷惘，火器鼓起时性能远比不上弓箭，为何欧洲人却抉择了火器？
第一，欧洲人走的是职业兵道路，固然兵员数量不多，但配备却十分精良。好比铠甲方面，欧洲良多队伍配备的是重铠，防备力很强。14世纪，欧洲呈现了板甲，那种金属铠甲防备力极强，传统的弓箭底子射不透。那时候刚刚鼓起的火枪便派上了用场。火枪固然不克不及穿透板甲，但其形成的冲击会使得对方兵士的身体遭到严峻损害，所以火器得到了欧洲列国的重视，因而走上了开展的快车道，性能也越来越超卓，最末代替了弓箭。
第二，在古代，因为消费力程度较低，弓箭的消费成本很高。即便更便宜的单体弓因为一致性的弓材不敷且预备期长，所以综合成本要高于火枪。而在做战消耗方面，弓箭的成本更是远远高于火枪。火枪利用的弹丸和火药一天能够消费良多，而箭收的消费不只成本高，并且消费慢，一个娴熟工一天最多能造几十收箭。在大规模战争中，箭收几乎属于一次性消耗品，欧洲国度普及较小，不管人力和资本他们都难以承担那种浩荡的消耗，所以他们更倾向于抉择火器而不是弓箭。
第三，固然早期的弓箭性能比火器要超卓，但弓箭手的培育提拔时间比火枪手长得多，并且对弓箭手的身体程度要求很高。可以用于做战的弓，凡是拉力要超越100磅（40-50公斤），所以弓箭手必需身强体壮，并且要停止严厉的操练，不然底子不克不及停止做战。而欧洲国小人少，人力资本有限，底子不克不及和人力资本丰富的中国比拟，所以他们只能抉择操练周期短、手艺含量低的火器。火枪手的操练时间很短，几分钟就能学会若何操做，几天就能到达必然的娴熟水平。因为中世纪战争规模很小，战斗频次也不高，所以几千弓箭手已经足够用，因而列国没有开展火器的需求。但跟着战争规模的扩展，欧洲列国的弓箭手已经严峻不敷。虽然在早期火枪的射速和杀伤力仍然不及优良的弓箭手，但不消火枪底子无法支持越来越频繁、规模越来越大的战争。能够说，欧洲国度抉择火器也是没办法的事。假设欧洲国度有中国那么多的生齿和资本，他们有游牧民族那么多的娴熟弓箭手，他们或许也不会抉择火器。
参考材料：《全球通史》、《改动欧洲汗青的中国火药火器》、《中国火药与火器的西传对欧洲军事革命的影响》