游戏里“弓兵怕近战”设定争议：弓箭手放下弓，实能打倒近战兵？

做者｜冷研做者团队-普鲁士掷弹兵

字数：3345，阅读时间：约9分钟

编者案：相对一些游戏和影视做品中的弱化弓箭手近战才能的刻板印象，比来收集上起头呈现了一种必定弓箭手肉搏才能的风气。客看来说，那确实是更切近史实的观点。然而，跟着那类看点的传布，起头呈现一种希罕的说法：即合格的弓箭抄本身因为需要拉开强弓，凡是具备较好的身体程度，往往是选拔过的精锐，所以他们才是更佳的近兵士兵。那个情状失实吗？下面就先以中世纪欧洲晚期弓箭手的代表——英格兰长弓兵为开头，简单讲讲那个问题。

长弓兵——两场会战，一种结局

帕泰之战（Battle of Patay）

▲帕泰之战中法国前锋重马队的冲锋打了英国长弓兵一个措手不及

1429年6月18日，在帕泰小镇四周，大约5000名行军途中的英军得知了法军正在快速迫近的动静。颠末一番讨论后，英军决定在此迎战法军。根据方案，骑马长射手前去南面法军必经的树篱之间先牵造敌军。主阵地则在更北面的小山丘上，待摆设完毕后预备策应前线的骑马长射手。

于是英军的重马队起头下马摆列阵列，长射手也将防马木桩钉进空中。他们的动态被法军侦查兵看得一览无余，他们是法军1500名马队前锋的一部门，还有3000多人的主力正近一步赶来。前锋将领决定不等主力，立即向安身未稳的仇敌倡议进攻。1500名重马队展开阵型倡议冲锋，树篱两旁暗藏的骑马长弓兵被打得措手不及。

一些人起头向北面上坡上的主阵地逃窜，然而此时主阵地的下马重马队也同样未做好迎战预备，一些英军将领试图集结队伍往主动策应溃兵，反而进一步毁坏了阵型。法军前锋马队面临数量更多的英军毫不恐惧，策马冲向山丘上的英军主阵。

跟着战况倒霉，一些还骑着马的英军兵士起头逃离战场，最初英军主帅也被手下劝离。当全国午法军主力姗姗来迟的时候，战斗已经完毕，整收英军竟然仅仅被法军的前锋击败，缺失了大量体味丰富的兵士，同时还有多量将领被俘。

▲图注：帕泰之战过程示企图

穆尔腾之战（Battle of Morat）

▲图注：勃艮第戎行的弓箭手和近战步卒。勃艮第的弓箭手次要来自弗兰德斯和英格兰。

1476年6月初，勃艮第约2万大军剑指瑞士联邦重镇穆尔腾。当攻城陷进僵持时，勃艮第公爵便起头动手安插壕沟和栅栏加强阵地，预备迎击瑞士联邦的援军。除了工事之外，他还为即将而来的战斗预备了两份大礼，一份是改进炮架的野战火炮，另一份则是从妹丈那雇佣来的英国长弓兵。

他把弓弩手安插在东北面的小山，炮兵和长弓兵则坐镇东南方的小山，互为犄角以发扬火力。瑞士人的戎行规模稍大些，他们造定了消亡勃艮第戎行的方案：约5000人牵造东北方小山的弓弩手，主力10000多人进攻防线正面，紧随其后的5000多名后卫会试图迂回割断后路，另有的1000多名马队负责援助。

瑞士戎行趁着雨夜展开，到6月22日清晨雨停的时候，进进勃艮第兵士的视线内的是由散兵引导下的瑞士方阵冲击。工过后的弓弩手，长弓兵和火炮奋起还击，短时间就给瑞士人形成了500多人的死伤，却仍然被打破阵地。勃艮第戎行此时一片紊乱。固然试图组织还击，但是瑞士人坚实的方阵击退了包罗重马队在内的各类紊乱的对抗，陆续连结着推进。

勃艮第公爵召集英国长弓兵，在营地前构成最初一道防线，却未能有效施展火力就被击败了，长弓兵的批示官都被瑞士散兵射杀。勃艮第戎行起头全线瓦解，穆尔腾城中的瑞士守军冲出来和援军一路参与围逃切断，成批的兵士被杀死或者驱逐进湖中淹死，公爵在亲信的庇护下以缺失12000人的代价撤出战场。

▲图注：穆尔腾之战过程示企图

弓箭手的肉搏

其实长弓兵并不是无法和重马队或者蛇矛兵抗衡，以至不乏战胜他们的例子。然而上述两个战例表白了，弓箭手不成能仅靠肉搏才能就获得成功。固然弓箭手同时也具备必然的肉搏才能，但让他们零丁往匹敌配备精良，操练有素的专业近兵士兵是求助紧急的。

▲图注：都柏林战术编队——长弓兵离不开下马重马队的庇护

百年战争中，长弓兵匹敌法国重马队的典型办法就是都柏林战术编队——下马重马队与弓箭手混编的防卫阵型。那种做战体例获得了像克雷西，普瓦捷和阿金库如许的成功，却也正阐明做战中的长弓兵需要其他近战军种的庇护。

现实上，假设长弓兵在战争中获得了必然的战功和财产，也会争取给本身购买重马队的配备并成为他们的一员。然而，跟着战争旷日耐久，英国承担重马队的主力——乡绅阶层不胜重负。他们参战的意愿降低了，随之带来的即是重马队数量的削减，弓箭手比例的上升。那让长弓兵遭到的庇护少了，做战阵型也变得更为懦弱，天然更随便在法国重马队的冲击下败退。

▲图注：跟着百年战争旷日耐久，英国长弓兵比例越来越高，重马队占比反倒鄙人降

假设我们认真研究那些曾经胜利的战例，就会发现弓箭手的成功离不开火力的顺利施展，其他军种的共同以及适宜的阵地安插。长弓兵即使在最初的肉搏阶段获得成功，很大水平上成立在了先手火力冲击和其他单元的协助上。笔者就此测验考试阐发了下弓箭手在肉搏战中的好坏。

▲图注：两种英军典型的做战队形示企图，重马队（men-at-arms）和长弓兵(archers)都很重要。

弓箭手肉搏的优势：

1、先手火力侵扰和削弱敌方

2、射程优势下能主动抉择做战场地，以逸待劳

3、其他单元的庇护协助

弓箭手肉搏的优势：

1、配备的适配性和肉搏操练往往不如专职近兵士兵

2、摆设体例更强调发扬火力而不是适应肉搏战需要

其实不破例的东方骑射手

假设仅仅用本能机能分工较为明白的中世纪欧洲兵士做例子，显然无法阐明泛用性更强的东方兵士。在那类多重本能机能的军事风气中，弓箭手特殊是骑射手，也很有可能会身披铁甲，以至照顾利用马槊或长柄刀等专业的近战兵器。那么他们的存在能否就证明了至少在东方，搭弓射箭的兵士同样精于近战？

▲图注：东方风气的马队经常被描述为马弓与刀枪双熟知的全能兵士

在宋朝人的评判下的辽国马队显然给出了否认的谜底。其时辽国的主力是马队，兵源是来自于马背上的游牧民族，此中身披铁甲的精锐马队被称为铁鹞子。详细战法上，根据《武经总要》的说法，“每弓骑暴集，偏攻大阵一面”，具有深挚的骑射风气。

如许的戎行其实不适应短兵相接的战斗。辽太宗在与晋军的战斗中曾号令铁鹞子下马，扒开晋军的防备工事，利用近战刀兵往进攻，却被晋军步马队的反冲击击败。最末被宋臣夏竦总结为“利于骑斗，挫于步战，便于弓矢，拙于剑戟。”那种不擅长打硬仗特征，也决定了辽朝马队“成列不战，退则乘之”的战术风气。

然而如斯评判辽军马队的宋人，本身所组建的马队队伍在那方面恐怕更为蹩脚些。宋仁宗期间，尹洙上奏谈到宋朝马队的设置装备摆设，弓箭手占了大部门：“诸处马军每一都枪手，旗手共十三人，其余八十人并系弓箭手。”那些骑马弓箭手“更不学刀枪”，既是有带剑防身却也“即元不系教习”，到了短兵相接的时候往往“束手被害”。固然宋朝后来在必然水平上重视了那个问题，马队起头兼习马枪，以至进修长刀和棍棒，不外宋军马队在大部门情状下仍然不以近战见长。

▲图注：以骑马弓箭手为主力的宋朝马队，大都情状下近战表示其实不好

即使是以打硬仗著称，能实现“更进迭退，胁制坚久。”停止频频冲锋的金国女实马队，也同样有着专业分工的趋向。按《契丹国志》记载，金朝初兴，“五十报酬一队。前二十人全拆重甲，持枪或棍棒。后三十人轻甲，操弓矢。”在《三朝北盟汇编》中，也讲到女实马队，“人号曰硬军，人马皆全甲，刀棓自副；弓矢在后，设而不发，非五十步不射。”显然那些在步队后面手持弓箭的轻甲骑射手肉搏才能是不克不及和前列重甲枪马队相提并论的。

▲图注：金国的女实马队，也同样会区分前方冲阵的全拆重甲马队和前方援助的轻甲弓矢马队

综上所述，关于大部门立即弓箭手来说，固然有着必然护甲和近战刀兵，却仍然仍是在肉搏战中较为逊色的。即便在那些马队中确实存在着少数肉搏与骑射都凶猛的双修兵士，也其实不能阐明是弓箭抄本身的肉搏程度多高，而更多是那些肉搏凶猛的兵士趁便还会利用弓箭。

参考文献：

《英法百年战争1415-1453》 王一峰著 吉林文史出书社

《辽金军造》 王增瑜著 河北大学出书社

《宋代军造初探增订本》 王增瑜著 中华书局

《英法百年战争期间英格兰戎行变化研究》 做者：霍焱

本文系冷刀兵研究所原创稿件，主编原廓、做者普鲁士掷弹兵，任何媒体未经书面受权不得转载，违者将追查法令责任。部门图片来源收集，若有版权问题，请与我们联络。