消弭农人军的威胁是“忠统”成立的次要目标，能否庇护三原县城不被攻下并将农人军赶出三原、泾阳一带是检视“忠统”胜利的关键。“忠统”在四个月中提拔城市防备力量，在三原北城四周村镇成立下层乡兵，同时积极争取外援和重视操练，并最末在云阳之战一举重挫大举南下的农人军获得了罕见的成功。
“忠统”的军事行动
一提拔城市防备力量
1威胁三原、泾阳的次要力量
明末以前，外敌如从陕北抨击打击关中平原，其可抉择途径次要有三，东路从延安府之宜君县转向东南，经神道岭进进西安府之韩城县。中路则是从延安府之鄜州，颠末中部县，路经金锁关与马栏山一带进进关中。
而西路则从固原颠末邠州向东南折向关中，邠州之所以成为西北标的目的进进关中的冲要，在于陕西西北和北部地势较高而东南较低，河流发源于北部和西北，向南或东南汇进黄河或渭河。
河流流经山谷间构成了沿河的谷地，那就大大便当了戎行的行进，倘间接翻山越岭则难度较大。黄土高原千沟万壑，而关中与四周区域另有子午岭、六盘山等险阻，故沿河进军势必成为农人军的战术抉择。
崇祯元年（1628）的固原逃兵，其军械配备根本为盔甲、弓箭与腰刀，至于火器则非常欠缺，若有也只会是小型火器。
至于其他配备，考虑到固原镇的本能机能为防备蒙古的进侵，其通俗的操练与做战使命重点在凭仗城堡防卫而不在于主动进攻，其攻城器械肯定较为欠缺也欠缺攻城体味。那也就能阐明为何当崇祯元年（1628）九月攻打邠州时会被击败，而当其再次试图进攻三原时，会因城上防卫甚密而丧失全力攻城的自信心。
2加固城防
面临有着丰富做战体味的农人军，“忠统”的挑战实在不小，而迫切的即是敏捷加固城防提拔城市防备才能，农人军虽颇具灵活力，但面临安稳的城墙，战马再多也无济于事。
城墙是中国古代城市防备的重要凭仗，事实上中国最早的城墙早在新石器时代便已产生，只是其时的城墙较为简单，只是因抵御猛兽或其他氏族部落而建。从夏朝启起头，历代国君便正式起头修建正式的城墙，之后曲到清朝，历朝历代不竭完美城墙的建筑程度，而进进明代恰是城墙构筑较为成熟的期间。
“忠统”提拔城防的勤奋不单单集中在加固城市防备设备，并且在于能否调动起更多人参与此中，并发扬其战斗力。在加固城防设备的同时，“忠统”也在对城市从城墙到城内的街巷停止巡守，以根绝可能的隐患。
城上防备是“忠统”抵御农人军最重要的防线关系三原北城的安危，但包罗垛夫在内大部门戍守人员并没有和农人军交过手，对其做战理念不甚领会。
毫无做战体味的布衣碰见有着丰富军事素养的敌手，其成果可想而知，但因有城墙做依托，庇护者只需不犯初级错误便不难取胜。但是为了进步御敌效率，“忠统”针对城防可能碰着的敌情停止了各类预案预备。
二成立乡兵
成立乡兵是“忠统”开展强大的重要行动，在庇护三原北城的同时，积极向三原北城四周诸乡镇扩展权力，通过在三原北城成立乡兵，“忠统”的武拆力量大为扩展，“忠统”由起头的被动防备固守改变为主动积极防备。
1、不变人心
自农人军于崇祯元年（1628）冬季抵达三原、泾阳地域以后，在其兵锋的践踏下，社会次序遭到极大毁坏，为了不变民气，“忠统”首要即是防控谣言。中国古代传统社会中，因为信息相对闭塞，各类谣言繁殖各处。
以逃军为主体的农人军不竭侵扰，给三原、泾阳地域公众带来了很大的恐慌。三原、泾阳地处关中腹地，公众久不知兵，逃军突然呈现夺掠，本来国度与人民的守护者如今却转换了角色。
那就为谣言的繁殖供给了土壤，形形色色的谣言内容，次要是农人军若何强大，若何难以阻挠，以至讹传，其有三头六臂，千手千脚。如许的谣言，天然是非常荒唐的。要想废除谣言就必需获得农人军的第一手信息，只要获得第一手且准确的信息，方能有所预备，并告知城外公众使其没必要惊慌。
2乡兵的成立
农人军可以环驰城郊数次，就阐明三原北城四周并没有任何武拆力量能够停止阻挠，那就足够表露了三原县域防备系统的破绽，那也是为何王徵会于次年元月在其家乡鲁桥镇鼎力劝谕乡民固守村落的原因。假设成立乡兵，城外的乡兵和城内的“忠统”武拆力量及其所属的垛夫和巡夫即可彼此共同，完美三原县域的防备系统。
割断农人军招募诱惑麻烦公众是关键一环，而成立乡兵组织，即可在此根底上加强对乡镇村落公众的掌握，将两者隔分开来，让农人军失往潜在的撑持者。
除此之外，农人军如若掌握城外乡镇村子，则意味着其有安定的根据地，以三原、泾阳地域兴旺的农业和贸易而言，那种缺失是浩荡的，农人军可依靠根据地内丰沛的人力、物力、财力开展强大。
反过来，“忠统”无法掌握四周乡镇村子便失往开展的后劲，最初一定会呈现农人军越打越多其实不敌农人军。
“忠统”与父母官府互动
“忠统”做为一收志在匡扶战乱之时社会次序的民间武拆，不成制止要与三原、泾阳地域甚至全陕的官府、官军、士绅、殷商、布衣停止互动。一方面，若何争取官府的撑持并得到其共同成为了“忠统”的次要目标。
同时，“忠统”做为民间力量的代表，其与官府的互动为我们看察明末国度与社会的互动供给了一个绝佳的视角。另一方面，“忠统”与处所民间社会的联合也是其开展强大的关键。在互动中，“忠统”若何用各类手段引领连合各个阶层配合御敌成为一大考验。
一“忠统”与县令的互动
1“忠统”与三原县令的互动
在研究“忠统”与三原、泾阳两县县令互动方面，起首应对两县明末吏治情况有必然的领会。郡县治，则全国安。县域的大小官员对一县的行政和司法有有严重影响。“忠统”士绅称唤两县县令为父母，可见县令对一地吏治开展影响之深。
那九位万历朝三原县令在政绩、清廉度、受苍生恋慕水平、往官后仕途方面或多或少都有必然的表示。大大都县令不只政绩凸起，并且在小我操守和民气声看均属一流，而且得到了吏部的承认。
需要指出的是，三原为西北商贸中心，大商大贾触目皆是，商品经济反常兴旺。在明末社会金令司天，钱神卓地的社会风气下，万历朝三原县令中仍有四位清廉自持之人，其实罕见宝贵。
二十九年中三原共呈现九位政绩超卓的县令，他们的表示势必以上示下，影响那一地的社会治理程度，风气士风，社会经济开展。一个社会治理才能超卓的官府能够博得士绅下层和布衣苍生的撑持与相信，久而久之天然在处所就构成了对官府拥护的土壤。
2“忠统”与泾阳县令的互动
“忠统”除了在与三原县令积极互动，也与泾阳县县令有所互动。事实鲁桥镇属于泾阳县，而那又是“忠统”的次要活动范畴。不外因为“忠统”成员绝大部门属于三原籍，且“忠统”的大本营在三原北城，因而与泾阳县县令的互动较为稀少远远不克不及与三原县令比拟，故在阐述上相对简单。
翻阅泾阳县处所志，在对历任县令的记载上泾阳与三原都有一个配合的趋向，即万历朝以降县令政绩较为卓著。固然泾阳县处所志在县令政绩记载方面较为简单，但有笔录的政绩卓著的县令在崇祯朝以前共有十八人，此中万历朝就包罗八人。
那就阐明固然全国范畴内吏治在走向崩坏。但就区域而言，泾阳与三原的吏治却闪现积极安康的趋向。
二“忠统”与官府其它官员及戎行的互动
“忠统”与官府的互动绝不单单只限制于县令，“忠统”的规模在逐步扩展后一定会与除了县令以外的权要和戎行产生互动。关于除了县令的其它权要，本文所论及包罗分守道、巡抚，以及戎行，那些都是“忠统”互动的对象。与县令一样，那些官员都是国度权利的代表。
1“忠统”与道台的互动
分守道为布政司按察司向处所派出的介于省与府之间的机关，分守道长官凡是由省布政司参政或按察司佥事兼任。分守道主管一或多府的行政民事工做，对与辖区内的府、州、县有监管提领之责。因而“忠统”不成制止要与分守道产生互动。
除了防卫渎职，翟师雍任内还犯了一个错误即实行错误的招抚。对农人军停止招抚并不是翟师雍一人的决策，而是时任总督杨鹤迫于其时陕西官军与农人军实力比照做出的决定。做为杨鹤的部属只能施行，但招抚在施行中很快便碰着问题，因为处置不妥，最末回于失败形成了更严峻的后果。
2“忠统”与巡抚的互动
在明末省域的权利金字塔系统中，巡抚是此中的顶端。在《忠统日录》中“忠统”称唤时任陕西巡抚为抚台刘公祖，连系史料阐发崇祯二年（1629）二月朝廷录用陕西左布政使刘广生为陕西巡抚，代替其前任乔应甲。刘广生接任陕西巡抚时，前任巡抚乔应甲留给了他一个烂摊子。
刘广生接替乔应甲为陕西巡抚，其任内政绩若何呢？崇祯二年（1629），清军迫近北京，朝廷从全国抽调精兵救援。陕西自不破例，抽调精兵的成果即是陕西官军实力不敷。总督杨鹤一意求抚，而刘广生显然也是求抚政策得撑持者。但是史乘对那一招抚政策多持负面评判。
最为致命的是，因为从总督到巡抚执意招抚，使得他们面临民变武拆非分特别的容忍，即使是丧失城池苍生被杀掠仍不肯摘取强硬政策。过后为了掩盖本身的失败竟然掩盖事实本相，那无疑让民变武拆有恃无恐，而让军民冷心。