自秦始皇横扫六国，中国正式走向大一统，从此，中国虽有改朝换代，但最末都是同一格局。比拟于中国的大一统格局，欧洲就很难做到了。476年9月4日，西罗马皇帝罗慕路斯·奥古斯都被迫退位后，欧洲正式进进日耳曼诸国期间，自此之后，欧洲再无帝国大一统了。
那么，为何中国就很随便大一统，而欧洲不可呢？
其一，文化之功。
秦始皇同一中国后，发布了一系列的新政，此中就包罗“同书文字”。中国固然方言复杂，但因为文字不异，所以即使是王朝更替，人与人之间的文化照旧没有隔绝。
而西罗马帝国之后的欧洲，不只言语异声，文字也各不不异，如许的成果就是各地的文化日渐隔膜，各自构成本身的文化系统，没有同一的文化认同。即使后来基督教想要通过宗教让欧洲同一，但照旧失败了。
其二，轨制之功。
假设文化是招致中国大一统的核心，那么中国集权的行政轨制，就是鞭策大一统的建立者。昔日周天子分封诸侯，招致末期天子失权，诸侯混战百年，秦朝初建，便烧毁分封造，成立集权的郡县轨制。
通过集权于皇帝，使得人民、地盘与处所统治者的原有关系被彻底切割，人民不需要效忠父母官员，间接效忠皇帝。处所统治者也不再是权利的独一者，而是皇家的官员，他们的职责是帮手皇帝治理处所。因而，全国皆集权于皇帝，即使是发作动乱和朝代更替，也只是换了个皇帝。
反看欧洲，不断是分封轨制，各处所领主割据一方，霸主地位轮流来做，要想同一只能是空谈。
挥墨汗青君：喜好我的文章，欢送存眷挥墨汗青，更多原创深度好文等你来看！
0