吕后用竹片刺死韩信，不是替刘邦除害，几百年后李白给出了谜底

一饭君知报，高风振俗耳。若何解报恩，祸为受恩始。丈夫亦何为，功成身可死。陵谷有变易，遑问赤松子。所贵清白心，后背早熟揣。若听蒯通言，身名己为累。一死成君名，没必要怨吕雉。

那首诗能够说归纳综合了韩信的一生，韩信那一生跌宕起伏，有过骄傲，有过失落，被重用过，被放弃过，最末受冤而死。

韩信早期只是布衣，性格纵容不拘礼仪，他没有谋生之道，经常靠他人过活，良多人都厌恶他。抛开其他原因，更重要的是韩信又穷又骄傲。

《史记·淮阴侯传记》：淮阴屠中少年有侮信者，曰：若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。寡辱之曰：信能死，刺我，不克不及死，出我胯下。于是信孰视之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，认为怯。

韩信骄傲，但他同样有大格局，“年来生老迈，甜此胯下辱”，他能忍常人不克不及忍，天然能做常人不克不及做。

“一饭君知报”，韩信也是一个知恩图报的人，一个大娘见韩信饿了，就给了韩信食的，韩信说好要好好酬报那位大娘，后来公然以令媛谢了漂母。

一生放纵不羁的韩信也末于碰着了本身的伯乐，“萧何月下逃韩信”的典故就是如斯。

萧何重视韩信的才调，选举给刘邦，但是三次都被回绝了，韩信愤慨分开，萧何恐惧失往人才，不怕道路困难连夜追逐，劝回韩信，最初韩信才登台拜帅。

但汗青上的开国功臣就没有过好下场，所谓“飞鸟尽，良弓躲，狡兔死，走卒烹”，韩信天然也脱节不了如许的命运，他被萧何骗进皇宫，最末吕后将其活活刺死，正可谓“成也萧何败萧何”。

韩信上当进皇宫后，然后被吕后用黑布吊起来，用削尖的竹片刺死。刘邦曾经对韩信许诺“三不杀”：见天不杀，见地不杀，见兵不杀，为了本身的名望，即便是再想杀他，刘邦也不会脱手，那么吕后如许做，是不是搀扶帮助本身的良人根除威胁呢？

良多史学家认为韩信居功自傲，功高震主，又是军事天才，对君主威胁太大，因而才不能不被君主除掉。

但是下手的却不是刘邦，而是吕后，莫非是因为刘邦慈祥，不忍心下手，而吕后心狠手辣，更能办妥那件事？当然不是，刘邦其实不慈祥，那背后另有隐情。

刘邦为何如斯，在其时不得而知，但是数百年后，诗人李白，却用一首诗为我们揭晓了谜底。

李白有一首四言为主的古诗《雪谗诗赠友人》。那首诗讲的是妇人淫乱松弛国政，成诗时间可能在天宝四年。

各人不晓得那首诗中呵斥的妇人是谁，有人说是杨贵妃淫乱误国，有人说是呵斥夫人刘氏，还有其他的说法，总之众口一词。

诗中一句话是：彼妇人之跋扈狂，不如鹊之强强。彼妇人之淫昏，不如鹑之奔奔。关键的一段是：妲己灭纣，褒女惑周。汉祖吕氏，食其在傍。秦皇太后，毐亦淫荒。

妲己纣王、褒姒周幽王、赵太后嫪毐，都是淫乱昏庸的代表。而那句“汉祖吕氏，食其在傍”，指的就是吕后和郦食其。

上将军韩信攻打齐国，招致郦食其为齐王田广烹杀，从某些方面来说，韩信间接杀死了郦食其。

吕后见到本身的老恋人被韩信“害死”，天然不克不及善罢甜休，为了郦食其杀死韩信。刘邦其时可能还不晓得吕后的实在设法，他必定认为吕后能揣测他的心意，贤明贤惠，却不晓得吕后其实是为老恋人报仇。

当然，那只是人们的一种揣测，也许李白对那一段汗青也不领会，但是吕后和刘邦，在后期早已经貌合神离是不争的事实。

吕后为何杀死韩信，我们也并没有谜底，也许是因为郦食其也许是为了大汉山河，她的政治手段也是很高的。

声明：内容文字原创，未经受权不得转载，部门图片来源于收集，与本文无关，若有侵权请联络告知删除，谢谢！