"我正在城楼看山景，耳听得城外乱纷繁。旗帜招展空泛影，却本来是司马发来的兵……"那是京剧《空城计》里的一段唱词。
自《三国演义》问世以来，"空城计"就不断是书中一段超卓的叙事，遭到普遍之好评：诸葛亮第一次北伐时，马谡失了街亭，司马懿提大军向诸葛亮所在的西城县杀来，诸葛亮身边无兵无将，却喊大开城门，本身坐于城楼上操琴，与司马懿玩起了心理战。
司马懿见此，认为诸葛亮生平不冒险，城中必有暗藏，引兵便退，被诸葛亮大大戏耍一番。后人有诗赞曰："瑶琴三尺胜雄师，诸葛西城退敌时。十五万人回马处，土着土偶指点到今疑。"
《三国演义》一书，被称为"七实三虚"，即七分故事是实，三分故事是虚。其虽是演义小说，但还根本遵照着三国汗青的史实，只是为加强可读性，加进了很多故事性叙事——如诸葛亮舌战群儒、草船借箭、七星坛借风、三气周公瑾等。
"空城计"同样也是一个超卓的故事，那其实在性又有几分，汗青上的司马懿能否实的会被诸葛亮如斯随便地吓走呢？连系《三国志后主传》《三国志后主传》等根本史料，笔者带各人探探"空城计"的实假。
根据笔者的文本比对，"空城计"的故事大致脱胎于后主建兴六年（228）诸葛亮第一次北伐时的汗青记叙。
六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏上将军曹实举寡拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整洁，赏罚肃而号令明，南安、天水、不变三郡叛魏应亮，关中响震。魏略曰：始，国度以蜀中惟有刘备。备既死，数岁肃然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野惧怕，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，行为失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中。
诸葛亮以赵云、邓芝为疑兵，出斜谷；自引兵出祁山，魏无预备，闻亮北伐，朝野惧怕，天水、南安、不变三郡很快被诸葛亮获得，逼得魏明帝曹叡从洛阳到长安坐镇，并命上将张郃前去抵御。诸葛亮命从军马谡督军在前，与张郃在街亭大战，马谡长于夸夸其谈而疏于战阵，行为失措，为用兵体味老到的张郃大破于街亭。诸葛亮闻之败，遂引兵还汉中，并带走了西县的千余家的生齿。
那一记叙固然根本契合《三国演义》中所记"空城计"之布景，如诸葛亮出祁山、马谡之败等情状皆相差无几，但全然没有构建"空城计"核心要素：
起首，做战两边不合错误，那时候压根就没有司马懿的事儿。在建兴九年曹实因病被迫将与蜀做战的批示权交于司马懿之前，诸葛亮三次北伐，所面临的魏军主帅是曹实，上将是张郃，司马懿只是偶尔呈现。其次，"空城计"那事原来就立不住，诸葛亮看马谡失败，时机不合错误，就挪用第三十六计——走为上计，引兵撤离了，没有留下时机让张郃提兵杀到，继而纠结进不进城。第三，地点也有问题。诸葛亮是自西县撤离（位于祁山四周），而不是"空城计"中所笔录之西城县，那看似只是一个简单的笔误，却反映出罗贯中在"编故事"时的苍茫心理，大大露出了马脚，此事详于后文，诸位莫急。
《三国志》中与"空城计"联系关系度第二高的事务，是建兴八年魏军的三路伐蜀。
八年秋，魏使司马懿由西城，张郃由子午，曹实由斜谷，欲攻汉中。丞相待之於城固、赤阪，大雨道绝，实等皆还。
建兴八年，魏使司马懿由西城，张郃由子午道，曹实由褒斜道，三路伐蜀，从西与北的两个标的目的欲攻蜀之汉中。诸葛亮在汉中郡治南郑之西的、赤阪二地欲应战。但因为气候原因，暴雨连缀，道路欠亨，曹实等无功而返。
由图可知，西城是"东三郡"（即房陵郡、上庸郡和魏兴郡）中魏兴郡的郡治。东三郡位于汉中以东，其地山高谷深，道路坎坷难行，持久为本地土著所占有。
魏、蜀、吴三国虽都曾染指东三郡，但皆并未做到实正完全掌握。如田余庆先生所说，末三国之世，魏蜀吴三国皆未能越过东三郡而进攻其他二国。魏国此次收兵的无功而返，以及后世蜀蒋琬欲出东三郡攻魏而遭到群臣反对等事，皆阐了然东三郡确实不适于大规模用兵。
比照《三国演义》中"空城计"的记载，建兴八年魏国攻蜀之事，时间固然不合错误（诸葛亮第一次北伐在建兴六年），但人物确是司马懿不假，地点也有类似性——司马懿自西城收兵，但也非西城县。察看三国时的详尽地图，可知三国期间确有西县，亦有西城——西县在祁山四周，地处陇右，西城是魏兴郡的郡治，位于东三郡，西县与西城相隔千里。
但《三国演义》中，罗贯中屡次提及的"空城计"的发作地点"西城县"，确实无从可考。可能是罗贯中在造造"空城计"那一故事时，连系了建兴六年诸葛亮第一次北伐与建兴八年曹魏伐蜀的根本汗青事实，糅合而构成了"空城计"那一惊险而又生动的故事，但在地点抉择上，他在二事务的发作地——西县与西城间进退两难，怕处置欠好而为后人指责，所以痛快造出"西城县"的地名来，诡计敷衍了事地混过往，两不得功，岂不妙哉？
综合上文，我们大致能够得出以下结论：空城计是在建兴六年诸葛亮第一次北伐和建兴八年曹魏伐蜀的两大根底事务上造造的，其布景大致摘用了诸葛亮出祁山、马谡失街亭等汗青事实，但其核心事务次要来自于罗贯中的小我演绎。
此时司马懿既不是魏军的主帅，能号令全军逃击诸葛，诸葛亮也不是胆大包天以生命冒险的赌徒，他听闻马谡失败，早早已经安放撤离事宜。而在地名抉择上，罗贯中在西县与西城二地之间进退两难，最末抉择了"西城县"那一不三不四的地名，看似高明，实则为后人的摸索翻开了一道缺口。
不外，如鲁迅先生所说，《三国演义》"状诸葛多智而近妖"，对能唤风唤雨，召唤天兵天将，还差点以七星灯续命胜利的bug般存在于《三国演义》中的诸葛亮来说，"空城计"那种小小计谋实的不算什么，根据他的"超才能"，没有间接以六丁六甲之法召唤出天兵天将做战，杀得魏兵溃不成军，而只是戏耍司马懿一顿，就已经算很友好的了。
参考材料：
《三国志》
《三国演义》
《秦汉魏晋史探微》