动漫不是给小孩子看的?分级轨制需要实行?那些误区需要领会清晰

4个月前 (11-21 14:06)阅读3回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值136340
  • 级别管理员
  • 主题27268
  • 回复0
楼主

哈喽,各人好,我是木子。

相信很多网友也都听过“某某家长举报某某动漫招致下架”的工作,如许的情状在国内也其实不少见,因而很多漫迷关于家长的举报感应十分愤激,以至也会经常说出一些“动漫不是给小孩子看的”、“家长们应该本身管好孩子”的话,不外那些话其实也存在着一些误区,那么接下来就跟着木子一路来看看吧。

动漫不是给小孩子看的?

有些网友喜好把动漫和动画片分隔,说动漫是动漫,动画片是动画片,小孩子应该看的是动画片,而不是动漫,动漫是给成年人看的。其实那就是一个十分典型的错误说法,动漫自己就是包罗动画和漫画,所以动画片只是动漫的一部门,并且动漫自己并没有所谓的年龄限造,小孩子能够看,成年人也能够看。

只是有些网友们觉得动漫里面呈现的一些擦边球大标准或者暴力血腥的画面不合适小孩子看看,小孩子看的应该是那些治愈或者低龄的动画片,但是最初却是错误的把动漫强行停止了分级。如今国内的动漫是不存在分级,动漫就是动漫,是面向全年龄段的动漫,只是有些动漫迎合的看寡会有所差别罢了。

分级轨制需要实行?

既然国内动漫不存在所谓的年龄限造,那么为什么不实行分级轨制呢?如许不就能够将差别年龄段看看的动漫停止划分了吗?固然说那个设法看起来很美妙,但是实的实行起来之后却是两回事,因为分级轨制假设实行的话招致的后果将会长短常的严峻,各人能够看看已经实行分级轨制的欧美国度就晓得了。

在欧美地域实行的分级轨制确实缓解了未成年人看看成年人内容的问题,但是却无法完全根绝那个问题,相反跟着分级轨制的呈现涌现出了越来越多的成人化内容。因为跟着分级轨制的实行也就将会意味着成人化内容的合法化,那就会招致成人化财产的开展,最初也会关于整个市场情况形成严峻的冲击。

并且分级轨制实行之后实的可以掌握住未成年人的看看欲看吗?其实关于那个问题相信各人也都有了谜底,从国内之前实行的游戏时长限造那个效果就能够得出明显的结论。固然说分级轨制可能会将市场资本停止划分规划,但是在那过程傍边却也总会有短处和破绽产生,所以说最初得出的成果往往都是弊大于利。

家长们举报都是错误的?

最初在回到最后的问题,那就是家长们举报动漫的工作,很多网友只要看到家长举报都认为是错误的,那么家长举报实的都是错误的吗?在木子小我看来家长举报的安身点是站在本身的孩子方位上考虑,有时候一些举报确实是有着言过其实的因素在里面,但是却也有着一些情状其实并不是是错误的做法。

好比说家长们举报动漫色情低俗的那个问题,早期的动漫做品女性角色个个搔首弄姿,各类各样的擦边球不足为奇,固然说那关于我们来说可能其实不在意,但是关于未成年人来说却仍是有些不良影响。并且动漫并不是是只给我们成年人看看,相反未成年人占大都,因而家长们的举报有时候也并不是满是错误。

我是木子,一个喜好动漫的二次元宅,存眷木子领会更多动漫资讯。【文/木子】

0
回帖

动漫不是给小孩子看的?分级轨制需要实行?那些误区需要领会清晰 期待您的回复!

取消