假设一个朝代是一本大书，当我们把宋朝那本厚厚的书合上，即使记忆漫漶，仍然能记住的，必然有苏轼。苏轼的全才，精神上的奔放、丰茂，足以让任何人骇怪：诗词文章书画美食等样样风流，到达时代的高峰，成为千年一遇的集大成者。苏轼仕途坎坷，被不竭冲击，离朝廷愈来愈远，杭州、黄州、惠州、儋州（海南）……可他却把惩罚，酿成了饶有兴趣的漫长游览，走到哪，写到哪，建立到哪，美到哪，譬如现在仍然被赞誉的西湖苏堤春晓、六桥烟柳，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总适宜。”处乱不惊的苏轼，对范仲淹的“不以物喜，不以己悲”做了身体力行的解读。再譬如，当苏轼被放逐到其时很边远的惠州，却快乐奋兴地写下：“日啖荔枝三百颗，不辞长做岭南人。”
“大江东往，浪淘尽，千古风流人物。”正可谓，站得高，看得远，看得透，世界对我如刀，我岂能以牙相搏？势力如夹板，让我流离失所，我仍然要苦中做乐，对万物温存以待，对世界饱含密意。
唐宋八各人，一门三苏占了近半。在苏轼的有生之年，名气已经确立，并被师承延续。我自芬芳，蝴蝶自来，与官位无关，与才学有染。“苏门四学士”之外，更多的苏门学子，散落在民间。苏轼的随遇奔放，已经渗进中国文人的骨髓。
“明月几时有，把酒问彼苍。”苏轼站在尘世的群山之巅，他的体态，堆叠着李白的影子，但又判然不同。在统一轮明月下，是浩然千古，月华万里。坊间不断争论苏轼与李白，谁的才调更胜一筹？二人虽不在统一个朝代，但确实有那么一个故事，对苏轼和李白的文学成就来了个关公战秦琼式的比力。
且说有一天，宋神宗问身边的大臣：我们宋朝，有人可以比得了诗仙李白吗？宋朝的武功，固然差点，但宋朝的文治，盛极一时，那位大臣想了想说，苏轼能够比得了李白。宋神宗听完后点点头，又意犹未尽地补了一句：“白有轼之才，而无轼之学。”
好家伙，本身的臣子，胜过李白，是不是阐明本身也无形中胜过了唐朝的皇帝？宋神宗的小心思，且不往说，至少阐明苏轼的文章和学问是李白比不了的。
文无第一武无第二。即使李白杜甫在统一个时代，风气差别也没法比力。不外，李白与苏轼，都游历过庐山并留下了名诗，我们能够比照来看。
李白写的是《看庐山瀑布》：日照香炉生紫烟，远看瀑布挂前川。飞流曲下三千尺，疑是银河落九天。
苏轼写的是《题西林壁》：横看成岭侧成峰，远近凹凸各差别。不识庐山实面目，只缘身在此山中。
有趣且意味深长的是，统一座庐山，李白以仰天长啸盛唐气象从庐山的北坡上山，苏轼以竹杖草鞋两宋烟雨从庐山的南坡上山，最末在庐山山顶隔空会合。那，是多么的灿烂，气象万千！
现在，两位高人的那两首名做都进选课本，相信，没人能比出凹凸吧。但能够让读者从中体味到唐诗抒情宋诗说理的显著特色。那——也算是食瓜群寡的小小收获吧。