加密机构暴雷潮，DeFi却永不用亡—MetaFish重磅出击DeFi赛道

过往几个月，加密行业遭受的冲击可谓史无前例：身家数十亿美圆的加密货币银行面对破产危机、更大的对冲基金通过抛售 NFT 来以应对清理、中心化加密机构面对崩盘……但令人骇怪的是，在履历了那场风暴之后，DeFi 却仍然屹立不倒，相信那也正表现了加密社区不断对外鼓吹的价值主张——打造一个面向全世界的开放、公共、可拜候的金融生态。

正因为如斯，DeFi 永久不会消亡。

为什么会说DeFi永不用失？

设想一个强韧的经济系统，起首要认清那个纷繁复杂的现实世界并承受人类贪婪蒙昧的本能。此外，你还要大白经济系统的强韧度与牛市表示无关，次要取决于在没有监管机构或是巨头干涉的情状下能否有适应市场改变的才能。

其次，揣度一个经济系统能否能在金融市场中有足够的强韧，以下几个问题也至关重要：

1、系统能否能有效肃清坏账？

2、关于不成继续的贸易形式，系统是抉择裁减仍是撑持？

3、在系统性风险累积到必然水平之前，能否做到以上两点？

4、当系统性风险呈现时，能否能通过最小化积极治理（active management）和负面外溢（negative spillover）来处理问题？

事实上，与中心化金融系统比拟，往中心化金融系统与以上那些目标的关系更为密切，因为无论从协议Token经济系统的设想角度来看，仍是从日常财政治理以及资产欠债表的安康情况来看，DeFi 系统中的一切都在区块链上，并且是公开通明的，任何人都能看察并实时监控到，每小我都能清晰领会巨鲸的投资意向和潜在风险。

我们经常看到支流媒体味将 DeFi 描述为「金融范畴的狂野西部」，但那种比方其实不安妥，因为 DeFi 自我监管机造其实十分完美。

DeFi具备十分完美的自我监管系统。在于区块链规则和链上活动的通明性，由表里部利益相关者构成的社区目标一致。假设链上活动的风险各人都视而不见，那么系统势必会遭到歹意的进攻，后果将会不胜想象。那么，关于此类问题到底有没有一个通用的处理计划呢？对此，TradFi（传统金融）的答复是如许的：政府会通过法令来处理；而DeFi的答复则长短常酷的：一切由代码来决定。

中心化金融的式微

在比来的时间里，如多米诺骨牌般纷繁倒下的加密银行就显得被动许多。事实上，那场风暴的中心就是加密范畴最重要的对冲基金——三箭本钱其活动性问题早在 6 月中旬就表露了出来，其时三箭本钱已经遭参加外交易平台的清理，总额高达 4 亿美圆。

很快，三箭本钱的清理事务又揭露了加密银行其他高风险影子交易问题：调用储户资金，好比 BlockFi 向三箭本钱供给了 10 亿美圆的超额抵押贷款，Voyager Digital 向其供给了约 6.7 亿美圆的贷款。虽然 Voyager Digital 的本钱比率相比照较平安（贷款利率仅为 4.3%），但因为做了一个错误决策，将超出其本钱总量两倍的集中贷款提赐与了三箭本钱，最末招致其也身陷窘境。

当然，金融范畴的风险交易无处不在，而不单单只发作在加密银行。问题的关键在于当风险来暂时，系统该若何治理和处置他们。

与 DeFi 处置风险体例差别的是，因为加密银行的资产欠债表是中心化的，因而社区无法停止独立查询拜访，而加密银行那些过度杠杆化和冒险的交易也只要在纸包不住火的时候才气被外界所知，而到了那个阶段，一切都为时已晚。那种「中心化」加密银行的更大问题，就是大部门交易都是闭门停止的双边场外交易，只要内部人员才气晓得，他们只会在发作活动性危机后才公开信息，因为那是在法令上取回资金的独一前提。

DeFi的公开通明能够制止“中心化玩家”带来的风险

假设想深进领会DeFi的比力优势，我们能够来看一看中心化交易者若何停止往中心化交易。

同样的拿三箭本钱来举例：

就三箭本钱而言，许多阐发师都晓得其资产欠债表不安康，因为链上数据清晰地证明他们于本年蒲月在 LUNA 锁仓中缺失了5.6亿美圆，之后又在七月份下架了 stETH 头寸。3AC 破产的谜团其实不完全，但一些碎片信息足以让我们揣度出其问题所在。

最末，你会看到那些中心化玩家纷繁快速临近破产，为什么要走到破产那条路呢？因为 CeFi 平台之间的高风险和杠杆闭门双边交易只能通过法令路子处理，那也是他们独一的抉择，并且说不定能在法庭上为本身博取个比力好的成果。比拟之下，DeFi 就不会呈现类似的问题，因为在公开通明的前提下，你无法和智能合约狡辩。

三箭本钱并非实正的链上DeFi，我们也只要在黑夜降临之前才领会到实正的风险，那种危机确实很难彻底躲避和预防，但假设他们是实正的DeFi，或许悲剧就不会发作。

MetaFish重磅出击DeFi赛道，打造实正的DeFi

MetaFish努力于打造实正的DeFi，在11月6日推出全新的生态—LP无损量押挖矿。所有用户能够在Sunswap上抉择量押周期以及量押数量。用户量押的周期越长，数量越多，收益也会构成反比增加。

所有用户若何做到无损量押挖矿？

用户根据本身的资产配比抉择量押数额以及量押周期，以金本位的形式包管所有用户的收益，用户不消考虑币价的涨跌，其收益都是对等的。

MTNB通过与SUNSWAP交易所深度协做，供给高额的年化奖励吸引用户不竭的停止MTNBUSDT交易对的LP量押，从而不竭给MTNBUSDT交易对添加活动性。通过以上的内容，我们能够明白一点，DeFi所逃求的就是活动性，当活动性大，池子足够厚实，MTNB才气拥有其实正的价值愿景——为游戏生态治理代币甚至最末的公链愿景做强大的活动性支持，只要底池够厚，才气支持交易量。而用户通过LP量押获得的MTNB也将会拥有其丰富的游戏生态利用做为消耗支持。那就构成了一个很好的正向鼓励机造，场内用户通过妥帖收益的MTNB，停止LP量押以获得高额回报，使MTNB的本钱操纵效率进步；一些不情愿停止LP量押的用户也会抉择持仓MTNB。此外，LP量押的高APY也会吸引到一寡币圈的投资人士，从而加进我们的项目。产出的MTNB做为各类游戏的消耗代币会吸引一寡游戏玩家购置、消耗MTNB，加之项目方的回购销毁方案，使得MTNB的价格将会螺旋式上升。

结语

在 DeFi 中，没有闭门会谈，没有将问题推延，没有游说监管机构，各人只做一件事：遵守智能合约，而那其实不就是一个弹性经济体应该有的样子吗？

那，就是 DeFi！

MetaFish恰是顺延DeFi的经济体，重磅出击全重生态。让链上活动和交易变得愈加自在、愈加弹性。而且以高回报高收益快速吸引用户参与，让底池越厚，MTNB价格继续稳步上涨，以正反应的效应让所有用户继续收获盈利。