寡所周知，三国期间，群雄逐鹿，而履历了诸侯彼此讨伐，互相吞并的期间，最末留下了三位成功者，也就是魏蜀吴三国。而在那三国之中，曹魏实力最强，孙吴次之，蜀汉最弱。也恰是因而，在三国之中，蜀汉是更先被灭的国度。公元263 年，曹魏麾下上将邓艾偷渡阴平，兵临蜀汉城下，后主刘禅惊慌无措之下，听取谯周的劝谏，命令在剑阁与钟会相持的姜维即刻投降。
而也恰是有那么一位昏庸的后主，蜀汉才消亡的如斯敏捷。但在不久之后，钟会便又率领大军进进成都。而此时的姜维一心复兴蜀汉，唆使钟会假借郭太后遗诏，策动兵变，讨伐司马昭，可惜此举并未胜利。而也恰是在此次骚动中，许多原来已经投降的蜀汉官员被魏国乱兵所杀，以至于一代名将关羽的后代更是被庞德的后代觅仇，满门被灭。但是诸葛亮的后代却在其时得以幸存，那又是为何呢？
第一、其时蜀汉后主刘禅也已投降，其实没有需要赶尽杀绝。
寡所周知，蜀汉先主刘备一生兢兢业业，以兴复汉室，一统中原为己任。但可惜的是，自白帝城一战后，刘备便心下郁愤，最末病逝白帝城。而刘备又只要刘禅那独一的子嗣，即使刘禅再怎么无能，也只能是他瓜熟蒂落地登基。而因为刘禅偏信宦官，不信贤臣，在邓艾偷渡阴平，攻至蜀汉国都脚下时，刘禅便毫无斗志的间接投降了。
而蜀汉的君主此时都已经投降了，蜀汉的官员将士们再孤军奋战，又有什么意义呢？天然许多官员与兵士也跟着投降了曹魏。而自古降者不杀，曹魏又没有什么严重的伤亡，即使是为了制止激起公愤，天然不会做出赶尽杀绝之事。而至于后来曹魏为何又至于被杀的官员，也不外是因为钟会做乱，此中牵扯出从蜀汉投降的人员姜维罢了。
而其时的权臣司马昭之所以那么做，也不外是想杀鸡儆猴罢了。钟会兵变已被斩杀，姜维做为挑唆钟会兵变的第一把手，天然也跟着被杀了。而同时被曹魏斩杀的，除了姜维，还有其时的太子刘璇，上将张翼、蒋琬的儿子蒋斌和蒋显，以及关羽的后代关彝等人。但是那些人被斩杀，也是各有原因的。但是斩杀那几个也便够了，若是实的再斩杀诸葛亮的后代，只怕会激怒蜀汉权力，得失相当。
第二、诸葛亮操行高洁，世人敬重，对其后代天然会有所优待。
诸葛亮自被刘备三顾茅庐请出山后，便一心一意辅佐蜀汉，实现大业。即使蜀汉实力不敷，在先主刘备身后，面临后主刘禅、朝中无人等烂摊子，诸葛亮却照旧不改忠心，始末为蜀汉鞠躬尽瘁，死然后已。后更是为国牺牲。如许一个足智近妖的忠臣，又有"卧龙"之称，若不是死心塌地地跟从蜀汉，只怕结局远不行于此。但也恰是如许一颗赤诚之心，使得世人对其都颇为敬重。
孙权曾赞赞扬诸葛亮:"丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。"就连后来钟会攻打蜀汉时，看待已死的诸葛亮的立场照旧是必恭必敬的。当大军颠末汉中时，命令兵士禁绝在诸葛亮墓旁割草放马，以免焚毁寺院。后更是亲临武侯庙祭拜，可见诸葛亮的影响力之大。而若杀了诸葛亮的后代，只怕会引起公愤，因而看待其后代，天然会更优待一些。
第三、诸葛亮在世时，并未结仇，且其后代并没有威胁，留下也无可厚非。
三国期间本就是一个大乱世，诸侯国之间不免有征伐，但那也不外是各为其主罢了。就像诸葛亮的兄弟诸葛瑾不也在诸葛亮敌对的孙吴阵营中效劳吗？况且诸葛亮固然屡次收兵攻打曹魏，但军中做风却也非常严正，并未结下许多仇人。故而在曹魏攻下蜀汉后，关羽满门才仇人所灭，但诸葛亮的后代却得以幸存。
不只如斯，诸葛亮的后代此时毫无威胁，也是得以幸存的重要原因之一。因为诸葛亮已死，而在绵竹一战中，诸葛瞻与诸葛尚父子更是战死，此时诸葛亮的后代也只剩下一个年幼的孙子——诸葛京了。其时的诸葛京年纪尚幼，留下他也并没有什么威胁。
但若杀了诸葛京，只怕会引起民愤，倒霉于庇护川蜀地域的统治。权衡利弊之下，天然是留下诸葛亮的后代更为划算。以上即是为何诸葛亮的后代能够被庇护起来的原因了。
你是若何对待诸葛亮后人的？
欢送存眷，讲述三国故事，领会那段鲜为人知的汗青。