“夸夸其谈”的赵括实的不胜一击吗?

2年前 (2022-11-21)阅读4回复2最佳爬楼位置
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值536505
  • 级别管理员
  • 主题107301
  • 回复0
楼主

寡所周知,夸夸其谈是教条、死板,夸夸其谈,没有理论体味的代名词,那个成语的典故出自战国期间的长平之战,仆人公赵括一战断送了赵国的全数主力,秦国肃清了同一全国的更大变数,二十年后灭赵,公元前221年灭六国,一统全国。那么我们假设一下,假设赵国没有临阵换将,赵国果实能博得长平之战吗?赵括果实不胜一击吗?我们阐发一下。

长平之战是若何发作的呢?溯其启事还要说起上党战争。要晓得,战争是政治的延续,失败的政治一定会招致战争,长平之战就是失败政治下的产品。韩国在抵御秦国进攻期间,上党守将冯亭祸水东引,将上党郡献于赵国。赵孝成文接过了那块烫手山芋,就必定了秦赵之间必有一场大战,而那场战争并非秦国情愿承受的,因为那与秦国远交近攻的战略不符。做为六国中实力最强大的赵,因战术失误,国君做死,那场本可制止的战争,至少提早二十年发作了。

秦赵两国实力若何呢?秦国自商鞅变法之后,废井田、开阡陌,实行郡县造,奖励耕织和战斗,实行连坐之法,国力敏捷加强,仓廪充足,人皆好战,从一个边境野国一跃成为七雄之首。赵国自赵武灵王胡服骑射后,成立了华夏民族第一收正实意义上的马队,成为战国后期独一能与秦国喊板的一方诸侯。从国力上讲,要弱于占据了关中平原那个大粮仓的秦国,长平之战中,四十五万大军的食饮问题,是赵国的更大硬伤。

那么两边将领领兵才能若何呢?长平之战中,赵军主帅廉颇摘用深沟高垒,以逸待劳的战法,胜利对抗住了秦军的进攻,但是长达两年的对垒也将赵国挈进了战争的泥潭,粮草不继,士气低落,国力无认为继,在秦国的离间计下,启用了年轻的赵括。而事实上,赵括并非只会夸夸其谈的纨绔之辈,在攻齐之战中,曾用抛军粮的办法破降了以善守闻名的墨家门生防卫的麦丘城,深谙攻城为下,攻心为上的战略,且长于进攻,那与赵军马队战法相得益彰。在赵括的率领下,赵军马队成为秦军步卒的噩梦,数次大破秦军,迫不得以转攻为守,与赵军对垒。

秦国方面,尤为重视那位年轻的统帅,在赵国换将的同时,秦昭王换上了战无不堪的杀神武安君白起。白起到任之后,深沟高垒,示敌于弱,将赵军一步步引向杀机四伏的陷阱,迫切完毕战争的赵军被处处密布的碉堡切为数块,马队无力冲锋,对步卒的优势荡然无存。此时秦昭王策动全国十五岁以上的须眉全数投进长平战场,断赵军粮道,可谓倾全国之力。在整个战国史上,享有此殊荣的恐怕只要那位赵括了。

身陷重围,被围四十六天,兵士自相残杀为食,后继无援,英雄末路。身先士卒,轮流冲击敌阵,身中数箭仍死战不退,犹自高唤杀敌,国士之称,当之无愧。

四十万士卒被坑杀,秦军亦元气大伤,二十年犹不得恢复。白起说,我以五十万之寡围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,我用兵以来从未有之。腹中无食而斗志不懈,秦军将士死伤无数,现实是秦军未胜赵军未败,独一差别是赵括死了,我还活着。三年后,秦昭王杀白起,上党复回赵。

不以成败论英雄,一国之运,岂能系于一人之手,白起之下,舍赵括其谁?

0
回帖

“夸夸其谈”的赵括实的不胜一击吗? 相关回复(2)

雨梦潇湘
雨梦潇湘
沙发
赵括才华不可轻估,实为真正的旁观者易称赞美而已,夸而无夺胜势,只怕靠主观印难免存勇用力之势殊尤失灵破位之战哉!
4周前 (07-27 04:50)回复00
空灵幽梦
空灵幽梦
2楼
夸而不实,赵括的言论如空谈无物;然战事岂容浮华之词?其实力不敌实战者胜在稳健与策略。
4周前 (07-27 04:51)回复00
浅笑
浅笑
3楼
赵括之言虚浮,实战不济。
4周前 (07-27 04:52)回复00
墨色泼纸
墨色泼纸
4楼
夸而无实的赵括实是不堪一击,现实之战岂容口若悬河,卓越的能力方为不败之道。
4周前 (07-27 04:53)回复00
取消