昌国君乐毅，为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十余城。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赵。
都说乐毅是闻名的军事家，但是我认为，乐毅有些名存实亡。
乐毅的敌手太弱小
乐毅独一的军事功效不外是结合秦，赵，魏，韩一路讨伐齐国（楚国也乘隙雪上加霜，以救齐为名，收回淮阴之地），而且获得济西之战的成功。最初连下齐国七十余城，只留下即墨和莒城两地。
比照齐国的名将匡章，西败秦军于桑丘使秦惠王称臣，一月之间便东破燕都几乎消亡燕国，南败楚相唐昧于重丘（垂沙之战），西败魏赵联军于看津，又西破秦国函谷关，迫使秦国割地乞降，和全国诸侯交手无一败绩，小编觉得匡章，比乐毅，更有资格称为名将。若是五国伐齐时匡章尚在，恐怕在济西，乐毅未必能赢过吧。
不是乐毅太强，而是敌手太弱。而现实上齐国济西之战的失败与齐王的瞎批示也有很大的关系。原来诸侯联军各怀异心，都想让此外国度上，然后本身坐收渔翁之利。除了燕国以外其他国度其实不会尽量而战。齐国只需要坚壁清野死守济水，忍辱负重割让部门地盘出往其他国度用不了多久就会退军，到时候燕军孤掌难喊，必然能够打败的。可是齐王却不情愿与任何一个国度讲和，而且要求主将主动出击。为迫使将士死战，竟然以挖祖坟、行杀戮相威胁，使得将士离心，斗志消沉。才招致齐国的失败。
乐毅欠缺战术目光
固然乐毅伐齐，使燕国从为全国诸侯不放在眼里的弱国一跃而成国力仅次于秦国的大国，使燕国有李位列战国七雄的本钱。但是乐毅伐齐的更大受益者确是是秦国和赵国。胡服骑射的赵国也不外是可以和秦国牵强抗衡，吞并齐国大队伍疆土的燕国也不是秦国的敌手，至此以后山东各国再也没有可以威胁秦国的存在。赵国一度面对被秦国齐国结合瓜分的求助紧急，如今齐国被燕国打奔溃，赵国的东线压力骤减，从而渡过了亡国危机，全力开展以致于后期代替齐国成为独一可以和秦国抗衡的国度。
鹬蚌相争渔翁得利。燕国最初获取齐国的地盘也得而复失，国力反而比以前更虚弱了。在那场战争的独一成功者只要秦国。乐毅如有战术目光，就不该该自毁长城，讨伐齐国。让燕国失往匹敌秦国的最初屏障。
乐毅叛变忠心不敷
乐毅是魏国国名将乐羊的后代。乐羊灭中山以后，因为灭中山有功，被封在中山的灵寿地域。来中山复国，赵灭中山。乐毅不思回魏国效劳，竟然定居赵国。赵国有人赏识乐毅的才调，于是推荐乐毅当官。此时乐毅若为赵国效劳，亦不失忠义之士。可是当赵武灵王因沙丘之乱身故，乐毅竟然放弃给本身开展平台的赵国，孤负伴侣的推荐，分开赵国回到魏国。后来燕昭王易水求贤，乐毅又跑往燕国。用本身的行为践行了“良禽择佳木而栖”那句话。后来太子燕惠王继位，只不外是猜疑乐毅功高震主，派人取代乐毅。乐毅恐惧本身失往兵权以后被阎王加害，为了保全本身，竟然跑到了赵国。
后来燕王也熟悉了本身的错误和乐毅报歉，诚恳的恳求乐毅回来。乐毅竟然回绝了燕王恳求，还回了一封信，为本身叛变行为辩解。此举可对得起燕昭王易水河畔的知遇之恩？可曾对的起燕昭王对乐毅的相信？可曾对的起苏秦捐躯反间的谋划？九泉之下，面临“士为良知者死”的苏秦，面临“廉颇不老”的廉将军，一人事三国的乐毅情何以堪？
参考文献：
《乐毅报燕王书》
司马迁《史记》
静看流年