搞笑了。
天将降大任于“斯人”仍是“是人”，竟然上了热搜。
并且，大半天都高烧不退，如今18：36，居于百度热搜第5位。
且看看内容是么子：
是“故天将降大任于‘斯’人也”，仍是“故天将降大任于‘是’人也”？近日，有网友发文《出大事了，我们那个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现如今的课本成了“故天将降大任于是人也”。10月26日，上游新闻记者从人民教导出书社中学语文编纂部得悉，该出书社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安泰》课文以来，历套教材文章不断是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不外“斯”和“是”两个字，都表达“那”的意思。
新闻里，还配了良多以前教材的照片，印证人民教导出书社所说不误。
但良多人表达不平。
我伴侣圈里就有人说：
我记得是“斯人”，不承受任何辩驳。
我学的版本就是斯人，良多阿谁年代的学生都能够做证。
其实吧，我觉得，争论如许的事，屁用都没有。
倒不是说不该该占了其它更应该存眷的事的版面，而是，古籍传播几百几千年，印刷、手抄无数次，字文句有差别的版本，多一般啊。
没有才希罕呢。
就拿手头的举几个例子。
上海古籍出书社竖排繁体《苏轼诗聚集注》，第一篇《郭纶》最初一句“看君飞矢集蛮毡”，集字下就标注着：
一做射。
那两字长得不像吧？为何有集有射呢？
可能在其意思类似呗。
《巫山》里：
孤超兀不让，曲拔勇无畏。
兀字，一做亢。
那两字很随便稠浊吧？固然此版本取的是“兀”字，我却觉得“亢”更为贴切，因为它跟后面的“勇”字能够对仗。
再看长江出书传媒崇文书局《苏轼词全集》。
十年存亡两茫茫……老夫聊发少年狂……两首各人都很熟吧？
学的时候，词牌都是“江城子”吧？
但那书里面，全用了“江神子”。
我在网上查阅那本书值不值得买的时候，就看到有人说，别买，错字好多，连江城子都打成江神子……
别的，豆瓣上有伴侣写道：
通篇校注满满地充溢着编者的夸耀，起首，那部书是搜集了至少五个版本的苏词，差别版本不免有题目、文句上的出进，原则上以少服多对吧，但编者全数抉择最冷门的阿谁版本，其实过分锐意，譬如《卜算子·缺月挂疏桐》那首，末句“拣尽冷枝不愿栖，孤单沙洲冷”最为到处颂扬，四个版本是“孤单沙洲”，一个版本是“枫落吴江冷”，然后那部书收录的是后者。
回到斯人，怎么可能全国那么多人都背错呢？独一的原因，就是他们学的时候，出书社用的就是斯人版本啊。
看到此处，良多人联络我的题目，说不定要骂我——就你有文化，你全家都有文化……
我只能来一句——
噫！微斯人，吾谁与回？