大风起兮云飞扬，威加国内兮回故土，安得猛士兮守四方！—汉·刘邦《大风歌》
有人说刘邦得山河端赖捡漏，有人说刘邦没啥才能端赖队友的撑持，有人说项羽假设“鸿门宴”上不心软，那么全国必然不会是刘邦的，那么昔时“鸿门宴”的汗青本相到底是如何的？要答复那个问题就得先搞清晰刘邦到底是个什么样的人。
贵为西汉王朝的开国皇帝，刘邦同志的风评历来不太好，出格是在一生宿敌“西楚霸王”项羽的陪衬下，酿成了好多生齿中的“地痞皇帝”。
刘邦画像
他不学无术，脏话连篇，经常盘蹲而坐，也就是穿戴开裆裤叉开腿坐在地上，各人能够脑补下那个场景，一边洗脚一边会客，以至还在儒生的帽子里撒尿！
他小心眼儿，早年游手好闲，带着几小我往哥嫂家蹭饭，嫂子嫌弃，成果就记仇了，后来当了皇帝，封他侄子为羹颉侯，损害性不高，欺侮性极强！
在项羽的逃杀下，为了让本身的马车跑得更快，不吝将本身的子女从车上推下来，那其实是让人无法承受，一般人干不出那事儿来！
两军阵前项羽说要把他爹给煮了，他淡定自如：“咱们是义兄，我爸就是你爸，你要把咱爹煮了，别忘了给我饮口汤。”
如斯看来，刘邦是个嚣张嚣张和无情无义之人，任谁见了都不会对他产生一丝好感。但就是那么一个各人都看不上的人，却能定鼎大汉四百年山河，那上哪儿说理往？
有人说，刘邦之所以能称霸一方，完满是因为他的团队：张良，萧何，韩信三人。
刘邦曾说过：运筹帷幄决胜千里，不如张良；坐镇中心转输粮秣，不如萧何；率军百万纵横全国，不如韩信。我之所以能称霸全国，端赖那哥仨。
那么问题来了：既然那三位都是最强才能者，为何要给如斯不胜的刘邦打工？事实上，司马迁在《史记》中早已给出了那个问题的谜底。
先说张良
张良家族往上捯五辈儿，都在韩国当相国，属于祖传干那个的，韩国消亡后，败尽家业，舍弃了贵族身份，成天和地痞恶棍混在一路，早就看清了那个世界的现实与暗中。
张良画像
他在博浪沙刺杀嬴政未果，遭到全国通缉，亡命天边的过程中，还将杀人犯项伯给救了，那是贵族能干出来的事儿？
有理由相信，在韩国毁灭之后，张良那个曾经的贵族少爷，必然履历了不可思议的磨难，才脱胎换骨，成为一个“社会人儿”。
张良和刘邦初度碰头，一见如故。他把《太公兵书》讲给刘邦听，刘邦很喜好听，从此之后，他说什么，刘邦无一不从。
他很嗨皮，因为那些嗑儿他也跟他人唠过，但是没有一小我能唠大白，只要刘邦懂他，所以他判定刘邦是上天的恩赐，将来必然会有高文为。
他们都在市井中混得风生水起，价值看都差不多，张良的手段，贵族们不屑于用，通俗人又无法理解，唯有刘邦如许的人，同时拥有社会人的通透和贵族的大伶俐，才气大白张良的奇策。
张良将刘邦当成了本身的良知，他的方案只要刘邦才气乖巧运用，其别人都不可，所以也只能跟从他了。
再说萧何
萧何是沛县的主吏掾，他最垂青的就是刘邦。刘邦爱惹事儿，萧何经常给他擦屁股，他要到咸阳往送徭役，此外小吏都赠三钱，就萧何给了五钱。
萧何画像
萧何好歹是个县吏，放如今也算个处级干部，怎么会对刘邦如许的小混混如斯垂青？
其实刘邦并不是无名之辈，他早年是信陵君的铁粉，本欲拜进偶像门下，可比及他长大，信陵君已经往世，他便投靠了跟过信陵君的张耳。
张耳是魏国的一位名流，大泽乡起义后他跟随了陈胜，秦亡之后，项羽分封十八诸侯有他一份儿，是为常山王。刘邦曾经跟从过那些大人物，见多识广，开阔了眼界。
刘邦其时固然没有项羽那样的青云之志，但也不情愿承受无能，一有时机就出往游历一番，像他如许“从大城市回来”的人，固然一事无成，但在小处所，却是人人敬重的人物。
后来，全国大乱，各人选举萧何和曹参当头儿，他们两个不想被灭族，反而选举刘邦，因为带头造反假设失败，那代价无法承担。萧曹二人有治理国度的才能，但却必定当不了指导。但是刘邦却欣然承受了所有人的选举，可见他的气概气派，也证明了他在人民群寡中的威信，那就是一个指导者应有的风采。
曹参画像
最初说韩信
韩信年轻时食了很多苦，还受过胯下之辱，从军也得不到什么赏识，只在项羽手下做了个执戟郎中，提出了一些定见，但没人听。
韩信画像
后来他加进了汉军，得到了萧何的选举，刘邦给了他一个上将军职位，从此他的人生就变得汹涌澎湃起来。
楚汉相争，韩信拿下了北方诸国，成为除了刘项外，掌握着全国大势的第三鼎力量。
项羽为了讨好韩信，许诺了丰厚的利益，韩信的谋士也劝他，趁着那个时机构成鼎足之势之势，但是韩信都回绝了。
韩信的天性就是个“士”，他崇尚“士为良知者死”，视良知如命，那是从战国时代传播下来的士子风采。他早年坎坷，受尽耻辱，无人赏识，端赖刘邦给了他一切。他曾经说过，汉王对他很好，如今他有车有衣有饭食，都是刘邦给的，所以他不会出卖刘邦。
韩信拜将
后来汉朝成立，韩信被贬为淮阴侯软禁宫中，刘邦经常往找他唠嗑，就有了下面那段对话：
刘邦问：“你觉得我能带几兵啊？”
韩信答：“陛下最多带十万。”
刘邦问：“那你呢？”
韩信答：“臣多多而益善耳。”
刘邦哈哈大笑：“你既然带兵多多益善，怎么还被我擒了？”
韩信道：“陛下不克不及将兵，而善将将，此乃信之所认为陛下所擒也。”
韩信之所以甜愿做他的手下，恰是因为刘邦“擅将将”。
从治理学的角度来看，治理一般的雇员和治理优良的人才，是完全差别的两个概念。韩信的所长在于治理通俗将领和兵士，但是刘邦差别，他能掌控所有韩信如许的高级人才，所以韩信只能做上将军，而刘邦却能够做皇帝。
身为指导，没有需要事无巨细，事实，没有人是全能的。所以刘邦不消和文臣比治国，不消和将军比兵书，不消和军师比计谋，他只要“让专业的人做专业的事”，本身拉拢人心，听取定见，委任职务，用韩信的话来说，“擅将将”，就能够了。
刘邦很会用人，那是毋庸置疑的。不外，假设说刘邦会兵戈，你也许会纳闷，那地痞怎么也看上兵书了？
我们都认为刘邦是个不会兵戈的人。起兵之初，三打丰邑，百战百胜；攻打关中、咸阳，纯属捡漏；彭城一役，他率领五十六万大军，被项羽的三万楚军打得落花流水，连妻子孩子都不要了。
彭城之战
其实刘邦不是不克不及打，只是打不外项韩罢了。用现代的话来说，刘邦是一个学霸，他的军事先天足以排进一流的行列，但是他却被项羽和韩信那两位学神压了下往，仅此罢了。
英布造反时说，他最怕的就是韩信、彭越、刘邦，现在韩、彭都死了，刘邦年事已高，再也没有什么好怕的了。英布是项羽手下的第一猛将，曾经在巨鹿之战中勇冠三军的人物，都对刘邦顾忌到了顶点，说刘邦不会兵戈，那不是打英布的脸吗？
刘邦之所以屡败，是因为他的军旅生活生计履历了很长一段时间的开展，从一起头的失败，到后来逐步成熟，最初攻进咸阳，成为一方霸主，其时他还没有得到韩信，完满是靠本身的才能。
刘邦登上皇位，起头对于彭越、陈豨、英布，就算没有韩信的搀扶帮助，他也能逐个剿灭诸侯，等于是他亲手又灭了一次六国。只是此时，所有人帮衬着顾虑他兔死狗烹不知恩义了，却忘记了他的军事才气。
能够说，楚汉期间，项羽、韩信是统帅中的佼佼者，是任何一位将军都无法超越的存在。至于第二梯队，则是刘邦、彭越、英布、章邯那几位，此中刘邦属于第二梯队领头羊，仅次于项韩。
刘邦只要在和项羽交手的时候，才会如斯的狼狈，就算没有韩信的搀扶帮助，他也能轻松地击败章邯、陈豨和英布。正面和项羽交手，固然打不外但也死不了。项羽曾经面临过王离、章邯、田荣等人，每次都是一战定乾坤，唯独刘邦，项羽固然能压制住他，但始末没能将他彻底击垮。
项羽画像
论起专业才能，刘邦比不上汉朝三杰，但那其实不意味着刘邦弱，做为纵横全国的开国皇帝，那成就岂是只因为会用人就能成就的？
论升引兵之道，他固然不如项羽和韩信，但也算得上是一位超卓的将领。
论起运策划划，就算没有张良的搀扶帮助，他也能废臧荼，擒韩信，诛彭越，平定全国。
论治国安邦，即使萧何不在，他也能提拔新的得力干将，出格是在用人和盘算上，更是前无前人，后无来者。
良多人都说刘邦是个恶劣无耻的家伙，说刘邦没有了汉初三杰，必不克不及成事。
但是，我们无妨换个角度根究一下，张良在碰见刘邦之前，只是一个刺客；萧安在碰见刘邦之前，只是一个县吏；韩信在碰见刘邦之前，位不外执戟。
他们碰见刘邦之后，亡命天边的刺客，成为了流芳百世的谋士；毫无建树的小吏，成为了安邦定国的宰相；不被重用的执戟郎中，成为了不朽的战神。
一个老板能有多大的成就，当然是要靠团队的勤奋，但一个员工能有多大的成就，也得靠老板的指引。上司和下级之间，永久都是互惠互利，无论是伯乐仍是千里马，缺了哪一方都走不远。
在对刘邦有了从头熟悉的根底上，咱们回过甚来说“鸿门宴”。
项羽在巨鹿之战中大破秦军，章邯被迫投降，项羽许诺将秦地交给他，让他当雍王。
巨鹿之战
可是等他率领四十万大军围剿大秦的时候，却发现刘邦已经将大秦给灭了。根据之前的协议，谁先辈进关中，谁就是关中王，那一点项羽是绝对无法承受的，特殊是刘邦的部属曹无伤前来投诚，亲口说刘邦立了子婴为相，要登基，假设不阻遏的话，那生米就要煮成熟饭了。
项羽闻言大怒，率军攻进函谷关，意欲曲取刘邦。大战前夕，他大摆宴席，阐明天要大开杀戒，把刘邦给宰了。
项羽的叔叔项伯，因为张良曾经对他有拯救之恩，所以不忍心看着本身的拯救恩人被人杀，所以趁着夜色静静溜进了刘邦的军营，预备带着张良逃走。
但张良死心塌地要跟着刘邦，便将此事告诉了刘邦，两人都认为和项羽为敌，必死无疑，所以想要乞降。张良和刘邦苦苦恳求，项伯容许出头具名调和，就如许，鸿门宴的大幕拉开了。
刘邦在宴会上亲身向项羽赔礼报歉，说他没有称帝的诡计，那让项羽心中的迷惘烟消云散。
但是项羽的幕僚范增非想要置刘邦于死地，项羽却不附和，于是他授意“项庄舞剑，意在沛公”，想要刺杀刘邦，最初都被逐个化解，刘邦那才得以安然分开。
鸿门宴
项羽就那么放过了本身的一生之敌，气得范增破口大骂：“竖子不敷与谋”，所有人看到那一幕，都为项羽感应可惜，说他心慈手软，没能杀死刘邦，最初在乌江自刎，悲剧收场。
乌江自刎
那么，鸿门宴的本相就是如斯简单吗？
起首，用“刘邦最末击败了项羽”来证明“项羽没有在宴会上杀死刘邦是不合错误的”，那是典型的马后炮，过后诸葛亮谁城市当，事前诸葛亮没几个。
从项羽的角度来看，他其时没有杀死刘邦，未尝不是一个明智的抉择。
其一，项羽麾下有四十万人马，而刘邦却只要十万人马，项羽占据了绝对的优势。但问题是项羽麾下的四十万大军，其实不都是他的戎行，他的楚军也就五万人，并且谁也不晓得巨鹿之战中折损了几，两方打起来，诸侯们会不会站出来帮手，还很难说。就算项羽骁勇善战，击败了刘邦的十万大军，但他势必也会付出惨重的代价，此时实力大减，其他诸侯想“趁你病要你命”，在此时造反，咋整？
其二，项羽没有天主视角，天然不会想到刘邦将来会成为本身的死敌。在他看来，刘邦不外是诸多诸侯之一，并非独一的合作敌手，杀了也没什么意思。就算项羽在鸿门宴上干掉了刘邦，刘邦手下的那十万大军也未必会消逝，萧何、张良和曹参很有可能会集结人马，在咸阳和项羽决一死战，项羽固然不怕兵戈，但假设没完没了打下往，和他一路进秦分赃的诸侯们必定会不兴奋。
其三，刘邦为秦国立下了第二大勋绩，假设他被杀了，那么所有的诸侯城市感应不安。刘邦立下了汗马勋绩，却也难逃一死，他们又怎么可能逃得过？项羽好不随便通过巨鹿之战站稳了脚跟，假设他信了叛徒的话，干掉了刘邦，那不是让刚刚不变下来的诸侯们再次团结吗？
我们在对待汗青时，必然要放弃本身的“后知”，切忌用“后知”权衡“前事”，要从当事人的角度来阐发他们的行为。
项羽此时最重要的目标，就是完成本身的封地方案。他不杀刘邦，绝不是心慈手软，一个能够动辄杀掉二十万降军，动不动就屠城灭国的人，会在那个节骨眼上心慈手软？不管你信不信，归正我是不信！他之所以那么做，只是因为在鸿门宴上杀死刘邦，其实不会给他带来更多的益处。
昔时的鸿门宴，项羽和楚怀王才是实正的博弈两边。
当初楚怀王趁着项梁战死，想操纵宋义架空项羽，为了赢得刘邦的相信，他以至将关中王的位置都给了出往，鸿门宴时，项羽、刘邦名义上照旧是楚怀王旗下的上将。
但项羽杀宋义，以巨鹿之战大捷，结合诸侯，翻盘胜利。当所有诸侯都承认了项羽为牛耳的时候，楚怀王却还有一枚棋子，那就是在关内灭了秦国，游离在联盟之外的刘邦。
所以鸿门宴上项羽并非要杀死刘邦，他要的是让刘邦成为本身的盟友。刘邦亲身赴宴认怂，表达本身以后跟着项羽混，项羽的目标已经到达，天然就没有需要下杀手。
在鸿门宴上，项羽才是最初的成功者，他兵不血刃就代替了义帝，奠基了本身的霸主之位，各路诸侯也因分封得到了很多的益处。
而实正食亏的，是彭城那位不断没有露面的楚怀王。
陆续领会“鸿门宴”之后的全国形势，请看下篇：
细品“鸿门宴”背后的本相，倾覆你的认知！（下）