“鬼才”郭嘉和“冢虎”司马懿,谁才是实正的“三国第一谋士”?

3个月前 (11-21 05:21)阅读3回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131130
  • 级别管理员
  • 主题26226
  • 回复0
楼主

“鬼才”郭嘉和“冢虎”司马懿,谁才是实正的“三国第一谋士”?

文/雷爷

今天,我想谈一个很有意思的话题,那就是三国期间大量的的谋士。我们都晓得,三国是一个大乱世,也是一个群雄并起、人才辈出的时代,此中,各方权力的谋士都饰演着重要的角色。曹操身边的次要谋士有:郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸、程昱、陈群等人。在刘备集团中也有类似的情状,不外刘备手下的谋士数量少,总计也只要诸葛亮、庞统、法正等人。吴国的周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、陆抗等,吴国的谋士根本上都是文武双全的。那我们今天就聊聊此中两位十分出寡的人物“鬼才”郭嘉与“冢虎”司马懿。那二人应该是三国中最凶猛的谋士了,至于诸葛孔明,每小我的观点差别太大,有人认为诸葛亮是排第一的,有的人则认为他水分太大,是个混食混饮的,我们暂且肃清掉他。

“鬼才”郭嘉

三国里,想必各人关于郭嘉那个名字都不目生,郭嘉被称为“鬼才”,他为曹操同一北方立下不世之功,其是曹操早期的智囊团核心成员之一,目光独到,看人进骨三分,对司马懿的阐发更是深入,汗青证明司马家必反。其在军事批示,大局阐发都有奇谋奇策。搀扶帮助曹操彻底崩溃了吕布和袁绍,成就了北方霸主地位。只可惜天妒英才,三十八岁就往世了,曹操还常常感慨如我有奉孝在,安得赤壁之败乎,同时也有郭嘉不死卧龙不出的传说风闻,足以阐明郭嘉的地位。

能够毫不夸饰的说,郭嘉是曹操的自得军师,曹操称他是本身的奇佐,在郭嘉的搀扶帮助下,曹操屡屡战胜。郭嘉具有非凡平人的战术计谋和火眼金睛的洞察才能。假设认真阐发郭嘉在每场战争中的做法就能够发现,郭嘉对每场战争的目标和期间的掌握都十分精辟,当曹操胜利把袁绍和吕布以及其他几个实力相当的军阀彻底剿灭的时候,那此中的郭嘉出了很多力。可是郭嘉之所以能军事上获得如许的成就,并非本身一小我的勋绩,郭嘉背后其实有一个十分有才调的师傅,就是他的师傅在背后不竭指点和教诲,郭嘉才气有那么出寡的盘算,后人良多时候会把郭嘉和诸葛表态比,那小我的才调可见一斑,我们无妨看看郭嘉的“才能”。他的师傅是谁呢,请陆续往下看。

郭嘉又被称为“郭十胜”。袁强曹弱时,曹操和诸将都惧怕袁绍,郭嘉提出了闻名的“十胜十败”之说,不单抖擞了曹军将士的斗志,更助曹操拟定了远期和近期的做战目标。官渡之战曹操即将粮尽之时,也是郭嘉写信劝曹操对峙到底;郭嘉先前力主曹操北伐,但在曹操逃击袁尚袁谭兄弟时,郭嘉又料定逃得太急,他们合心合力;假设转兵南下,他们定会自相残杀,劝曹操收兵,成果果如其言;曹操与袁绍决战前,想先除掉安身未稳的刘备,但又担忧袁绍袭许昌,郭嘉料定袁绍优柔寡断不会收兵,力主曹操伐刘备,成果袁绍公然按兵不动,从那以后,曹操对郭嘉的才能坚信不疑。

郭嘉很早就看出了刘备的潜量,昔时刘备投奔曹操,曹操的另一个谋士程昱劝曹操杀了刘备。郭嘉认为刘备有贤名,“杀他一小我,让全国人对主公失看。”不成取。曹操也倾向郭嘉的定见,留下了刘备。郭嘉也提醒曹操,刘备是个英雄,不克不及放松对他的监视。一句话,要软禁。但刘备仍是趁郭嘉不在曹操身边时,说动曹操让他往拦截溃败的袁术,从而逃离曹营,成为曹操后来的大对手,那事应该是曹操最为懊悔的一件事了,估量曹操每晚做梦都期看其时郭嘉在身边。

还有一件事就是,官渡之时,曹操得到谍报,说孙策预备出兵偷袭曹操位于许都的根据地。人心惶惶之际,郭嘉揣测孙策肯定要死于刺客之手。后来孙策到了江边,尚未渡江,公然被仇人许贡的食客所杀。看了那些,想必良多人心里有一个大大的问号,那么像郭嘉如许的传奇性的人物,他的师傅又是哪位神人呢?其实,大名鼎鼎的水镜先生就是郭嘉的师傅!恐怕除了他,他人也教不出那么凶猛的门徒了吧。

郭嘉固然英年早逝,但是不难看到人们对郭嘉评判甚高,并且大都有可惜之情,名望极好。那么在三国里笑到最初的司马懿呢?

“冢虎”司马懿

我们无妨再回头来看看司马懿,自古以来,司马懿都被人们指斥为“野心家”、“阴谋家”的代表。“老奸巨猾”、“老谋深算”,几乎是他从古到今都难以脱节的小我标签。其实司马懿很不随便,从一个“富二代”熬到了最初,几经曲折,最末在三国的大棋局里胜出。我们来看看他的“履历”。

在司马懿29岁的时候,也就是建安十三年,曹操第二次征召司马懿到丞相府工做。此前,司马懿有点看不上曹操那个宦官的后代,以“风痹”为由回绝了曹操第一次召命。那一回曹操间接命令:“假设他再磨磨唧唧,间接挠进监狱。”司马仍是会怕的,仓猝应征。到丞相府做一名“文学掾”,做些草拟文件和整理素材的工做,十分安守故常。

但是是金子总会发光的,低调地过了几年以后,司马懿提拔为丞相府主薄,成为大秘书。期间他提的几个定见,让他闪现峥嵘。建安二十年,他随军出征汉中,曹军一举消亡了汉中军阀张鲁。其时刘备刚刚拿下四川,又收兵和孙权争荆州。司马阐发:刘备用欺诈手段谋得了刘璋的益州,人心不附就往争荆州,恰是冲击他的大好时机。曹军从汉中乘势进逼益州,刘备集团必然一盘散沙,有崩溃的趋向。曹操讲了句汉光武的名言:“人心苦不敷,即得陇,复看蜀。”撤离。固然没有摘纳那个定见,但是各人对司马懿那小我的胆识和盘算已经有点另眼相看了。

司马懿还有一个特殊稀缺的操行,就是特殊能忍,他经常使本身连结空杯形态,所以才气吸纳更多的事物,到时机来暂时,因势而为,当机立断,十分勇敢,最末到达本身的目标。举个小例子:昔时曹爽在位时,不给司马懿实权,并且还打压司马懿,你想司马懿为了你曹家干过几汗青伟绩,你曹爽小子还架空我?但司马懿的表示仍然十分谦虚,处处谦让曹爽,因为他也看中了曹爽有用之处,曹爽夺权对他来说,是更好的时机。因为司马懿的目标,不是什么外表上的权利,而是要创始一个王朝,把曹家的全国夺过来。

写到那里,我想起了一句话。近代汗青学家吕思勉说司马懿说的更好,说“他一生用尽了深入的心计,残暴的手段,满是为一小我的地位起见,丝毫没有魏武帝那种匡扶汉室、平定全国的意思了。封建时代的道德,是公忠,是耿直,是勇猛,是牺牲一己以利全国,司马懿却件件和他相反。”前人讲,“达则兼济全国,穷则独善其身。”而司马懿无论什么时候,都只想独善其身,只考虑本身一人一家之利,牺牲全国而利一己。最末却连本身的后代子孙都以其为耻。自认为荣耀一生,不意却被后人视为恶魔,为了权利不吝把本身酿成了一个不仁不义不忠之人,如许的胜利有何意义呢?相关于郭嘉,司马懿没有本身的风骨,反而让人觉得是个世俗小人,不配称为“三国第一谋士”!

你们怎么看?欢送鄙人方评论,转发。

参考文献:《三国志》、《三国演义》

0
回帖

“鬼才”郭嘉和“冢虎”司马懿,谁才是实正的“三国第一谋士”? 期待您的回复!

取消