《界》海报
女配角李未
导演墨晓鹏
羊城晚报记者 艾修煜 练习生 吴熳纯
一年前，因一次“不抱期看”的投稿，广东潮汕青年墨晓鹏以家乡非遗项目英歌舞为题材创做的一人手绘动画《英歌》先导片幸运进选B站“小宇宙”方案。虽然只要1分钟，但凭仗创做者对家乡风物的热爱、对传统文化的存眷，《英歌》小小出圈，超10万的点击量代表了网友的必定，也让墨晓鹏加强了做原创动画的自信心。
近日，墨晓鹏延续了与B站网友的缘分，由他和深圳Solid Studio团队耗时14个月创做的三维动画短片《界》，做为B站国创动画人搀扶方案“觅光”下设子项目之一“胶囊方案”的应邀之做，将科幻与《易经》、活字印刷、中国古代哲学等传统文化元素做了深度合成，目前已揽获了超150万点击量。
就此，羊城晚报记者独家专访了墨晓鹏，听他讲述本身从《英歌》到《界》的生长，介绍《界》的幕后创做故事，并回应了网友们的反应与解读。
很值得 “动画的魅力在于天马行空地造梦”
《界》用9分钟的篇幅，以将来世界为布景，讲述了一小我类对人工智能倡议道德尝试的故事，切磋“人工智能与人道道德鸿沟安在”的议题。有了团队的加持，比起《英歌》先导片，《界》不论是从故事的成熟水平仍是造造精度都有了飞跃性的提拔，而那背后，是整整14个月的辛勤创做。
羊城晚报：比拟于创做《英歌》时的单打独斗，与团队配合创做的《界》对你来说，是挑战更多仍是机遇更多？
墨晓鹏：我觉得挑战更大了。单打独斗时，固然小我的时间、精神、技能都很有限，但一切都在本身的掌控之内。
《界》以三维为主，我原先的工做体味偏向二维动画，导那条片碰着的更大困难就是我对三维流程的熟悉水平太低，所以在团队协同、时间周期把控上都面对挑战。别的，我们的团队自己是专攻动态设想的，《界》那种故事片也是我们跨界第一次做，压力和工做量并存。
羊城晚报：《界》从酝酿构想到造形成片，一共破费了多长时间？
墨晓鹏：总共花了14个月。因为找到了适宜的故事原著，一两周就确定了脚本。之后，就是细化脚本、做分镜，找概念艺术家一路做角色设定、场景设定。本年3月进进三维动画造造、衬着、合成等工做，特效部门则是从6月份起头全员熬了3个月时间赶出来的。
羊城晚报：做动画确实辛勤，做为创做者，你觉得动画的魅力在哪里？
墨晓鹏：动画魅力就是，比拟较实拍做品，能够愈加天马行空地造梦，更自在。所以辛勤也值得。
羊城晚报：从纯朴的《英歌》到现在的《界》，短短两年里，你的生长让人欣喜。假设说《英歌》像是“中奖”，那么《界》就有点像“交卷”。
墨晓鹏：确实有“交卷”的心态。带着《英歌》往参与“小宇宙”方案，是心血来潮，凑个热闹，上线后，也是同亲的反响会大一点。《界》是比力实其实在的，刚接到“胶囊方案”邀约的时候，我是挺有压力的。
别的，有14个团队一路参与“胶囊方案”，固然会有一点比力心态，但我们会抱着进修的立场往看同业在做些什么，国内动画创做者的才调和自信心，仍是很让我们慨叹的。
有野心 “另辟门路，做更有中国特色的科幻片”
《界》最让网友津津有味的，莫过于“科幻”与“国风”的糅合。
不竭闪如今女配角李未脑海中的《易经》卦象、围绕在李未身边的无人机“金吾”和系统“枢机”……片中传统文化的印记触目皆是。
墨晓鹏表达，做为一部切磋人工智能的科幻题材动画，很随便走进与国外做品同量化的途径中，陷进相差无几的反复创做：“我们要做就做属于中国的科幻。”
羊城晚报：为何会有把科幻与传统文化合成在一路的灵感？在你看来，二者有何相容相契的点？
墨晓鹏：国外做科幻做品更早、更成熟，我们想另辟门路，做能凸起我们特色的科幻片。创做伊始，小组讨论时，团队主理人陈钻说了一句：“我们要做就做中国的科幻”，引发了我们的共喊。再后来，我们发现，传统文化与将来科技二者确实有良多共通共融的点。好比，《易经》中的六十四卦，摘用的其实是二进造，与现在的计算机语言一致。
羊城晚报：要把传统文化元素融进做品中，你们做了哪些功课？能否担忧误用或理解不敷深入，进而引发专业人士量疑或给网友带来误导？
墨晓鹏：在创做的过程中是会有担忧的，我们事实不是专家学者，所以会很小心地往做多方位的考据，好比查阅材料、阅读专著、征询专家等。不外，小我觉得，哪怕是实的错了，掀起责备或讨论了，让各人存眷到传统文化的相关话题，那也是一件功德。
羊城晚报：除了视觉元素和画面符号，在精神内核上，《界》也是很中国的。
墨晓鹏：对，我觉得要做中国风科幻，不克不及只从视觉上融进，那样太外表了。我不断在根究怎么从故事内核上融进传统文化的哲思。我们在片中切磋了人工智能科技开展与人道道德的关系，引进道家文化的根究再合适不外了，它倡议驯服天然，我们也抛出了如许一个疑问：“人类做为天然中的一部门，由其创造出的人工智能能否属于‘天然’？”
盼交换 “创做者没有原则谜底，看寡能付与做品含义”
《界》上线后，网友反应强烈热闹，各类剧情反转和留白，让网友们纷繁“脑洞大开”，积极根究息争读短片中的内容细节。以至还有网友专门推出领会读视频，让《界》享遭到了以往爆款影视剧才拥有的待遇。对此，墨晓鹏表达：“我觉得一部做品就应该如许，不但是创做者付与它一些意义，看寡也能够付与它一些意义。”
羊城晚报：《界》上线后，网友给出来的反应如你所愿吗？若何对待各人的解读和“脑洞”？
墨晓鹏：我们得到了各类反应，有鼓舞有责备，有各类中肯的定见，我们在很认实地往看、往消化。
至于网友自我发扬的讲解，也蛮有意思的。我的观点是：一部做品出来之后，就不再专属于创做者，它是属于看寡的。所以创做者的看点我不会拿来当一个原则谜底，往摆布看寡们的各类解读。
羊城晚报：关于成片的最末效果，你有遗憾吗？
墨晓鹏：还有挺多遗憾的。因为时间和篇幅的限造，良多细节没做完美，节拍整体也急了点，该慢的处所没有慢下来。假设有时间的话，镜头表示上能够再丰富一点，视觉设定上也能够再飞扬一点，那需要我们不竭提拔审美。不外，固然有遗憾，但其实不障碍看寡理解故事和角色。
羊城晚报：在之后的动画创做里，你会把“融进中国传统文化元素”那种创做途径延续下往吗？
墨晓鹏：会的，我觉得传统文化有良多值得陆续往发掘的工具。假设是小我抉择的话，当然是会想要能多表示一些传统文化元素，事实那是土生土长的工具，离我更近。我们团队也是一样，不会抗拒任何风气的创做，也会拓展差别类型的做品。