3200万,鹅厂“烂片”又创收了

9个月前 (11-21 03:44)阅读4回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值369225
  • 级别管理员
  • 主题73845
  • 回复0
楼主

做者|金钱宝

01

片子《云南虫谷》里有句台词:往下每一步都是凶狠。

做为鬼吹灯系列小说中最惧怕的一部,凶狠是一般的。

放在往年播出的网剧《云南虫谷》身上,那句台词能够改成:

往下每一集都是赚钱。

10月26日,西安市中级人民法院就《云南虫谷》案做出一审讯决,腾讯视频获赔3240多万。

法院认为,被告抖音平台上有大量用户对网剧《云南虫谷》施行了侵权行为,固然抖音摘取 *** 削减了侵权做品数量,但没能有效按捺侵权行为,属于搀扶扶助侵权。

因而,抖音被判赔腾讯超3200万,《云南虫谷》网剧一共是16集,算下来每集能拿到200万元。那个总补偿额刷新了全法律王法公法院收集影视版权案件补偿笔录。

有常识产权阐发机构查询拜谒发现:

2021年全法律王法公法院做出的可公开检索的2549篇视频类侵权判决中,获赔总额大部门都在5万元以下,电视剧类获赔总额更高的是《春风十里不如你》,整部剧40集获赔200万。

也就是说,整部剧才抵得上《云南虫谷》一集。

开播之前,网友对《云南虫谷》等待值拉满,都期看在原班人马演绎下,能陆续《龙岭迷窟》高分衣钵。

成果不尽如人意,影片剧情挈沓且欠缺逻辑,不克不及展示原著丰盛的情节。

男女主油腻互动,干线余外,特效廉价没看出凶狠,被网友吐槽“盗墓系秒变恋爱片”:

16集都嫌多,三倍速都嫌慢。

豆瓣上,网剧《云南虫谷》评分6.1分。虽然被良多网友视为烂片,它仍是展示出了一般烂片没有的创收才能。

02

本年9月,《云南虫谷》案一审讯决前,杭州互联网法院也判决了一路类似案件:

腾讯视频诉抖音进犯电视剧《北上广仍然信赖恋爱》收集版权。原告腾讯索赔499万。杭州互联网法院一审讯决认为,抖音关于用户上传的视频没有事先审查义务,对部门侵权视频存在必然过错,构成搀扶扶助侵权。因而断定,对被告方不适用赏罚性补偿,驳回了原告索赔499万的诉讼乞求,要求被告方酌情补偿原告经济缺失及合理费用10万元。

同样是搀扶扶助侵权,《云南虫谷》案却获得高额补偿,宝姐有点看不懂。那起案件在开庭前,原告腾讯变动了诉讼乞求,把索赔金额由1000万提拔到9000万。

那两起同量案件,最末判赔额和索赔额比例存在浩荡落差,一个是1/49,一个是1/3,假设以最后索赔1000万来比力,《云南虫谷》案原告获赔的,是最后索赔额的3倍。

爱奇艺也曾因为盗墓系片子《老九门》告状快手,两个月前获得末审讯决:48集获赔100万。固然那已经是同类案件获赔额相对较高的了,但在《云南虫谷》一集200万面前,失实是“小目的”罢了。

不能不说,南山必胜客仍是阿谁必胜客。

往岁尾,宝姐在文章《腾讯再出手,那回要价8亿》中说过“南山必胜客”的传奇,他们不只打讼事常赢,还经常能收成较高索赔额。

往年下半年,腾讯单告状抖音一家,总索赔额就将近30亿了。假设都能像《云南虫谷》达成至少1/3索赔额,腾讯通过告抖音就能创收10个亿。

包罗腾讯视频在内的长视频平台,目前仍然盈利困难,腾讯没有在财报中标出腾讯视频食亏数据,但提到了正摘取 *** 优化,削减腾讯视频食亏,可见,食亏是事实。

本年4月,腾讯视频进取了会员费,距前次涨价也才过往一年。

涨会员费能够削减食亏。通过诉讼让烂片获得高额补偿,或许也是鹅厂扭亏的 *** ?

那“南山必胜客”的工做量必然很饱和,爱奇艺和优酷2021年的食亏都超越60亿,腾讯视频估量也少不到哪往。会员费不克不及老涨,想要扭亏那就得多打讼事了。

03

自从以“抖音”为首的短视频阵营兴起之后,长短视频平台之间就不断剑拔弩张。

其实次要是,长视频平台对后起之秀短视频平台的施压。

好比往年长视频抱团联袂影视公司,炮轰短视频平台上的二次剪辑,唤吁庇护版权,反抗短视频平台上未经受权的影视剧剪辑。被网友量疑,是在借庇护版权之名行垄断之实。

当然,也有撑持的声音认为,付了高额版权费就应该锱铢必较。事实上,那是垄断思维取代协作思维的后果。

短视频不是原功。

没有“长短之争”的时候有“长长之争”,爱优腾斗来斗往,通过独家版权锁定流量,都想把本身的地皮圈得更大,从而助推了高价版权、天价片酬,各人在烧钱泥潭中不克不及自拔,使得各人都盈利困难。

平台争来斗往,网友刷剧成本水涨船高,今天为了看《普通的荣耀》买优酷会员,明天逃《梦华录》再买个腾讯会员,后天又逃上爱奇艺的独播剧,还得再掏钱。

为了能多回点血,长视频平台想出各类 *** 薅会员羊毛:

想往告白加钱,想看超前点映加钱。

平台“圈地”的那些成本,最末仍是转嫁到了用户身上。

汗青体会告诉我们,爱优腾烧光1000亿,没有烧出中国影视行业的光亮将来,也没有给长视频平台烧出灯火长明的前路。

如今纷争来到长短视频之间,假设仍是对立取代协做与公允协作,出于防御需要,短视频可能也会端枪还击,像抖音如许的头部短视频平台,只能被迫加鼎力度摘购独家版权来反造,平台与平台又会陷进烧钱大战,久远来看,不会有赢家。

鹅厂通过高额索赔,也是想“吓退”敌手或者它认为的潜在敌手。我们晓得,长对短,远对近,春风对秋雨,山高对水长……

长的反义词是短,短的对立面是长,但也不是所有时候长短都是对立的。我们刷手机的时候,会看“二创”短视频,也会逃长剧。

长短连系,更随便实现百花齐放。《北上广仍然信赖恋爱》一案中,杭州互联网法院就强调,版权人与收集办事商应当有更多的协做意识,消解目前的对立情感。

也只要长短放下对立,咱们的内容财产才气更好地跳动。

0
回帖

3200万,鹅厂“烂片”又创收了 期待您的回复!

取消