为何敌军不间接炸毁泸定桥,却只是拆了木板?一位老川军说出实情

3个月前 (11-21 02:50)阅读2回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值174560
  • 级别管理员
  • 主题34912
  • 回复0
楼主

为何敌军不间接炸毁泸定桥,却只是拆了木板?一位老川军说出实情

文/文史纪事

记得上学那会儿,我们都从课本上学到了一个喊“飞夺泸定桥”的汗青事务,赤军兵士们以血肉之躯,冒着枪林弹雨踩着被火吞噬的铁索,夺下了桥头并占据了泸定桥,曲到今天回想起来照旧让人觉得难以想象,赤军兵士们不怕流血牺牲的精神深深地鼓励着我们一代又一代的人。不外在慨叹兵士们英雄气焰的同时,许多人同小编一样有个疑问,那就是昔时敌军为何不间接炸毁泸定桥,却只是拆了木板呢?一位老川军最初说出了实情,让我们一路来看看是怎么回事。

话说昔时赤军兵士们在四川省中西部强渡大渡河胜利以后,一时间陷进了窘境,前方想要用小船将那么多的赤军兵士们送到河对岸,最最少也要一个月摆布的时间,眼下情形底子不容许他们那么做,假设不外河往打防御战,以赤军兵士们的兵器配备显然是有些不实在际,再加上兵士们颠末长时间的急行军,身心俱疲,打的话毫无胜算,就在那紧要关头,上面做了一个决定——飞夺泸定桥。

之所以做出如许的决定,次要仍是因为阿谁时候负责防卫的国军,并没有毁桥,只是将桥上的木板给拆了,赤军兵士们就是根据那个,颠末一番激战最初化解了窘境,为啥敌军没有炸毁桥呢,是不是因为他们没有料到本身会失守?关于那个问题,良多人都各不相谋,不外大部门人都是觉得是敌军太自信,觉得只要拆掉木板,凭仗赤军的兵器配备很难对抗,如许定能守住泸定桥。

如许的阐明显然不克不及服寡,要晓得其时的泸定桥具有很高的战术地位,国军方面也是下了死号令,务必守住那座桥,相信他们一定不会大意,要想满有把握,炸毁那座桥是最保险的办法,但是他们没有那么做,此中必定另有原因,后来颠末认真研究和查询拜访,原因渐渐浮出水面。

根据后来一位防卫的老川军回忆说,据说其时是有炸桥的指令,但是因为其时有一收侵占团友军还未渡河,需要比及他们过桥以后再炸毁,求助紧急情状下,他们决定先拆了桥上的木板,假设他们的侵占团先赶到的话,就将木板展上让他们过河,假设先到的不是侵占团,没有木板的泸定桥也很难受的来。

可是令他们没有想到的是,更先呈现在桥对岸的实的是赤军,没有退路的赤军为了可以突围出往,冒着倾盆大雨在泥泞的山路中日夜不断地急行军,最初赶在对方的前面抵达了泸定桥,舍生忘死的赤军抵住了对方的进攻,最初胜利夺下了泸定桥,与其他队伍完成会合,没让对方的计谋得逞,为之后的成功奠基了坚实的根底。

0
回帖

为何敌军不间接炸毁泸定桥,却只是拆了木板?一位老川军说出实情 期待您的回复!

取消