有几句歇后语相信各人都听过，它们别离是：关羽月下走麦城——豪杰不提昔时勇；关公走麦城——哪壶不开提哪壶。
关公，关云长，百万军中斩颜良；水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，可谓是战神级此外人物，可是，就在关羽杨威樊城，吓得曹操起迁都之念之际，他的后院起火了——东吴趁虚而进，偷袭了江陵。得到动静后，关羽的军心大乱，兵士在回军的过程中，逃散殆尽，以致于关羽最初落了个“败走麦城被擒，惨死在东吴人之手”的下场。英雄本无敌，最末却以“身故宵小”的体例谢幕，其悲剧色彩无比浓重，让人不堪唏嘘。
那么，问题来了：关羽被杀，最应该找谁算账呢？说起那个问题，却是一笔糊涂账。为什么那么说呢？别急，看我渐渐道来。
关于关羽之死，《三国志·关羽传》是如许记载的：
曹公遣徐晃救曹仁，羽不克不及克，引军退还。权已据江陵，尽虏道士寡老婆，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
假设根据那段记载，那么，孙权就是斩杀关羽的实凶了，但是，孙权只是差遣将领击杀关羽，并不是是间接杀人凶手，并且，孙权也不是宵小之辈，假设孙权是杀人凶手，那就突显不出关羽之死的悲剧性，因而，我们仍是要根据那条线索往下找，也就是孙权派出阻截关羽的将领是谁，《三国志·墨然传》里面记载：
建安二十四年，从讨关羽，别与潘璋光临沮禽羽，迁昭武将军，封西安乡侯。
根据那段记载，我们能够得出，孙权派出阻截关羽的将领是墨然和潘璋，他们一路在临沮生擒了关羽。墨然是孙权的同窗老友，曹操收兵濡须口时，被拜为偏将军，于大坞及三关屯备军据敌时，表示优良，由此，墨然也不算是宵小之辈。
再说潘璋，潘璋是孙权的老手下了，早在汉献帝建安元年(公元196年)，15岁的孙权任阳羡(今江苏宜兴)县长时，潘璋就起头跟从孙权，汉献帝建安二十年(公元215年)，在合肥战争中，张辽和李典突袭吴营，吴军大乱，吴将陈武战死，宋谦、徐盛都不敌而溃败逃走，就在千钧一发之时，潘璋成为了定海神针，他驰马向前，在立即斩杀宋谦、徐盛军中的二个逃兵，以此稳住了阵脚，阻缓了张辽的逃杀，得到了孙权的赞许，被拜为了偏将军。
关于潘璋参与擒杀关羽的颠末，《三国志·潘璋传》是如许记载的：
权先使墨然、潘璋断其径路，于临沮至夹石间，赶上关军，十二月，潘璋手下司马马忠擒获关羽、关平及都督赵累等。孙权便分宜都、秭回二县为固陵郡，拜潘璋为太守、振威将军，封溧阳侯。
根据那段记载，墨然和潘璋是奉孙权之命阻击关羽的主将，他们只负责安放做战使命，活捉关羽的另有其人，也就是潘璋的手下司马马忠。据《三国志·吴主传》记载：
(建安)二十四年闰十月，权征羽，关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆闭幕，尚十馀骑。权先使墨然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。
由此，我们能够看出，孙权是招致关羽之死的幕后实凶，但，孙权只是点头首肯，其事务的筹谋者是吕蒙，在裴松之注《三国志》引《江表传》中有孙权赞许吕蒙的言语：
“擒羽之功，子明谋也，今大功已捷，庆赏未行，岂邑邑耶？”
由此，我们能够得出，关羽之死事务的筹谋者是吕蒙，计谋的施行者是墨然和潘璋，而最末完成活捉关羽的是潘璋手下司马马忠。
那么，综上所述，孙官僚收取荆州，但，关羽在镇守荆州期间，精心构筑江陵城，巧妙地建造了烽火台预警系统，出力操练水军，如许一来，孙官僚想收取荆州，也不是一件随便的工作，就在那种情状下，吕蒙给孙权献上了“白衣渡江”之计，也恰是那一计谋，使得关羽跋前疐后，仓皇退回当阳，向西退保麦城，而当吕蒙占据了江陵，俘虏了关羽及其将士们的亲眷后，关羽戎行的人心就瓦解了。
那时，孙权就到了江陵，派墨然和潘璋阻断关羽的必经之路，然后派人劝降关羽，而且明白告诉关羽，假设投降，能够免死；假设不投降，杀无赦。成果关羽假拆投降，他在麦城城头树立旗号和草人惑敌，本身却悄悄逃走，可惜其手下兵士溃散，最末只要十几个兵士跟从，到了临沮，关羽寡不敌寡，被潘璋手下司马马忠活捉，因孙权此前有“假设投降，能够免死；假设不投降，杀无赦”的号令，因而，潘璋就斩杀了关羽。
从那个过程来看，关羽之死与墨然的关系不大，剩下的吕蒙、潘璋、马忠三人，哪一个才是最关键人物呢？
《三国演义》里认为是潘璋，而且还虚构出一大段民怨沸腾的情节：关羽被害后，刘备倾国征伐东吴，潘璋奉孙权之命驰援前线，在一次交战中，潘璋大败，仅以身免，一败涂地，关羽的儿子关兴对潘璋穷逃不舍，逃到荒山峡谷中，看到山中人家悬挂有本身父亲的画像，于是就过夜在那户人家中。那晚三更时分，关羽显灵，鬼使神差，就让潘璋也来投宿那户人家，如斯，在父亲神灵的搀扶帮助下，关兴杀了潘璋，报了杀父之仇。
那个报仇的逻辑其实是讲欠亨的，为什么那么说呢？因为那个计谋的筹谋者是吕蒙，而擒关羽于马下的是马忠，照理说，假设关兴要报仇最应该找的是那两小我，而潘璋只是一个负责上传下达号令的角色，从某个角度来说，潘璋杀关羽的责任比挥刀斩下关羽头颅的刽子手还轻，关兴既然不往找刽子手，那也没有需要揪着潘璋不放。
当然了，《三国演义》也交代了吕蒙与马忠最末的下场：关羽的灵魂附在吕蒙身上，在宴席上大骂孙权，骂完后，倒地而死；吕蒙偷袭江陵时，关羽的部将靡芳和傅士仁投降了东吴，后来，那二人想将功折功，于是就杀了马忠，重回蜀汉。
然而，那种描写仍是避重就轻了，为什么那么说呢？因为事实上关羽之死，属于战斗失败而死，既在斗智方面输给了吕蒙，又在斗力方面不敌马忠。那才是招致关羽之死的更大原因，假设实要给关羽复仇，其锋芒就应该瞄准吕蒙和马忠，至于孙权、墨然和潘璋，还有不出名的刽子手，都不是复仇的次要对象，而吕蒙是汗青上的名将，人们感慨于关羽死于宵小之手的“宵小”，那当然就是马忠无疑了！