对话王峰：Web3最超卓的是不确定性，一个互联网OG的加密之旅

对话王峰：Web3最超卓的是不确定性，一个互联网OG的加密之旅

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资定见。文章仅代表做者看点，不代表MarsBit官方立场。

小编：记得存眷哦

来源：Claudia

原文题目：对话王峰：Web3最超卓的是不确定性，一个互联网OG的加密之旅

王峰，一个绵亘 WEB2 与 WEB3 的名字，从远古互联网（WEB1.0）期间走来，一路走到 WEB3.0 前沿， 火星财经开创人，共识尝试室开创合伙人，NFT交易平台Element 开创人，FTX 天使投资人……兼具创业者和投资人等多重标签的王峰已然成为WEB3行业OG。

带着求知欲与猎奇心，深潮 TechFlow 对话王峰，从小我生长履历起头，领会王峰与 SBF 打交道的过往，闲谈华人在WEB3创业的将来，最初提到了他看好的细分市场和 NFT 的将来……与他对话，就像在阅读一部历经时间的老书，历久弥新，值得所有期看在 WEB3 世界摸索与建立的 Builder 阅读。

互联网OG生长史

深潮TechFlow：便利做一下毛遂自荐吗，从古典互联网的创业者/投资人到加密行业的创业者，你进进加密世界的过程是如何的？

王峰：我从 1997 年加进金山，最早从产物司理岗位做起，金山词霸第二代到第四代的产物工做，是我间接主导的，但第一代由雷军总亲身负责的，后来黎万强接手起头 Web 化，我们一度拿到了 100% 市场占有率。加进金山两年后，我升职为副总裁，不断干了十年。

Web 化大潮起来，传统的客户端软件市场式微了。金山先后测验考试了收集平安和游戏，企图实现从软件向互联网转型。我先后被指定为那两个事业部最早的牵头人，进修治理一个 100 人的事业部，产物研发、运营和市场团队完全集中在一个大部分，公司里的手艺团队非常分离，涉足包罗翻译东西、游戏修改器、媒体播放器、杀毒软件和收集游戏，有时一年开发十多款利用软件。

WPS 是从求伯君在 DOS 情况下用汇编写的，那个故事鼓励着良多同事。

我有数字和工商治理专业两个专业布景，逾越到计算机行业，良多系统软件底层的常识构造于我而言潜移默化。

2007年，金山软件上市那年，我出来做蓝港互动，那时候最牛的是浩大和第九城市，靠代办署理发行韩国游戏起身，浩大代办署理传奇2，九城先有奇观暴雪后有魔兽世界。那时只要网易、腾讯、金山以及完美世界是靠游戏研发打出来的，所以我们出来后非常随便拿到投资，蓝港绝大部分员工来自上面四家公司，后来本身雇用应届生，专业程度都很好。

2008年，我们在账面上就有一亿人民币。可能八年做了20多款游戏。比力胜利的有王者之剑、天穹之剑和神之刃，都是那年支流利用商铺的十大游戏，外面称“蓝港三剑”。2014岁尾，我们在香港上市，公司账面上有2亿美金，市值接近10亿美金，那算是我的一次完全创业过程。

现在，Element 的手艺合伙人也是我之前同事，他之前就是从腾讯加进蓝港做游戏研发，曲到做到我们集团 CTO 岗位，我们一路工做多年。那时候，我们常一路阐发外面的新产物，所以有找时机出来做一个平台产物的激动，但是使不上劲，整个公司被游戏研发把精神耗住了。我本人也在社交软件、游戏主机和智能硬件也有几次测验考试，都失败了。但是我不断等待着，适宜的期间出来做平台产物。

我做投资，次要喜好熟悉有意思的人，伶俐人太多了。我很早的时候拿小我的钱做投资，后来和 CSDN 开创人蒋涛一路做了极客帮手艺天使基金，一共做了三期， 软银赛富和立异工厂是我们 LP。

天使项目有 100 多家，投出往两个多亿，次要是提赐与手艺类或者产物型创业者，也包罗游戏，我天使投资了 Webgame《七雄争霸》以及微信第一款游戏《全民英雄》开发公司，先后出卖给了腾讯，《我喊 MT 手游》研发商在 6 亿美金的时候，我们投资的 100 万人民币获得 150 倍回报。2012 年投资过徐明星 OKEx，算是我和币圈最早的链接。

共识尝试室是我和任铮一路在 2018 年创建的，我们也大小投资了100多个加密项目， FTX 的 SBF 来北京办公室找我的时候，我们一碰头就决定参与，那个投资有几十倍回报。

良多人说，一次创业一条命。有时候，我都不晓得事实活了几辈子。 “不在创业，就在创业的路上。”我算是如许的人了吧，不亦乐乎。

我没有发过特殊大的财，但是从停止也没出缺过钱，大部门工做基于热爱和兴致。我是一个短期悲看，持久乐看的人。我前后四次创业起步，都是从1000万美金团队的A轮起步的，所以我比力幸运了。 我没有成为一个胜利的企业家，但是不断是一个走在手艺和产物范畴的创业者。也许，我的故事关于Web2出来的人会有些共喊。

深潮TechFlow：你适才也提到，你中国最早接触和投资SBF的FTX的投资人，欢送分享一下你和SBF的过往履历，觉得他是一个如何的人？

王峰：我没有想过SBF会摔得那么惨，2018年，他来火星财经北京办公室找我融资的时候，我竟然让人家等了三个小时。2020年秋天，我在广州办POWer大会的时候，他第一个来撑持我连线视频对话。我记得我们谈话中提到了往中心化、DeFi和NFT，他让我看他香港办公室，觉得团队可能九成是中国人。

第一眼看往，就觉得他很天才，但其实不狡诈。我们拿的FTT的价格是0.1U，40倍的时候全数出了。我们内部的一位同事不断提醒我，FTT那个平台币占比太重，价格是做出来的，不要过于相信他们的话。和今天的大溃败一样，我也没有想到他们能够做得那么大。

深潮TechFlow：FTX爆雷事务给你最次要的启迪是什么？

王峰：企业家自律最末决定企业长久。

深潮TechFlow：做为一个加密持续创业者，你做过媒体、矿业、交易所，目前次要深耕NFT行业，你觉得你做对了哪些工作？又走过了哪些弯路，有什么体味和我们分享么？

王峰：五年前，我下决心辞往蓝港互动CEO岗位，专注研究和进修区块链。遭到三点钟热潮的影响，我得到了玉红、陈伟星和蔡文胜的撑持和搀扶帮助，那时候最火的群是三点钟，后来是我们的火星群起来很快，我请了一些很优良的人轮流做群主，我印象里Vitalik也来过。我测验考试和区块链范畴的手艺大咖和投资者在社群中对话，并把内容整理出来，不只颁发在火星财经上，也被更多科技媒体夺着发出来，后来中信出书社找到我助理，搀扶帮助出书了一本《巅峰对话区块链》，此中包罗以太坊开创人Vitalik、波卡开创人Gavin Wood、币安开创人CZ、MakerDAO开创人Rune以及比特大陆开创人吴忌冷。我从他们身上感触感染到良多与此之前互联网时代完全纷歧样的思维体例，良多思惟令我骇怪，觉得本身还需要在那个范畴沉淀下来，

熊市的时候，良多从Web2第一次进进那个行业的人都撤离了，但我抉择对峙留了下来。

2020年，DeFi Summer降临，我们内部手艺团队一分二，一部门人做火星云矿，另一部门人研究交易，初期做火星交易巨匠，后来停了下来研究 DeFi，接触到 Uniswap 和 AAVE 如许的产物，觉得实是好， 我预感应，区块链利用可能已经快要起来了。

我鼓舞团队不要怕，往进修 DeFi 协议，也往交易 DeFi 上的资产。也是那一年，我起头从不假根究的屯币人成为实正存眷行情颠簸的交易者。我几乎和十个做DeFi 的项目负责人接触过，以至找过他们下面的手艺人员进修，向他们领会 AMM 和借贷协议设想原理和运营思惟。团队起头摸过一些十分时髦的协议以后，我的心里有了底。

在加密范畴，火星财经起势很快，很快拿到 OK、火币、币安和 MitrixPort 的投资。在科技媒体里，我也参投了 Pingwest 和雷锋网。 做内容，开创人本身的眼界、资本甚至笔头都是关键，但是最末拼认知和沟通才能，所以对我来说比治理团队简单多了。但是我想把加密媒体做成为一个好的进口，应该有资产行情数据和往中心化利用导航。

做媒体必然要延展出来一个贸易变现出口，于是我们在 2020 年启动火星云矿。那个生意原来很好，我们供给整机算力、托管以及钱包办事，往年蒲月份那个 Team 已经做到当月 9000 万销售额，但是政策不让做，是我们最后完全意想不到的。封闭之前，那个生意更好的是火星云矿和比特小鹿。

火星参与孵化过可可交易平台，是一个独立项目，我本人没有参与此中的治理。那时候我已经对 DeFi 动心了。可可产物运营团队间接利用了第三方的云交易办事，很难持久在营业上灵敏协同，加上在国内合规很难。后来把可可团队的钱全数退还给了火星以及几个加密投资机构。 而火星财经原班人马，集中在一个更 Web3 化的标的目的，喊做 Marsbit，要将 Web3 资讯、行情、利用、NFT 和钱包打通，那件工作是我们另一位生态合伙人在新加坡筹措中。

往年蒲月，我先找了 Dragonfly Capital 的冯波， 我告诉他我决心做一家NFT交易市场，我从做火星财经后就常有时机和他饮酒聊天，那个过程里也有良多刺激，三天内，Dragonfly Capital 投了我们种子轮，一个月后，我们获得了红杉、SIG 等多家机构 1150 万美金 PreA 投资。

我过往的创业几有些匆忙，但因为做了几年火星财经，给了我看察根究的蓄力阶段。PC 利用软件、收集游戏和区块链媒体，别离给了我足够理解软件系统工程、互联网用户体验和看察根究加密新世界的时机。

从Web2到Web3的创业定见

深潮TechFlow：你在 WEB2 和 WEB3 都有过创业，会觉得两个范畴有什么差别吗？会给新进进 WEB3 创业的 WEB2 从业/创业者什么定见？

王峰：Web3 比 Web2 更超卓的，恰好是其不确定性。也因为如斯，Web3 利用将是一片蓝海。所以，我不曾想过会有 STEPN 火起来。说实话，下一个火的是什么，你怎么开脑洞也无法揣测。有时，我以至认为 Web3 沾上什么火什么，只要有想象力和施行力。 Web3 很可能没有像互联网起初那么格局化的贸易形式。

Web3 的定义，不断有点模糊。其实 Web2 那个词也是很早就没有人提了。Web2 那个词比来被屡次提及，原来就是所谓 Web3 传教者给强加的。那是汗青唯物主义者喜好用的比方。Web3 人要做公民社会，Web2 就似乎成为了大清前朝。和我们今天汗青课本，给孙文的组织定义成为一个“先辈的资产阶级政党”，差不多是一个手段。

从 Web1 到 Web3 更好手艺比方，是互联网利用从只读、可写到所有权的三次跃升。

从手艺架构上看，Web2 根本就是把典型的B/S构造利用贸易场景一一落地的过程。只不外今天的前端越来越简洁，很少有人喜好花哨的页面，但后台越来越丰富多彩了，所以有 AI 和云计算。但是离不开根底软件的撑持，无论是挪动仍是桌面，关系型数据库仍是非关系型数据库。当然互联网巨头几年前热起来了中台，其实也是软件驱动的。那些软件供给商最起头是微软、甲骨文和 SAP，别离对应操做系统、数据库和中间件，后来，越来越多是包罗 Linux、MySQL 在内的各类开源，那个根底系统非常成熟了。良多人一说互联网就是 TCP/IP 协议，其实计算机软件财产，搀扶帮助互联网完成了所有的根底设备。

但是区块链远远没有到那个地步。所以，今天的区块链仍是要先谈底层的。那就是POS和POW两大门户共识机造，以及不竭裂变的协议。协议层还分愈加底层，好比文雅简洁的 ERC20 协议，还算不错的 ERC721 协议，但是那已经长短常底层的原则化协议。而我更多看到面向利用的协议，好比 Uniswap 的 AMM 和OpenSea 的 Seaport 协议。我相信，和 Web2 后来的各类开源东西一样，协议会屡见不鲜。

所以， 在加密范畴，研究新工具，是先从共识机造和协议起头，不是从现实利用和体验起头的。那个问题，几乎百分百会令处置互联网行业的精英群体一会儿产生不适感。

所以，Web2 的团队进来找时机，我的定见是除了要炒币，还更要先补那些课。

那么，我们做利用到底有没有时机？

必定有，DeFi 和 NFT 交易平台必定是有本身贸易闭环的，目前 GameFi 固然没有起来，但是开展下往想象力是很大的。

那创业者若何从 Web2 逾越到 Web3？ 良多人关于叙事才能非常垂青，我十分承认那此中的价值，但是我认为要有越来越多的务实层面。

第一是安稳团队。Web2 大厂出来的人是更有时机的。那是我小我观点。但是，要放下 Web2 大厂定义出来的P级别T级此外骄傲，间接与目前的 Web3 团队交换是最简单的办法。从 Web2 大厂出来，更大的优势是有成建造的步队。

没有一路打过仗的团队，连相互相信都谈不上。假设我今天投资一个团队，宁可投资两种人，要否则是刚刚从十分好的学校出来的几个大学生协做项目，要否则是在一家十分好公司里一路工做过四年以上的团队。反之，我不敢投资市场上刚刚熟悉的几小我构成的搭台班子，哪怕各个优良。

第二是切身理论。我们对第一性原理说太多了。但是创业起首是要往干。早点干就是早点犯错，早点交膏火。越早犯错成本越低， 创业中更大的成本不是人头成本，而是犯错成本。办法论是理论出来的，或者是屡次失败后的实证。是理论理论再理论。

Element 团队中人数最多的仍是一线上写代码的工程师。

区块链为什么那么相信代码？代码正义吗？

其实不是，但代码就是资产，一个NFT资产就是十几行的定义、描述、Json 格局的元数据，协议呢，利用协议把营业逻辑写了进往，也可能写进往的风险和坑。假设团队中的良多人，情愿往读一些新的合约代码，往不竭熟悉与我们目前差别的加密新世界，舍弃成见，就太好了。

此外，因为我们处置 NFT 交易办事，所以用户体验也随便被漠视。那一点从社群的积极参与能够更好地表现出来。我记得，两年前用一些国外的 DeFi 产物，有些设想有意让你觉得 Geek 气量，做的像 DOS 掌握台一样难用。

那时候我说， 本来在区块链世界里创造资产价值的意义远大于用户体验。但是今天纷歧样了，我也相信，Web3 世界必然包罗了用户体验，只如果利用级产物，用户响应长短常重要的。所以我们没有抉择做一个像0x协议如许的形式，间接与第三方协做形式，而是封拆到一个好用的产物中，是因为我们更相信间接接触的用户。

我们的核心用户良多就是社群意愿者，有 100 多人，有人重度参与，也有人打酱油趁便扶把手。此中，良多人十分优良，要在以往，我会积极劝他们加进成为我们 Staff，但是 Web3 的项目，最积极的未必是你内部的 Staff，而是积极参与的用户。 彻底 Web3 之后，用户就是我们的投资者、产物司理和客户办事司理中的混合体。

相信华人的将来

深潮TechFlow：此前，关于 Web3 犹太人的讨论比力火，你也写随即写了小做文回应，表达了本身的愤慨，那么做为华人创业者，你感应激愤的点在哪里？你认为华人创业者的优势和优势在哪儿？

王峰：我的激愤是即刻反响的，人不在局中，不知局中之难。但是那种反响也是稚嫩的。其实如许的觉得，我在2000年就碰着过，那一年拿到投资的，都是海龟。连网易开创人丁磊都不能不在上市前请海外布景的人做 CEO 和 COO 位置，我记得他 29 岁上市的，那么年轻，不能不退到后台做董事长。

从 2000 年到 2005 年，中国互联网处境是非常困难，完全没有币圈的幸福感。我不克不及不联想到 Web 启蒙期的市场开局并不是华贵。我晓得故事，IDG 哭着喊着要找搞 QQ 的马化腾要求投资变现，丁磊四处找人收买网易，马云一出道就被当成骗子良多年，金山要转型互联网，无论雷军费力口舌，底子没有几个投资者觉得他理解了互联网。反而，从没有一天互联网体味的陈天桥兴办浩大，仅仅靠一款传奇 2 就成了首富。

回过甚来看，既然我们抉择了相信加密行业的将来，我们就要看远一点，乐看一点。STEPN、AXIE 用户中良多来自亚洲，无聊猿和 Azuki，华人持有者也有 1/3以至 1/2 吧。比来几个新域名陆续出来后，良多人在 Element 而不是 OpenSea 上交易，将来两年，游戏市场可能会带来 NFT 交易市场的巨变。

OpenSea 还能统治 NFT 市场多久？

那都是问题。 不要说什么我们华人只能做韭菜的话，其实太消极，几乎和汉奸在 1945 年前只相信日本皇军一样。张口就是中疆土狗。我开一句打趣，安心吧，我们一些人怎么贬低华人加密开发者，我们也不会比中国足球差，用很多着失看。

市场土壤在哪里，创业和投资时机就在哪里。就算只看亚洲和新兴市场，将来也会被亚洲开发团队和加密基金的主场。起点再高的项目，哪怕是 A16Z 给的订价也不算数，无论做公链、协议、利用平台仍是 GameFi，最末也要承受市场查验，如今估值低没什么。

你必然经常看到的现象是，良多项目上交易所后一级市场估值被从头被二级市场定义。不要认为，目前西风烈东风破，我没有那么悲看。那才刚起头，仗还没有怎么打呢，就是洋人不成战胜了？ 但将来更多华人项目会起来，华人的基金会兴起，订价权也会大变。所以，提到 Web3 华人创业，固然我觉得那是一段最困难的期间，良多本钱起头不是海外布景不投了，但是那些太绝对的投资人会错失良机。

深潮TechFlow：在良多人看来，华人创业者的不擅长协议层，好比说公链那种， 优势在于利用层，你怎么看那种看点？

王峰：总体上看是如许的。其实你看整个中国IT财产，从桌面软件到挪动互联网，我们过往在操做系统、数据库以至编程语言上是几乎没有奉献的，我们在创造上根究少，根子仍是不情愿往冒险是错， 我们把胜利看的太狭隘了，喜好人家尝试胜利后的拿来主义，延续到区块链时代，也是不擅长做公链和协议层的。

但是公链不像操做系统那样必定要被大公司掌握原则化，协议也不是 Solidity 或者 Move 如许的标准化语言。我仍是觉得有时机的。问题在我们惯性熟悉和市场组织才能。我们需要突破一些互联网出来的惯性熟悉。所以硅谷的公司有优势，固然良多也是华人手艺团队在驱动。

我能够拿我们本身在协议层和利用层的设想做一个类比。我们是把交易协议封拆到了一个NFT市场的利用法式聚集中，交易协议上，我们也是自主研发的，我们供给了 ElementEx 和 ElementSwap，前者是交易协议，后者是撑持第三方订单的聚合交易协议，次要是处理多市场订单进步交易活动性。把一个往中心化交易平台比做手机，交易协议就是一个往中心化交易市场的心脏。

我们 Element 手艺团队不断让交易协议Gas燃烧远低于OpenSea和其他平台。那是因为在智能合约层，利用更为底层的Asembly（汇编语言）改写了本来由Solidity编写的转账和存储逻辑。合约层的优化还有很很大空间。有了一个高性能的协议，今天也能够在上面做良多利用、晋级和开放生态。在协议层以上，以及在区块链NFT链上数据处置上，是扩展出来的利用和数据办事。其实，一个好的NFT交易市场，良多工做都是在协议层长进行的。

假设下一个五年，华人团队实的能站稳交易所、NFT 市场、数据平台和 Game Fi，也很凶猛。但是，那些都不会是瘦利用、胖协议，都需要不断迭代产物和办事，我认为那必定是我们华人主场。并且不没有看出来，其实如今的 NF T市场已经是几个华人团队在卷吗？ 我们不怕卷，我们是被卷大的。卷出来的赢家必然也是世界级的。

游戏是Web3不确定游戏的竞技场

深潮TechFlow：从停止以来，你专注收集游戏行业十余年，历经中国游戏行业从客户端游戏、网页游戏到挪动游戏三个时代，被业内称为“最有故事的游戏人”，怎么对待当下传统游戏和 Gamefi 的关系？良多人会对 Gamefi 的利用前景不太看好，认为是披着游戏外壳的 Fi，你怎么对待 Gamefi 的将来？

王峰：良多人晓得，我可能是独一把 PC、Web 和 Mobile上的三个时代游戏类型都做了一遍的人，良多人做过此中之一之二。并且我履历两次上市公司，都与游戏相关。那期间，我履历过从西山居剑网1到剑网3的立项，持蓝港三剑被市场热捧的高光时刻，和我本人间接相关的游戏在线人数加起来得有 500 万吧。我也履历过电视游戏主机的开发和失败。 几乎能够说，连我的生活都是游戏赐赉我的。

但是和 GameFi 造造团队比，我是已经一个传统游戏人了。我的游戏生活生计从 2003 年起头，可能率算是末行在 2018 年了。

我觉得，GameFi=Game+Fi，那个公式中，即便以 Fi 为目标，也比做 Game 没有 Fi 的产物更有加密准确性。就像我们昔时看 ARPG 收集游戏第一位重如果具有收集属性的经济系统、PK系统和帮会系统，而不是游戏剧情。

打一个例如，假设一个团队布景好，游戏概念设想强，确实就能够先拿一个 CG 预告片发 NFT，然后再邀请玩家进进测试版，进一步开放新内容，如许用 Fi 的期货体例倒逼 Game 生长是有时机的。

所谓游戏性自己也是一个十分广泛的话题，见仁见智，差别玩家的口味差别十分大。关于一个产物游戏性评判不合原来就很大。收集游戏开展了快20年汗青，有良多成熟的办法论，好比摸索、搜集、数字养成、竞技匹敌以及团队协同，也有经济模子，好比回合造游戏的金币和绑定金币双币构造，和Axie的双币形式异曲同工。我相信，那些用到GameFi中仍然会长短常重要的内核，有良多能够利用的原型。那些体味，假设和开放的加密货币市场构成牛市一路攀爬，就有时机。反之，熊市里 GameFi 敏捷冷了下来。

不外，目前我们看到的 GameFi，确实难以激起玩家的认同，底子问题是一眼看上往就不喜好，我做游戏多年，不断在乎的是操做体验和节拍感，其实良多游戏远没有做到那个第一条理，只是搭了一个架子。其实游戏体验是操做上的，不单单是看感上的。专业造造游戏的团队，哪怕給你做一款卡牌游戏，也会有让你心动的设想出来，好比炉石传说，每一张卡翻出来都有阿谁味道，心理学把那些触电感喊做心流。 任何期间做游戏，做的都是心流感应，那个很难，但是专业团队进来，必然会处理那个问题。 比游戏体味更重要的仍是创做和创意才能，必然意义上，游戏是 Web3 不确定游戏的竞技场。

我在等如许的 GameFi，纷歧定要花 1000 万美圆来做就有时机。我 的曲觉是游戏必然会带动 Web3 向前一大步。

杀手级利用和做为Web3进口的NFT

深潮TechFlow：目前 WEB3 相对小寡，需要实在的用户，你认为将来行业的杀手级利用会呈现在哪个标的目的？

王峰：说不清晰，但是我不断在等 Web3 社交产物浮出海面，目前阿谁对的产物可能还在深海中。

我觉得进来做利用的人太少，喜好炒币的人太多，那样积存财产更快。其次，良多所谓做利用的，也是顾虑尽快发币，那是很难做成好利用的。我预估，在所有持币用户中，玩利用里的可能不到 5%。 杀手级利用可能不是社交，就是社交游戏。

深潮TechFlow：为什么会抉择做NFT交易平台 Element？

王峰：次要是期看找一个能够持久开展的平台赛道，做平台不是一朝一夕的，市场够大，我看的是长线。

互联网的开展万寡立异，但是主战场不断是平台经济的合作。从 1.0 到 2.0，是门户、搜刮、社交到电商连环式跃升，一个平台都是从一亿美金估值起步，长成了百亿以上以至千亿级规模。那是一个英雄四起的时代，也是让良多人因为错判而扼腕感喟的时代，那个窗口期很长，十年互联网的逐梦列车，被智妙手机加长后，提速狂奔，然后是光景无限的十年挪动互联网。

NFT 是加密经济从比特币、以太坊（EVM+智能合约）、DEFI（Dex、Stablecoin、金融衍生）之后的最显著的原生加密利用，将所有著做权和所有权注销在链上的元数据里，成为完全生长于链上的可编程资产，大千世界，也是能够加密万物。 我认为NFT是最堪比上一轮互联网一样的发作性时机，而NFT市场就是潜力十分大的新平台。

2003 年，我在北大读硕时，接触过波士顿矩阵，在基于横线（市场增长率）和竖线（既有市场份额）垂曲划分隔四个象限，你的项目能够是 Star、Dog、Mark 和 Cow 中的一个。谁不想拥有一头能继续挤奶的现金牛生意呢，可那往往只是胜利企业的工作。创业者都是奔着 Star 往的，但是弄的欠好，你手里的牌很可能成为很瘦的 Dog 和做为问号的 Mark。 我们抉择做NFT交易市场，要成为明日之星，选好出场时机很重要。

那是更好的时机。区块链被重视起来。逃溯到 2009 年比特币收集打包创世区块，已颠末过往十三年，不断是公链和中心化交易平台的主场。但次要凭叙事为主，无法落地利用。曲到 DeFi 热潮后，市场走向利用，如今我们喊 Web3。因为新的公链把 TPS 放到首位，以太坊 2.0Merge 后，进进 POS 时代，而且同时撑持L2，他们也是因为看见协议层上生长的利用更多了。

DeFI 和 NFT 先后在那个卡位上，更有想象力的还有 Metaverse、DAO 社群经济和 DID 社交。目前的公链生态中，以太坊是更大赢家，币安链、Salana 以及 Move 新语言公链都被开发者存眷。

每一个公链的兴起，又有一次利用的洗牌。 NFT会在每一轮晋级中获益，因为它是Web3利用的根底接口协议，NFT交易市场原来就是Web3利用的根底设备，从那一点来看，那个概念要比互联网思维出来的平台经济更具价值。

深潮TechFlow：目前，NFT市场交易平台OpenSea 一家独大，而且公链有本身的垂曲NFT交易平台，那么你认为Opensea 将来会被超越么，它的弱点是什么？

王峰：我认为 NFT 市场就是长跑，一两次准确决定，能够让你的排名很快逃上，一两次错误的预判，也会失往市场份额，但是不管如何，我相信那是能够持久做下往的工作，前提是必然要对峙往中心的形式。亚马逊当初那么大的 Vision，最后启动时，很长时间就是做线上书店。我那时候也觉得贝佐斯是电商巨头了，比今天的 OpenSea 牛多了。我们那时候怎么能想到，现在的线上商城已经从电器走到了生鲜呢。我们今天看OpenSea也是如斯， 目前大部门 NFT 次要是 PFP（头像）良多人说那个市场被OpenSea垄断了，没有后来者时机，我是不信的。

NFT 自己是有一个原则协议标准的，但是其实又是一个开放的利用法式接口，上面会有良多利用长出来，NFT 交易市场的能够交易的品类会逐步改变。目前的PFP类似于昔时的图书，目前的市场，还处于类似亚马逊和当当卓著合作图书市场的早期场面。

今天看，也有人不竭吐槽 OpenSea 的产物更新速度。但我觉得，他们弱点不是产物开发速度，反而可能是他们始末仍是过于中心化位置对待本身。我认为，将来OpenSea和新挑战者合作仍是来自于价值看层面。加密世界最有趣的工作是改变和不确定性，拥抱改变是根本保存法例，就算你不克不及指导改变，也要跟上改变。

深潮TechFlow：与 Opensea 或者 Magic Eden 如许的交易平台比拟，Element 若何在猛烈的市场合作中突围，你们有着怎么的开展根究？

王峰：所以，OpenSea 能够在以太坊胜利，Magic Eden 就能够在 Solana 胜利，我当然能够在 BNB Chain 上图谋出路。所以，我们很快启动了撑持 BNB Chain的版本，往年四时度，良多 GameFi 那时候独一看上的生态就是 BNB Chain，得到了一些 GameFi 项目标积极共同，我们在 BNB Chain 上的数据不变起来。 本年比来几个月，我们不断排名 BNBChain 市场第一名。

目前最猛烈的合作在以太坊市场上，我分红短、中、长三个条理。

第一、短期的，我们认为Element更需要做好的不是做一站式，而是集中精神在一个点，办事于交易，其他工作他人做好了。我们也忙不外来。详细说是“交易深度、交易成本和交易效率”。我们会专注在二级市场交易上，持久打磨协议、数据和东西。对峙Build，工做付出能让产物发光。

第二、中期看，NFT下一步，可能进进后PFP时代，未雨绸缪，我看好几个标的目的，有些工做我们提早预备中。

1.权益类，NFT和线下连系会越来越多，

2.DID范围。好比往中心化的域名。将来，社交有很大时机。

3.在GameFi上会有越来越多NFT资产跑出来。但是NFT市场需要深度定造化。

4.文件格局决定一些新的NFT品种，好比，音乐和短视频都有想象力。

第三、持久的观点，NFT市场很可能会演酿成为Web3进口。当然，加密阅读器、新一代钱包、DID社交都有可能是那个新叙事的运发动。并且会相互合成。

深潮TechFlow：你怎么对待像SudoSwap如许的NFT DEX，会对中心化交易所平台产生较大的倾覆么？

王峰：SudoSwap目前的交易数据并没有 Element 好。那是产物机造的问题，NFT 不是 ERC20Token。他们如许做，必需要 NFT 具有可替代性，所以它实正的活动性也只能以地板价获得。那个未必适宜NFT所有玩家的需求，固然必然有人承受。

那种形式更合适同量类 ERC1155 项目，而不合适有稀缺属性的 ERC721 项目。 不外做为NFT市场上一种特有的存在，SoduSwap 会持久有价值。

深潮TechFlow：Blur 能否是你心中的强敌？

王峰：Blur 标语是主打聚合器，他们产物官网上拿本身和 GEM 做比照，以图争夺交易聚合器头把交椅地位。但是比照后，你会发现 Blur 和我们 Element 在产物架构设想上其实十分类似。所以我第一次看到的时候是非常骇怪的。现实上，在自有市场交易协议和聚合第三方订单的协议混合市场的战略上，是我们先发布的产物。我们也良多次提出做面向交易者的产物，所以 Element 在交易效率和交易成本上比力重视，但是他们产物化比我们在极致。我很理解他们产物研发上的设想和战略，但是他们眼球经济和引爆市场上干得很标致。

Marketplace 便于阅读和发现，重视资产分类和选举。重视NFT创做者协做，给做品更大的展现空间。Exchanger 就是看买卖盘口没。我们本来有方案做面向交易员 Element Pro 版本，在交互处置和数据长进一步面向核心交易者，好比，做一键切换形式。

前者是市场平台，类似电商产物一样的资产导航形式，分类清晰，便于阅读和查找。后者是交易平台，类似于数字货币交易所，重视凸起地板价行情、买卖盘扣和盯盘。前者，所谓办事于普通化市场，但是用户一旦喜好NFT交易，就愈加承认便当化的专业交易平台。所以，持久看前者定位是认知不敷形成的伪命题。

Blur引发的冲击是很大的。但是那一轮合作的素质，在于零版税市场被几个市场配合教导起来了，那个关于 OpenSea 造定出来的规则是一场彻底的突破，在目前市场不断处于深熊的困难期间，其意义超越了聚合手艺和预期中的鼓励机造，市场目前进进了混战场面，立异原来就是你逃我赶的场面，市场没有长久的赢家，唯有继续的朝上进步，才气走得远。

深潮TechFlow：你若何对待当下各家NFT交易平台关于版税的政策？

王峰：版税是创做者权益，能否设置，设置比例，应该NFT交易创做者，不该该被几个交易市场的合作加剧绑架。

我认为 SoduSwap 开了一个坏头，随后几个市场差别水平地诱导零版税政策。我们认为，OpenSea 拿出的过滤零版税市场的东西，关于整体市场有利。在 Element 来看，其实，事理简单，市场应该公允合作，要否则都有版税，要否则都没有。因而，Element更新并启动了“新版税政策”，强调与创做者共建，与 OpenSea 连结同步。

那有三种情状：

一、假设NFT创做者在OpenSea等其他市场上设定了一个版税，那么在Element平台则供给不会高于那些其他市场版税设定。

二、假设NFT创做者舍弃在OpenSea等其他市场上设定版税，Element平台同样主动施行对该合集的零版税政策。

三、无论创做者抉择以上哪种版税体例，Elemen都t会一视同仁，那此中最核心的价值看是，没有创做者就没有NFT市场。Element非常积极地同创做者协做，一同开发全球NFT市场。

深潮TechFlow：目前，NFT 市场似乎陷进了活动性危机中，市场中更多是 Free mint 的项目，你认为下一次NFT再次迎来发作会靠什么因素驱动？

王峰：其实，你往看 OpenSea 天天的活泼地址和交易笔数，并没有大幅下降。但是交易额比往年那个期间缩减了 80% 以上，我觉得那是与加密市场牛熊转化正相关的。Uniswap 的数字下降更多，一些很出名的 DeFi 以至天天只要几十个地址交互。NFT 可能是那个熊市里最集中的流量看点了。

Free mint 有积极意义，良多小白第一次体验 NFT，从那里进门的。从投资意义上看，很难说不会呈现 NFT 范畴中的下一个 DogeCoin。