全国初定，墨元璋大封功臣。1370年（洪武三年），他一口气封了150位功臣为公侯伯子男五等爵位。一个在“建国大业”中毫无建树的胡惟庸，凭仗着中书省左丞相李善长的力荐，本身的谋求，火箭般飙升至丞相。出格是在毒死刘伯温后，朝中大臣，对其纷繁侧目。而趁波逐浪的丞相汪广洋更是任其刚愎自用。
1380年，在胡惟庸定远老家的井中，突然生出了石笋，出水数尺深，献媚的人争相说那是祥瑞之兆啊。胡惟庸十分兴奋。《明史》中说他那时已经有了叛逆之心，所以他邀请明太祖前来赏识，说那是大明的祥瑞。墨元璋便摆驾亲身前去，可走到西华门时，却发作了一件意想不到的工作。那件工作史称“云奇告变”。在《明史纪事本末》里将那件事的前因后果说得明大白白。把守西华门的一个寺人云奇，预先晓得了胡惟庸的谋反之事，便拦在墨元璋马前，不让墨元璋走。卫士们立即上前，差点把他打死。可是云奇就算快死了，也仍是指着胡惟庸家的标的目的，就是不动。墨元璋感应工作不妙，立即登上宫城，远远地就看到胡惟庸家墙道里都躲着兵士，刀枪林立。墨元璋立即命令将胡惟庸拘捕，当天即处死，不给胡惟庸任何申辩的时机。紧接着，胡惟庸案前后审查株连竟达十多年久，诛杀了3万多人，成为明初一大案，列洪武四大案之首。
关于胡惟庸案在明代史籍中记载多有矛盾，在史学界，关于胡惟庸谋反，思疑的声音良多。明代史学家郑晓、王世贞等皆持否认立场。还有学者指出：所谓的胡惟庸案只是一个遁词，目标就在于处理君权与相权的矛盾，成果是彻底废除了宰相轨制。清朝人更是为那件事造了一个名词“凿空说鬼”，意思就是说胡惟庸谋反之事子虚乌有。汗青实在到底是如何的呢？那我们就安身史籍，来认真阐发一下。
起首一个是马前碰瓷记载能否可靠？据《明太祖实录》记载，在墨元璋往胡惟庸家参看的4天前，中丞涂节已经告胡惟庸谋反，以墨元璋猜疑多疑的性格，不成能还往胡惟庸家看所谓祥瑞的。可见，“云奇告变”纯属子虚乌有。在《明史》中从未记载有所谓看祥瑞的工作，更没有云奇告变的工作。只说御史中丞涂节将胡惟庸谋反的工作捅了出往，就间接将其问功了。
之前招致汪广洋垮台、被赐死的“隐瞒占城国进贡”的外交大事务中，胡惟庸实的有错误吗？现实上，汪广洋和胡惟庸两个丞相的做法是按规定来的。明朝万历年间，刊行的《大明会典》中，卷一百零五有那么一段：“占城国⋯⋯诸国来朝时，内带行商，多行诡诈，故阻之。从洪武八年阻至洪武十二年。”洪武十二年是哪一年？1379年。占城国进贡时按《大明会典》的要求就是应该被阻遏，不让其进朝的。也就是说，胡惟庸确实是根据规定来的。但是，墨元璋帝王一怒，你按规定来，我不承认也是你的错，汪广洋、胡惟庸当然只能认错请功。
关于胡惟庸案是明初的党争问题，学者也梳理过。明初固然已经有了科举测验，但1373年就停行了，到1384年才恢复。因而，明初次要是荐举造，不靠科举，所以形成了当官和被提拔次要是靠已经被封的功臣们选举。权利更大的即是掌握大权的丞相，他的用人逻辑，往往成为下面选官的根底，成果丞相四周天然构成了一个小圈子。
明初政坛上更大的权力是淮西派。淮西派是最早跟墨元璋打山河的那拨人，他们的领袖是官居左丞相的李善长。另一个权力稍小的派别是浙东派，是指跟从墨元璋打全国的浙江东部——包罗宁波、船山等地的功臣们，包罗宋濂、刘基（字伯温）那些文人，那一派实力不如淮西派凶猛，领袖是其时的诚心伯刘基。那两派，原来是息事宁人的，偏偏淮西派领袖李善长气度狭隘，当了丞相后更是眼里揉不得沙子，傍若无人，因为刘基斩了他的犯法亲信李彬。他恼羞成怒，从此起头针对浙东派斗争，但刘基也不是善茬。两派领袖暗自较劲，还在朝上安插人手，做为各自的代言，斗得起劲。最初，属于淮西派二代目标胡惟庸打败了浙东派二代目标杨宪。淮西派大获全胜，产生了一个问题：淮西派一家独大。当朝中一派权力独大之后，皇帝便有被架空的求助紧急。那恰是墨元璋不情愿看到的成果。
所以，为了打垮胡惟庸，墨元璋就是鸡蛋里挑骨头，把身为丞相的胡惟庸，还有他的亲信大臣们办了。当然，仅有那些谋反的说法和发现是不可的，还得有一些实凭实据。所以在1386年，发现胡惟庸私通倭寇，1390年，又发现胡惟庸私通蒙前人。但那已经是定功杀掉胡惟庸之后的第六年和第十年的故事了。因而说，形势迫使墨元璋，必需将胡惟庸案包拆成一个大案、要案，才气达成本身的政治目标。