墨元璋奇丑无比的怪相谁画的？为何画成“鞋拔子”脸，原因很简单

从麻烦农人身世，做过乞丐，僧人，后来参与起义兵，最末创始大明王朝。做为明朝的开国皇帝墨元璋，能够说是我国汗青上最富有传奇色彩的一位帝王。除了墨元璋的传奇出身令人们津津有味，墨元璋的边幅也在汗青上遭到人们的浩瀚非议。关于墨元璋的边幅，后世有两种截然相反的理解，第一种认为必然是所谓的“隆准龙颜”的帝王之相，别的一种就是奇丑无比的“鞋拔子”脸，那两种边幅都有相对应的汗青画像和文献记载，那事实哪一种才是墨元璋的实在边幅呢！

我国闻名的汗青学家吴晗曾在《墨元璋传》里面临于墨元璋边幅有过如许的描述：墨元璋的下巴要比上颚长出一寸多，并且颧骨很高，鼻子跟耳朵大的都异于常人，一整张脸看起来就像立体的山字，颅顶骨上长有一块类似小山丘的奇骨。假设墨元璋实是一张奇丑无比的“鞋拔子”脸，那么，从遗传学角度来说，他的后代也应该遗传他那种异于常人的边幅。

而墨元璋后代子孙却没有一个有他如许的边幅，哪怕是类似于下巴很长，颧骨很高，或者耳朵跟鼻子都很大那里面此中的一种，完全都没有。莫非是基因突变往别的一个标的目的开展？显然那是不契合科学阐明的。

更令人骇怪的是，通过汗青画像比照，墨元璋的前三代子孙边幅极其类似，都是一副健硕的身段，留着大胡子，天庭充沛，面如满月的边幅，那与墨元璋的一般画像几乎都是一个模型刻出来的。因而我们能够得出结论，墨元璋并非那种奇丑无比的“鞋拔子”脸。

那为什么奇丑无比的“鞋拔子”脸是后世墨元璋传的最多的画像呢？编者觉得有两方面的原因。

第一，古代相学里面的帝王之相讲究“隆准龙颜”，而墨元璋长相是下巴很长，颧骨很高，颅顶骨上面还有奇骨，那十分契合对龙描述的定义，既然是实龙天子，那么就肯定跟通俗人纷歧样，展示在人们面前的画像，让人们觉得墨元璋就是一副生成的“龙颜”长相，帝王的那种不怒自威和神异让人们愈加的往崇敬，有利于统治。

第二，清朝有意往抹黑明朝，满人做为一个少数民族最初同一全国，推翻了我国汗青上最初一个汉人正统的王朝，为了让人数浩瀚的汉人臣服，满清一方面推出了剃发易服令，另一方面死力抹黑前朝，那一张奇丑无比的墨元璋画像就是乾隆年间绘造的，从而到达统治汉人的目标。

综上所述，关于墨元璋的边幅不是什么奇丑无比的“鞋拔子”脸，更不是“隆准龙颜”的帝王之相，其实也就长了一张通俗人的脸。