狮与虎的转换:萌娃的虎头帽竟然来源于西方鼎力神赫拉克勒斯?

3个月前 (11-20 19:56)阅读4回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值131210
  • 级别管理员
  • 主题26242
  • 回复0
楼主

引言:中国民间有萌娃头戴虎头帽的风俗,祈福儿童虎虎生威。巧的是,西方鼎力神赫拉克勒斯,同样头戴狮皮帽以彰显本身的强大。那两颗珍珠之间,隐约有一条丝线将其串连,从而勾勒出狮与虎在东、西方之间的交换与转换。

(一)虎头帽婴儿与武士

帽子是一身之冠首,时至今日,在中国良多地域仍然有为重生儿缝造虎头帽的风俗,戴上之后虎头虎脑,憨态可掬。一针一线间不行是浓浓的母爱,更是承载了来自晚辈殷切的祝愿之意:虎,可辟灾厄。以期儿童可以茁壮生长。而最早的虎头帽考古实物在唐代就已呈现,是一件虎头帽襁褓俑。

那件陶俑为红陶量地,高约10厘米,出土自西安市东郊韩森寨的唐墓之中。那个俑表示的是一个婴儿尚在襁褓之中的形象:头戴虎头帽,身上着襁褓,还有点婴儿肥。有意思是,从唐高宗到唐玄宗期间,在墓葬中也经常可见那种头戴狮或虎头帽的镇墓武士俑。

是心爱孩童想模仿勇猛武士吗?极有可能,因为在懿德太子墓以及节愍太子墓陪葬墓,也有那种虎头帽仪仗俑的出土,很可能意味着其时虎头帽其实不仅仅用于表示神祇,同样也是兵士或仪仗队的一种配备。并且在南北朝期间,那种“着斑衣虎头帽”的人,即是被称做勇士的存在。

《南齐书》卷五十七传记第三十八〈魏虏〉记载:「宏引军向城南寺前顿行,从东南角沟桥上过,伯玉先遣勇士数人着斑衣虎头帽,从伏窦下忽出,宏人马惊退,杀数人,宏唤善射将原灵度射之,应弦而倒。宏乃过。」

(二)虎头帽天王与护法

只是,那些唐代武士俑又为什么偏偏要戴虎头帽?因为那是释教天王护法形象在本土墓葬中世俗化的一种表示体例。也就是说,那些镇墓武士俑其形象来源,其实能够逃溯至释教造像中的护法神或者天王。在早期的释教石窟中就能随便找到谜底,好比克孜尔175号窟以及麦积山4号崖刻中所展现的形象。

左侧天王上身赤裸,未穿甲胄,右手持金刚杵,头带虎头皮帽,虎爪系于天王的颈下;右侧天王则头戴虎头盔,身着护肩,系宽颈圈,赤足站立于蹲狮的背上,左手持剑于腹前,右手抬于胸前做法印,虎头盔与天王凌厉、威猛的神志相得益彰。

一路从中土找到了西域,那么虎头帽的踪迹就到此为行了吗?我们仍需西行。

(三)犍陀罗的狮子头盔

毫无疑问,位于印度河西北部的犍陀罗地域堪称文明交汇的十字路口,在那里不只有释教艺术向东传至中国,亦有来自西方希腊的造像艺术影响至此,而闻名的鼎力神赫拉克勒斯就是此中一个被“改头换面”者。在那里我们能够见证,他是若何从一个典型的“希腊式鼎力神”,酿成了一个“释教式执金刚神”。

能够看到,日本镰仓的那件泥塑头像仍是一副典型的“希腊脸”,有着茂密的络腮胡子,但却不像赫拉克勒斯那样夸耀强壮的肌肉,而是身着笼盖前胸和摆布肩的佛衣。狮皮头盔仍然威武霸气,但赫拉克勒斯打狮子棍棒却悄悄换成了降魔的金刚杵。

来自卑英博物馆的执金刚神则站在一堆僧人身边,显得尤为挺拔独行。狮子头盔仍然未变,两爪穿插下垂至胸前,毫无疑问仍是借自希腊的赫拉克勒斯,但面目上已经便为“印度人”的容貌,并且兵器也从大棒酿成了一手金刚杵一手持白。

既然释教艺术在犍陀罗地域非常流行,为什么还会有鼎力神赫拉克勒斯的一席之地?假设我们试着将目光越过爱琴海彼岸,就能找到将其捧上“C位”的幕后推手。

(四)希腊化与亚历山大

亚历山大是读着《荷马史诗》长大的,阿克琉斯崇敬赫拉克勒斯,亚历山大崇敬阿克琉斯,之后的凯撒崇敬亚历山大,拿破仑又崇敬凯撒。所有的征服者都让本身足够高,即可以傲视全国,同时又要可以矮,因为他们都站在前一位征服者的肩上。

而所以英雄崇敬的泉源,即是鼎力神赫拉克勒斯,马其顿的阿吉德王朝“将本身的血统逃溯至赫拉克勒斯”,以至标榜本身是“宙斯之裔”,似乎也间接影响到了亚历山大,末其一生,他都始末对赫拉克勒斯情结心心念念。

所以他在东征的时候,其行事风气显得颇为有趣,即老是想和传说中的赫拉克勒斯一较高低。好比在征服埃及的时候,便特意前去求取阿蒙神谕,因为鼎力神便做过同样的工作;再如征服印度的时候,必然要打下“欧拉”那个小处所,只是因为传说中连赫拉克勒斯都无法征服此地,他最末却顺利攻下。

假设想要分析亚历山大的“赫拉克勒斯情结”,格林在《马其顿的亚历山大》为我们供给了很好的构想:他偏重对该情结的功用停止切磋,即,亚历山大可能并不是绝对超脱的崇奉者,而是深知该情结所能饰演的感化,好比塑造光辉的自我形象、成立民族认同、以及凝聚戎行的向心力等等。

所以亚历山大贯彻那一情结的做法很是简单粗暴,间接在其所造的钱币和雕琢中,将本身彻底妆扮成一位头戴狮皮帽的赫拉克勒斯典范形象。那种另类的做法引得后世罗马君主纷繁效仿,开启了将本身头像转化为鼎力神赫拉克勒斯的地痞行为。而亚历山大的先祖赫拉克勒斯,也经由那些皇帝崇敬者的推波助澜,影响愈发深远。

(五)典范的希腊式鼎力神

那么,假设回回到鼎力神的故土希腊本土,赫拉克勒斯是一个什么样的典范形象?在他所传播的十二件功绩中,勇斗尼密阿巨狮永久是第一件也是最重要的事务。因为那头狮子刀枪不进,所以最初在剥皮交使命的时候,赫拉克勒斯就犯难了,于是他想了一个很伶俐的办法,用它本身的爪划破了本身的皮,最末胜利将狮皮剥下,还操纵狮头做了一件气势的狮头帽。

除此之外,他还拥有诸多神赐的兵器,此中最为闻名的即是以野生橄榄木造成的棍棒。所以从西元6世纪中期,肌肉男、狮头盔、大棒棰、便成为了鼎力神——赫拉克勒斯最为典范的外在形象。现实上,在诸如陶器、雕塑、壁画、钱币等多种艺术载体上,鼎力神赫拉克勒斯根本上是具备以下几点特征:

裸身、肌肉兴旺、有茂密胡须,完全的狮子是连皮带爪还有尾巴,有时候披狮皮、有时候戴狮盔橄榄木是一头大一头小的外形,外表是不但滑,有突起姿势而言,要么将棒子扛在肩上,要么将其杵在地上,身体略微倚靠

但是,当鼎力神赫拉克勒斯不竭向西行走的时候,却无可制止地会“丢三落四”,产生各类流变的形象:

在希腊化时代影响的贵霜、大夏、斯基泰地域,银币上的头像被置换成了国王本身的容貌;在释教艺术昌隆的犍陀罗地域,天神之子成了佛陀身边的执金刚神,大木棒酿成了金刚杵;在河西走廊地域,不再裸体赤身而饰以璎珞,或间接穿上铠甲,狮头盔上的两只前爪也不见了踪影;在中原地域唐墓中,武士俑的狮头盔最末酿成了虎头盔,手中的大木棒也被彻底丢弃。最末,西方鼎力神赫拉克勒斯在民间的土壤中落地生根,改变为庇佑孩童野蛮生长的“虎头帽”!

结语:纵看西方鼎力神赫拉克勒斯的“东方之旅”,还无疑问是文化交换的感化使然,然而自化与化他,却是关于一个民族同化力的查验。外来与本土、宗教与世俗,各色各样总,总能找到合适本身保存开展的土壤,而勇士的狮皮帽酿成萌娃的虎头帽,确实有“点心有猛虎,细嗅蔷薇”之意。

参考文献:

1.谢明良:《希腊美术的东渐?——从河北献县唐墓出土陶武士谈起》,《故宫文物月刊》1997年15卷第7期,P32—53

2.邢义田:《赫拉克勒斯在东方》,荣新江、李孝聪主编:《中外关系史:新史料与新研究》,北京:科学出书社,2004年,P15—48

0
回帖

狮与虎的转换:萌娃的虎头帽竟然来源于西方鼎力神赫拉克勒斯? 期待您的回复!

取消