聊聊《兵临城下》里的意识形态成见

4个月前 (11-20 18:53)阅读2回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值134635
  • 级别管理员
  • 主题26927
  • 回复0
楼主

说个老片子,2001年的“enemyatthegates”,中文译名《兵临城下》。

男主是“裘花”裘德·洛,那哥们的脸关于我那种脸盲星人,都十分有辨识度。2001年,他的脸,特殊是正面,三庭五眼,原则的像油画范本一样。

片子是法国导演让-雅克·阿诺执导,他还执导过《狼图腾》,以及梁家辉主演的《恋人》,还有动物片子《虎兄虎弟》。

演员阵容里有英国的裘德·洛、蕾切尔·薇姿、约瑟夫·费因斯和美国的艾德·哈里斯等一些英美闻名演员,一路拍摄的一部以反共为思惟主线的前苏联卫国战争片!

剧情其实十分简单,就是第二次世界大战时候,苏德狙击手对决!有汗青人物原型,有闻名的汗青转折点战争——斯大林格勒战争,很随便让人觉得是一部纪实片。

片子也拍得相当实在,演员方面,配角裘德·洛、约瑟夫·费因斯、艾德·哈里斯等明星大腕固然是英美演员,但是其他的副角,路人等小角色根本请了俄罗斯人饰演,并且,人物的扮相和穿戴根本有史可循。

关于战争兵器和道具,大到炮塔,小到苏军政工人员的勋章的佩带,都是请了专业的二战军服兵器专家。

包罗布景音乐,我完全没听出来是仿苏式音乐,跟我小时候听大人们放的苏联音乐都是一个味道的,就是那种又繁重又雄壮的觉得!

所以,你如果像我一样完全不领会实在汗青情状,你很随便留下如许的印象,苏联指导人,包罗苏军将领太残暴、野蛮、,只会把本身的兵士敏捷推上战场送命。

好比把未操练的新兵挠往前线送命。

片子一开头就是一火车一火车惶恐苍茫的新兵被关到闷罐子车厢里,拉往前线战场,下了火车后,又被像赶牲口一样赶到被敌军扫射的敞篷民用船上。然后就是令人窒息的扫射,灭亡,一半人都还没看见战场是啥样就被牺牲掉了。

再好比苏军欠缺兵器,让兵士冲锋当炮灰。

然后,片子又起头浓墨重彩地描画苏军欠缺兵器弹药的荒谬情况,两个兵士合用一把步枪、几发枪弹。然后还告诉他们,假设你的伙伴倒下了,你就拿起他的枪陆续战斗!那一点,我固然不晓得汗青到底是啥样,就觉得想出如许主意的人怕不是脑子欠好?一个有枪没枪弹,一小我又枪弹没枪,那那两小我一上战争,那不就是靶子?谁也打不响枪不是?

再好比肆意扫射抉择撤离的兵士。

那里,能看出来片子把那波抹黑发扬到了极致,在苏军兵士冲锋失败撤退退却的时候,政委竟然在后面用重机枪疯狂扫射本身人。无数枪弹打出往,将炮灰们全数放倒。枪弹在分配给做兵士兵按粒分,而扫射本身人却那么曲爽?苏联政工人员怕不是德军的内应吧?

急得我恨不得把督战的阿谁重机枪手挈到最前面往!

贤明的阿诺看来只要用赤贫俄罗斯农人的视角才气才气显出苏维埃国度肃杀的沉寂?

竟然把让人沉迷的苏联狙击手瓦西里塑形成一个不识字的下层农人。

现实上,那位苏联英雄曾读于马格尼托哥尔斯克建筑手艺学院。他仍是个海军精英兵士、队伍财政文书,然后才是步枪列兵、狙击手。能够读一读他的自传

那些强烈意识形态成见的片子情节没有毁掉《兵临城下》的另一个次要原因,仍是因为,除了西方意识形态渗入,那部片子有足够出彩的战争排场,有让人触目惊心的狙击对决以及导演叙事节拍的顺畅处置。

导演完美表现了瓦西里是若何在德军狙击手强逼压力之下,凭仗超强专业性狙击,照旧能弹无虚发干掉德军。固然他也会恐惧,会沉睡贻误战机,也会失败。

包罗阿谁被塑形成只会忌恨瓦西里的伪君子政治批示员,最初在失看中,也发出了人道和社会抱负的根究。

“在那世上,即使是苏联的世界,也老是会有贫有富…富于先天,贫于先天,富于恋爱,贫于恋爱……”

更别说坦妮娅陪着瓦西里在战场上,一步不退!当她偷偷躺到瓦西里的身边,露出雪白丰腴的屁屁时,我心里震动……那是残暴的战争中最美妙的一幕。

最初,即便那么多闪光点,我小我的看点仍是那种抗战史大片仍是要多看看本国汗青。

导演那种拍摄手法是对参与卫国战争兵士的一种抹黑。关于督战队能否存在先撇开不管,苏联的成功离不开大大都兵士的爱国主义热情与血与肉的牺牲,更不消说苏联的良多政委都是带头冲锋,其伤亡率惨重。

时至今日,二战的汗青也是俄国爱国主义教导重要部门。每年红场阅兵足以阐明他们的骄傲。在重要的节日,俄罗斯人也会把他们在二战期间战死的亲人的照片放在身前参与纪念活动。

那个才是一个正义战争中最重要的价值看。

0
回帖

聊聊《兵临城下》里的意识形态成见 期待您的回复!

取消