一个步卒班配备一挺机枪,4万多人的军就要配3000挺机枪吗?

3个月前 (11-20 18:52)阅读2回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值130890
  • 级别管理员
  • 主题26178
  • 回复0
楼主

比来我们谈了1945年新一军的兵器配备情状,有很多伴侣表达不大理解。不睬解的处所次要有两点:

第一:为什么4万多人的军有约22000收步枪就算多了?关于那个问题我们之前讲过,在那里就不反复了。

第二:有人说你文章里讲了,一个步卒连就配备9挺轻机枪,每个班就有1挺,可是一个班就10来小我,一个军不得配至少3000挺机枪吗?

其实第二个问题也是常识问题,原来不想多说的。

可是在之前讲西北军的文章,又有人算计不清那个机枪设置装备摆设的情状,言谈之间还颇有不解,不是感慨号就是问号的,所以我们就连系起来谈一谈那个话题。

起首处理西北军文章时那位网友的迷惘。

在那篇文章中,我们提到29军的步卒连设置装备摆设轻机枪的原则是每个连6挺,每个团是至少72挺。

那位网友的算法各人也都看到了,他觉得3营9连造是54挺轻机枪,而4营4连造则应该是96挺机枪,怎么也不会是72挺。

其实有那个根究也是一般的,关键得弄清晰其时人家29军的步卒团体例。

在其时的中国,步卒团的详细体例没有严厉的原则,差别军系的体例情状纷歧样,当然一般情状下都是“三三造”,即3营9连造(指步卒营连,不特殊说明的话,下文同)。

但是29军的情状比力特殊,它的每个步卒营是辖4个连,也就是说其一个团是3营12连造,每个连6挺轻机枪天然就是每个团至少72挺。

我们之所以说是至少是因为团曲属队中可能也有少量轻机枪,故而严谨一点说至少。

那种3个步卒营,每个营有4个步卒连的情状,在其时也不是独一份。

之前东北军的步卒团就是3营12连造,而1937年全面抗战发作后赤军主力改编的八路军步卒团也是3营12连造。

所以我们在看全面抗战初期的八路军做战过程时,经常就会看到步卒10连、11连、12连如许的单元。那种体例情状持久存在,不断到后来才逐渐同一成3营9连造。

而在国军中心军系统中,绝大大都的步卒团都是3营9连造,身为驻印军系统的新一军也不破例,即新一军的每个步卒团也是只要9个步卒连。

我们在上面括弧强调,那里只是指步卒营连。

现实上新一军的每个步卒团军力到达了3000余人,它不成能都是步卒,而单单9个步卒连也不成能有那么多人。

新一军步卒团的3个营,每个营各有1个重机枪连和1个火箭筒排,此中重机枪连不是像国内队伍那样装备4到6挺重机枪,而是装备8挺重机枪;而火箭筒排则装备4具巴祖卡。

有伴侣可能会说了,一挺重机枪有4小我就够了,一具火箭筒有2小我也就够了。

兄弟,可不克不及那么算啊!

现实上侍候一挺重机枪要10多小我,一个如许的重机枪连就得100多人,可不像电视剧上那样,那是省盒饭呢。

重机枪连和火箭筒排是营属火力,而在步卒团一级还有团属火力。

根据驻印军的现实体例情状,编有1个迫击炮连,一共配备有12门81毫米迫击炮;编有1个战防炮连,配备有8门37毫米战防炮。

请重视,那种口径的迫击炮和战防炮,它也不是三个两小我就能扛着满世界跑的玩意。假设我们再多提一句,驻印军步卒连每个连还有6门60炮的话,炮手所占的员额会更多。

请重视60炮班、重机枪连、火箭筒排、战防炮连、迫击炮连那些单元,按人头数的话,一个团加起来可也很多,但是那些单元是很少会配备轻机枪的。

而那些单元多几少还算战斗单元,驻印军的步卒团中还有人力输送连、兽力输送连、通信排、卫生队等非战斗单元以及团部的机关人员。

那些单元别说配轻机枪了,就是步枪其实都少配(驻印军相对配枪多,国内队伍的配枪少到只具象征意义)。

要说团曲属队中有哪个单元可能配轻机枪,估量就只要间谍排了。

根据根据驻印军体例微调后出炉的三十四年甲种军体例,其一个步卒团装备86挺轻机枪。此中每个步卒连配备9挺轻机枪、9个步卒连配备81挺轻机枪那是确定的,别的的5挺轻机枪可能就是间谍排等少数队伍所配备的了。

也就是说,看起来有3000余人的步卒团,固然是每个步卒班配备1挺轻机枪,但全团按体例配备的轻机枪数是86挺。

驻印军在现实配备量上要比体例表上略多一些,但也绝不会实的随意找10多小我出来,就给他们整一挺轻机枪来扛上,实没那么玩的。

一个步卒团是如许,那一个步卒师呢?

一个步卒师除了辖3个上述的步卒团外,自己也有师曲属山炮营、工军营、通信营、辎重营、搜刮连、间谍连、防毒排以及卫生单元。

那些战斗和非战斗单元的人加起来比一个步卒团都很多,也就是说一个师下辖3个团,每个团有3000人,不克不及说那个师就只要9000人,而是还要加上那一坨。所以驻印军的师一般有12000到13000人,其实就是那个原因所在了。

我们越往后看,后面的单元配备步枪和机枪的比例就会越低。

以三十四年甲种军体例的师属单元来说,按体例走是配备69挺轻机枪,也就是说根据理论体例,一个师应该是配备86X3+69=327挺轻机枪。

以三十四年甲种军体例的军属单元来说,按体例走是配备72挺轻机枪,而那些军属单元则有好几千人之寡,可想其装备轻机枪的比例之低。

所以假设以三十四年甲种军体例来说,整个军设置装备摆设的轻机枪应该是1053挺。

三十四年甲种军体例是以驻印军体例为蓝本出炉的,驻印军的现实配备其实是略多一些的。

所以在我们讲新一军的兵器配备统计时,其轻机枪的实有数量是1113挺。

讲到那里,我们应该大白为什么4万多人的军,根据每个步卒班1挺轻机枪的设置装备摆设,到最初实有配备是1000余挺了。

现实上假设非步卒队伍配备的轻机枪再削减一些,配备900多挺轻机枪也是能够称心做战队伍需求的。

至于其别人为什么不配备轻机枪呢?人家压根也不是步卒啊!

所以10多小我配备1挺机枪,4万多人就要配备至少3000挺机枪,其前提自己就不存在。

同时讲到那里,也能把为什么4万多人的队伍配备22000收步枪就算多的问题也能说清晰,因为步卒原来也就没那么多,那个数据可能还包罗了部门库存。

有伴侣可能又会说了,那设置装备摆设不可啊!一个班怎么也得来2挺轻机枪,人手没有步枪也得有手枪吧?

其实要那么说就没意思了,出格不克不及以如今的看念原则往看其时,要不城市问出为什么他们不人手一收主动步枪的问题来了。

在研究国军体例的过程时,特殊有意思的一点是,他们参照驻印军搞的三十四年甲种军体例,因为原则定得太高,其实本身都填补不上来。

后来有几个甲种军改编为整编师,裁掉了3个步卒团,才压实了体例;而没有改整编师的甲种军因为做战损耗太大,后来也降低了配备原则。

更有意思的是,在东北我军与美械国军的做战过程中,我们的野战纵队及野战师的原则是在比照美械军的体例来逐步调整充分的。

好比1948年辽沈战争的第4纵队,全纵队4万余人,轻机枪也是每个班1挺,现实配备了990挺。

我们的纵队还间接搞了1个炮兵团,步卒师的员额有12000人到13000人,师有山炮营;师以下的步卒团有3000多人,也有迫击炮连和步卒炮连。

那个配备系统比照国军的驻印军和三十四年甲种军体例来看是很有意思的,我们在军力数量上完全到达了后者的原则,在配备上也停止了合适本身的调整。

我军其时的实有配备尚不克不及超越驻印军的巅峰形态和体例表形态,但是其时的东北国军更不克不及到达那一原则。所以即使是我们的主力纵队跟它们的精锐军一对一PK,也是完全不在话下的。

在塔山阻击战时,国军现实投进了5个师打我2个多师的阵地,底子就打不动。出格独立95师战前还吹什么在华北没丢过一挺机枪,号称什么赵子龙师,你来塔山尝尝?成果尝尝就逝世,3个团打成了3个营。

辽沈战争后,东北野战军的纵队体例和配备进一步压实,又编进了1个师,一个纵队就有4个师五六万人。

并且我们跟国军的体例纷歧样的是,它们的体例多是搞样子货,我们则是实打实的。

所以东野进关才给华北的傅做义那么大的刺激,那刺激能不大吗?比体例、比配备、比战斗力、比批示、比后勤,你都不可啊!

由那个机枪问题我们延伸到那里,就不再多扯了,期看懂得伴侣一笑了之,不懂的伴侣也能有所领会。

0
回帖

一个步卒班配备一挺机枪,4万多人的军就要配3000挺机枪吗? 期待您的回复!

取消