新闻连连看李心草案,里面的水有到底有多深?

3个月前 (11-20 17:03)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值130925
  • 级别管理员
  • 主题26185
  • 回复0
楼主

  昆明那个处所不断是“优良”的文化之地,创造着一些成语,从孙小果案上演的“亡者回来”,再到李心草案上演的“相约他杀”

  在那每份典故乡都躲着人民的愤慨与无数的悲喊!但是那还不算完,花季少女李心草案,在新闻连连看后,又有史无前例的行为,那就是“打脸”人民日报为代表的所有媒体的报导!

  李心草案跟着媒体的报导,到举国存眷,昆明警方已经三改其口,从相约他杀,到不测落水,再到还没成果!那里面到底隐躲着什么?是什么原因让昆明警方不单单打本身的脸,并且往打人民日报的脸!

  根据《新京报》10月14日下战书报导《昆明警方承认李心草案已有查询拜访结论:拜托第三方尸检,还没成果》称当日上午媒体报导不是警方的同一口径。因为此前包罗人民日报客户端在内的所有媒体在内的媒体报导了一篇《昆明警方:李心草为不测落水 尚不构成刑事案件》。

  于是人民日报就被打脸了,紧接着当全国午1时昆明市公安局负责对外鼓吹的工做人员给新京报记者的短信回复更让人风中紊乱“目前为行,昆明市局没有发布有关李心草案的任何信息”。

  那个打趣开的似乎有些大了,所有报纸集体报导“谣言”了,包罗权势巨子的人民日报、澎湃新闻、新京报、红星新闻等等。那么谁放出那个谣言能“哄骗”那么多媒体的那个责任是不是要追查了?而前篇报导中有一个浩荡的BUG,让媒体报导成为了一道填空题,那就是经昆明科学大学司法判定中心判定结论为:李某草灭亡原因为。

  也就是说,灭亡原因有待神来之笔停止填空答复,而几乎所有的媒体都仅仅修改标题问题,照通稿停止报导,整出一大亮点,当然那些报导很快就被删除了。换回了一句“目前为行,昆明市局没有发布有关李心草案的任何信息”。

  9月份李心草之死,警方没有立案,一个多月李心草母亲的驰驱。末于在收集上发酵,面临被一个女生被男的压身下26秒,打耳光的那些镜头。激起了网民滔天的愤慨。能够如许说,李心草死得有多离奇,她的妈妈就有多伟大。有些工作女人不克不及办到,母亲却能够办到,女本柔弱,为母则刚,末于人民日报发声点题了生命不是草芥,小草也有威严,但在我看来如斯公家事务,不单单是家属的公允,更是所有人期盼法令的正义了。李心草那颗小草的威严,来的那么悲壮,那不是法令赐与李心草的威严,那是亿万网民,她的母亲给她带来的威严!

  因为孙小果案,昆明司法系统刚刚被追查19人还将来得及宣判,再到李心草案不测接连的发作,以至开出了惊天打趣!受害者都是花季的少女凋谢的生命,给昆明那座四时如春的城市蒙上了一层暗影,昆明是一座旅游城市,天气很恼人,我往过,我还想往,但我还敢不敢往呢?我将不断存眷着此案件的最初结论,同时致敬红星新闻和澎湃新闻的最后报导。与无数网友,良知和同理心改动社会!(欢送三看附近的伴侣加我私家微信:lianshu870)

0
回帖

新闻连连看李心草案,里面的水有到底有多深? 期待您的回复!

取消